Wildlife
Vele eonen geleden besloten verschillende landzoogdieren terug te keren naar de zee, evoluerende vinnen en flippers om te overleven in hun waterhuis, en zeezoogdieren werden geboren. Later gaf de evolutie een aantal van hen een permanente glimlach, zoals te zien op de tuimelaar, of ogen ter grootte van een schotel die zelfs de meest stoïcijnse harten van mensen kan smelten, zoals we zien met babyzeehonden. Wat het ook is voor elke soort die mensen aanspreekt, zeezoogdieren zijn ongetwijfeld een geliefde verzameling wezens.
Daarom is het tijd om te stoppen en het gebruik van drones te heroverwegen om beelden van deze gevoelige dieren vast te leggen, vooral gezien de populariteit van het gebruik van deze technologie om ze te bekijken vanuit perspectieven die voorheen voorbehouden waren aan professionele filmmakers die aan helikopters bungelden.
Een recente studie van de City University of New York (CUNY) onderzocht het effect van drones op de gedragseffecten van verschillende zeezoogdieren, in wezen om te zien of de onbemande luchtvaartuigen hun onderwerpen storen. Gezien het feit dat volgens NASA het onophoudelijke gejank van een drone de mens stoort, en dat deze machines veel worden gebruikt voor het maken van opnamen van zeezoogdieren, besloot promovendus Eric Angel Ramos dat het tijd was om naar de relatie tussen de twee te kijken.
Onderwatergeluid, met name van boten en schepen, is een goed gedocumenteerde verstoring van het wild in de zee, laat staan de andere risico's die zeeschepen met zich meebrengen. Een van de beste voorbeelden hiervan is na 9/11, toen verzending rond de VS werd gestopt vanwege veiligheidsredenen. Lopende studies met walvissen lieten een significante afname van stress zien, toen wateren stilvielen vanwege het verlies van niet-essentieel bootverkeer, waaruit bleek dat ze zich bewust zijn van en last hebben van lawaai van menselijke uitvindingen.
Het was dus logisch dat drones eenzelfde soort stress konden veroorzaken. "Bottlenose dolfijnen reageerden echter zelden wanneer ze werden gevolgd door een drone", zegt Ramos, eraan toevoegend dat degenen die wel reageerden geen sterke reactie gaven. Antilliaanse zeekoeien daarentegen waren erg gestoord door de aanwezigheid van een drone. "Ongeveer een kwart van de blootgestelde individuele zeekoeien vertoonde reacties, veranderde hun gedragstoestand en vluchtte het naderende vliegtuig op een hoogte van 6-104 meter (20-341 voet), " een ongelooflijk breed bereik. Ramos gelooft dat dolfijnen meer worden getroffen door het zien van een drone-benadering, terwijl zeekoeien waarschijnlijk worden geactiveerd om te vluchten door het geluid.
Helaas zijn alleen diergedragers bedreven in het vertellen van het verschil tussen reacties. Drone-beelden van dieren in het wild zijn een hete trend, en een dier dat wegloopt of wegzwemt lijkt niet noodzakelijkerwijs te vluchten naar het gemiddelde oog. Deze video van een beer en haar welp die de rondes online maakte, laat onlangs zien dat de dieren doodsbang waren voor de drone die ze filmde, en kostbare energie verloren die nodig was om te overleven in hun poging om te ontsnappen.
“Het gebruik van drones door toeristen in het algemeen neemt toe. Ik heb er geen cijfers op gezien, maar ik zie overal toeristen drones vliegen, 'zegt Ramos. Het wordt ook steeds populairder in de academische wereld van dieren in het wild, maar onderzoekers houden meestal rekening met de effecten van hun apparatuur bij het verzamelen van gegevens en zijn daarom bewust van wanneer ze dicht genoeg bij een dier komen om zijn natuurlijke gedrag te verstoren. Toeristen en hobbyisten lijken deze affiniteit niet te delen voor het respecteren van persoonlijke ruimte, waardoor schade aan zeezoogdieren wordt veroorzaakt. "Dit kan ernstige gevolgen hebben, " voegt Ramos eraan toe, "omdat het dieren energetisch afvoert en ze in water zet op momenten dat er roofdieren kunnen zijn die ze anders hadden kunnen vermijden."
Naarmate we meer inzicht krijgen in onze impact op dieren in het wild en de manier waarop we opzettelijk hun gedrag verkeerd interpreteren om ons persoonlijk ten goede te komen (dolfijnen glimlachen niet, ze hebben gewoon een gebogen mond), is het essentieel om te leren hoe we met dieren kunnen werken in plaats van op hun kosten. "Als je met een kleine drone rond zeezoogdieren vliegt, moet je voorzichtig zijn en op een manier vliegen om ze niet te storen, " legt Ramos uit. Natuurlijk zullen deze specifieke benaderingen van soort tot soort verschillen, zoals te zien is bij de dolfijnen en zeekoeien in deze studie. "Verschillende soorten hebben verschillende gevoeligheden, maar u moet in het algemeen vermijden om rechtstreeks op dieren te vliegen of te dicht bij hen in de buurt te komen."
De beslissing om een drone te gebruiken om zeezoogdieren te filmen, moet onder dezelfde overwegingen vallen als elke interactie met wilde dieren. "Je moet verantwoordelijke touroperators vinden voor natuurreizen, " adviseert Ramos, en legt uit dat onverantwoorde gidsen een boot te snel in de buurt van dolfijnen kunnen besturen of tekenen dat dieren worden gestoord door hun aanwezigheid negeren. “Een verantwoordelijke zal op bepaalde manieren rond diergroepen rijden om te voorkomen dat ze worden lastiggevallen. Walvishorloges kunnen ernstige schade aanrichten als boten dieren storen en weinig schade aanrichten als ze weten wat ze doen."
Het minste wat we kunnen doen is de tijd nemen om meer te weten te komen over de zeezoogdieren waar we van houden, zodat we ze beter kunnen respecteren. En als het krijgen van inhoud onverenigbaar is met het op de juiste manier liefhebben van deze dieren, dan is het zo.
