Reizen
Literair agent Nathan Bransford hield onlangs een wedstrijd op zijn blog, op zoek naar de beste eerste alinea die hij kon vinden.
HIJ HEEFT ENKEL de winnaar GEKONDIGD - en, samen met de aankondiging, heeft hij wat feedback gegeven over wat een goede eerste alinea maakt en wat een slechte maakt.
Het advies is gericht op fictieschrijvers, maar (zoals zo vaak het geval is bij het schrijven van advies!) Het is evenzeer van toepassing op narratieve non-fictie, inclusief reizen schrijven.
Hier zijn de drie eerste alinea-patronen van Bransford om te vermijden:
1) Verrassende zin.
Nou ja, niet de verrassende zin op zich, maar de verrassende zin wordt gecompliceerder gemaakt door het feit dat het, in past en begint, wordt gevolgd door conversatieproza dat in zijn nonchalance contrasteert met de schokkende uitspraak en een luchtige toon zet ondanks de schokkende uitspraak. Dat wil zeggen tot de omkering.
2) Kleine, fijn weergegeven observatie.
Dit wordt gevolgd door de specifieke vorm van de maan of de slierten van gras en de bijzondere temperatuur die nog steeds nacht of perfecte zonsondergang die ons wiegt in een gevoel van plaats en omgeving. En dan blijven we nog langer in die scène hangen om nog een nog fijner weergegeven detail te zien, en nog een andere, die ons leidt naar precies datgene wat de auteur zoekt. Dat wil zeggen tot de schokkende uitspraak.
3) De stoere hoofdpersoon huivert tegen het slechte weer dat ze doorstaan.
Ze controleren hun uurwerk of wapen en gaan terug naar hun taak. Pittige opmerking. Het is niet eenvoudig om de stoere hoofdrolspeler te zijn.
Klinkt bekend? Ja, we zijn er allemaal geweest.
