Opstanden, protesten, overnames, marsen. We zien ze dagelijks, of wekelijks of maandelijks, maar altijd daar, nooit hier. En waarom?
DE EERSTE KEER Ik kwam hier in Santiago in contact met een protest in mei 2004. Ik reed met mijn fiets blind door de straat door traangas en waterkanonnen. De demonstranten waren schoolkinderen die geen kortingskaart hadden gekregen. Sindsdien heb ik protesten gezien die zo groot waren als de 'Revolución de los Pinguinos', waarbij 900.000 kinderen (in een land van slechts 16 miljoen) paro waren of stilstonden. En de huidige protesten, die al maanden aan de gang zijn, met periodieke marsen en onderbrekingen, dat noch regen noch agressieve wraakacties van de politie zijn gestopt.
Dus ik moet de vraag stellen, waarom hier (in Chili) en niet daar (in de Verenigde Staten)? Zijn mensen niet boos genoeg? Niet voldoende gegalvaniseerd? Ervan overtuigd dat wat ze doen geen verschil zal maken? Omdat de vraag voor het eerst bij me opkwam, heb ik veel mensen persoonlijk en bij Matador gevraagd, waar we de vraag onlangs op onze Facebook-pagina hebben geplaatst. Hier zijn enkele antwoorden van onze lezers en wat ik van anderen heb gehoord toen ik deze vraag stelde.
En een van de meest voorkomende opmerkingen was, ter zake van "we hebben protesten in de Verenigde Staten." Commentatoren wezen op overnames in Wisconsin, op oostkust-mobs en op verschillende andere protesten die recent (en niet zo recent) werden gezien).
Mijn reactie: eerlijk genoeg. Er zijn meer protesten in de Verenigde Staten dan mijn oorspronkelijk geformuleerde vraag aangeeft, en zeggen dat er geen protesten zijn, is oneerlijk.
…de protesten waar ik het over heb zijn degenen die de hele dag, of de hele nacht, of nacht-na-nacht duren, die hoge kosten met zich meebrengen, hetzij door verloren werkuren, ongemak of ongemak. Het soort protesten dat steeds maar doorzet, zich in een ijver ontwikkelt, die internationaal nieuws maakt, die verandering vereist en niet eindigt voordat het tijd is voor het avondeten.
Misschien hebben recente nieuwsgebeurtenissen en wat we doormaken in Chili mijn protestfilter vervormd, en de protesten waar ik het over heb zijn degenen die de hele dag, of de hele nacht, of nacht-na-nacht duren, die een bedwelmende kosten die eraan verbonden zijn, hetzij door verloren werkuren, ongemak of ongemak. Het soort protesten dat steeds maar doorzet, zich in een ijver ontwikkelt, die internationaal nieuws maakt, die verandering vereist en niet eindigt voordat het tijd is voor het avondeten. Maar ik sta gecorrigeerd, er zijn enkele protesten in de Verenigde Staten, hoewel het de laatste tijd niet het niveau bereikt van wat we zien in Latijns-Amerika, in delen van Europa en in andere delen van de wereld.
Maar genoeg mensen hebben ook opgemerkt waarom Amerikanen niet protesteren dat ik geloof dat het een algemeen gangbare opvatting is dat Amerikanen niet zoveel protesteren als mensen in andere landen. Welke factoren komen samen om dat het geval te maken? Volgens onze lezers zijn het vooral conformiteit / compliance, luiheid, een overtuiging dat protesteren niets zal veranderen / de situatie is niet zo slecht, en angst.
Conformity / Compliance
Deze twee opmerkingen, samen met anderen, drukken de overtuiging uit dat ons wordt verteld niet te protesteren, en dus, net als schapen (hier is de portmanteau van schapen plus mensen, die sheeple opleveren), doen we dat gewoon niet. Een andere commentator zei dat groepen waartoe we behoren, zoals kerken, ons ook prikkelen met de overtuiging dat we niet moeten protesteren. En dat we acht slaan op deze leer.
Luiheid
Een soort get-up-and-go en can-do-houding die wij als Amerikanen zijn opgevoed, en die leidt tot groot ondernemerssucces en innovatie, wordt blijkbaar achtergelaten bij de protestdeur / poort / startpunt.
Protesteren verandert niets / het is niet zo erg
Een paar commentatoren weergalmden wat ik hoorde van kinderen in de stadsbus in Brooklyn op weg naar de Junior High School toen ik mijn klasgenoten vertelde dat ik dat weekend naar een protest ging. Waarom zou je dat doen? Het gaat niets veranderen. Maar ik probeer het tenminste, zou ik zeggen. Ik vraag me af of mensen in andere delen van de wereld het belangrijker vinden om de verandering te laten plaatsvinden of niet stil te hebben gezeten wanneer verandering had kunnen worden geëist.
Angst
Deze opmerking geeft aan dat demonstreren negatieve gevolgen kan hebben voor de demonstrant, dat hij door zijn medeburgers als socialist of erger kan worden opgeroepen. Andere commentatoren zeggen dat er angst is dat de situatie erger kan worden als mensen protesteren.
Een recent artikel geeft een reeks andere, meer systemische, minder psychologische reacties, met redenen waarom jonge Amerikanen niet terugvechten, angst vinden om geen studieleningen terug te betalen en overmedicatie van jongeren (onder andere met ADD-medicijnen) onder hen.
Wat denk je? Protesteren Amerikanen? Is het genoeg? Als zij (of u) dat niet doen, waarom is dat dan? Is het angst? nakoming? een overtuiging dat dingen gewoon niet zo slecht zijn? Wat motiveert je om van je bank te gaan staan of te blijven zitten?
