1. De vlag zoals die vandaag wordt gezien, werd zelden zelfs gebruikt in de burgeroorlog of vooraf
Tijdens de Burgeroorlog gingen de Zuidelijke staten door drie verschillende officiële vlaggen. Geen daarvan is de vlag waarover vandaag wordt gedebatteerd. De oorspronkelijke confederatie begon met de vlag "Sterren en balken" met een blauw veld in de linkerbovenhoek, drie rode en witte strepen en zeven witte sterren in een cirkel. Na klachten dat de vlag te veel op de vlag van de Unie leek, veranderde de Confederatie en veranderde de vlag nog twee keer. De versie Dylan Roof en anderen die nu met trots zwaaien, is de derde en laatste versie van de vlag die slechts kort door het leger van Robert E. Lee werd gevlogen voordat het Zuiden zich overgaf.
Dit roept de vraag op waarom een nauwelijks gebruikte strijdvlag nu wordt verdedigd als het symbool van zuidelijk erfgoed. In feite begon de moderne Zuidelijke vlag pas echt populair te worden in het Zuiden gedurende een andere historische periode een eeuw later: de burgerrechtenbeweging.
2. De vlag dook in de jaren vijftig op om specifiek burgerrechten te bestrijden en blanke suprematie te bevorderen
De populariteit van de vlag explodeerde opnieuw in de jaren 1960 als een symbool dat specifiek steun betuigde voor witte suprematie tijdens de Civil Rights Movement. In een artikel in The Week werd beschreven hoe Georgië in 1956 zijn versie van de Zuidelijke vlag heeft aangenomen uit protest tegen Brown v. Board of Education, de uitspraak van het Hooggerechtshof dat segregatie illegaal maakte. Strom Thurmond - de senator van South Carolina die in 1957 een 24-uursfilibuster van de Civil Rights Act lanceerde - nam oorspronkelijk de vlag aan voor zijn 'State's Rights Party' of de 'Dixiecrats' als een symbool van verzet tegen de groeiende nadruk op burgerrechten platforms van de Democratische Partij.
De Sons of Confederate Veterans, een organisatie die nog steeds krachtig de Confederate Flag steunt, promootte nog steeds meer dan vijftig jaar na het einde van de burgeroorlog de 'grote strijd om witte suprematie en zuidelijke idealen'. Ku Klux Klan-rally's heffen nog steeds dagelijks de verbonden vlag, net als organisaties die zich nog steeds verzetten tegen segregatie en een gemengd huwelijk.
3. De Confederatie verklaarde openlijk dat hun afscheiding over slavernij ging en niet over de 'rechten van de staat'. De vlag vertegenwoordigt dat onderscheid
Mississippi-verklaring: "Onze positie wordt grondig geïdentificeerd met de instelling van slavernij - het grootste materiële belang van de wereld."
Verklaring van South Carolina: “… Er is een geografische lijn getrokken door de Unie, en alle staten ten noorden van die lijn hebben zich verenigd in de verkiezing van een man tot het hoge ambt van president van de Verenigde Staten, wiens meningen en doelen vijandig staan tegenover slavernij."
Een artikel in Politico citeerde de vice-president van de Confederatie, Alexander Stephens, die zei dat de argumenten over 'de juiste status van de neger in onze vorm van beschaving' tussen Noord en Zuid 'de directe oorzaak' van afscheiding vormden en dat 'onze nieuwe Regering, 'werd geschapen' op basis van de grote waarheid dat de neger niet gelijk is aan de blanke; die slavernij, ondergeschiktheid aan het superieure ras, is zijn natuurlijke en normale toestand. "Het artikel betoogde dat de Zuidelijke grondwet bijna identiek was aan de Amerikaanse grondwet, behalve voor de garantie dat" geen wet het eigendomsrecht in negerslaven ontkent of aantast " ooit zou worden goedgekeurd door een geconfedereerde regering.
Het Zuiden ging niet gewoon "mee met de tijd" in zijn racistische ideologieën. De zuidelijke verklaringen en de vlag die hun idealen vertegenwoordigt, liepen in feite ver achter op de rest van de wereld: Frankrijk had de slavernij al afgeschaft in 1794, Mexico in 1810 en Engeland in 1833.
4. In andere landen, zoals Duitsland, is het idee van het houden van symbolen geassocieerd met eerdere supremacistische bewegingen ongehoord
Hoewel het Derde Rijk bijna drie keer langer overleefde dan de Confederatie, contrasteert de Duitse benadering van nazi-symboliek volledig met het beleid van de zuidelijke staten. In Duitsland zijn nazi-insignes en vlaggen verboden en het idee om nazi-memorabilia uit nostalgie of erfgoed te houden, wordt niet ondersteund door Duitse politici. Het symbool werd verwijderd uit de gevels van gebouwen, en de handeling van het benoemen van straten of het bouwen van monumenten voor voormalige nazi-leiders bestaat gewoon niet.
5. Zelfs Robert E. Lee wilde niets meer met deze vlag te maken hebben nadat zijn leger had verloren
Volgens een CNN-artikel weigerde Lee uitnodigingen voor de Gettysburg Battlefield Memorial Association door te zeggen: "Ik vind het bovendien verstandiger om de zweren van de oorlog niet open te houden." Bij zijn begrafenis werd niet één Zuidelijke vlag gevlogen.
6. De meerderheid van de Amerikanen begrijpt al dat de vlag moet verdwijnen
Volgens NPR verbood de Universiteit van Mississippi de wuivende Zuidelijke vlaggen bij voetbalwedstrijden in 1997. In 2003 trokken ze hun geconfedereerde soldaatmascotte "Kolonel Reb" terug en lieten het nummer "From Dixie With Love" uit hun lijst met marcherende bands vallen. Republikeinse kandidaat Jeb Bush keurde de verwijdering van de vlag goed nadat hij besloot deze tijdens zijn tijd als gouverneur van het terrein van de staat Florida te verwijderen. Mitt Romney is overeengekomen dat ook verbonden vlaggen moeten worden verwijderd.
Onderzoek toont aan dat Amerikanen het in de Verenigde Staten steeds minder eens zijn met de voortdurende aanwezigheid van de vlag: in 1992 keurde slechts 40% van de Amerikanen de vlag af. In 2015 is dat aantal gestegen tot 64%, met slechts een kwart van de Amerikaanse goedkeuring en 15% onzeker.
