Zijn We Klaar Om Op Te Treden En Onder Obama Te Dienen? Matador-netwerk

Zijn We Klaar Om Op Te Treden En Onder Obama Te Dienen? Matador-netwerk
Zijn We Klaar Om Op Te Treden En Onder Obama Te Dienen? Matador-netwerk

Video: Zijn We Klaar Om Op Te Treden En Onder Obama Te Dienen? Matador-netwerk

Video: Zijn We Klaar Om Op Te Treden En Onder Obama Te Dienen? Matador-netwerk
Video: Conan O’Brien Tells Obama His Son Had A ‘meltdown’ Before Meeting 2024, Mei
Anonim
Image
Image
Image
Image

Foto door roxannejomitchell

De behoefte aan jongeren om hun land te dienen, is een van de minst gearticuleerde problemen van Barack Obama.

Alle jonge mensen, ik wil dat je weet wat ik ga vragen - ik ga jullie allemaal vragen om dit land te dienen [stilte], te dienen in het leger [een eenzame whoo!], Dienen in het Peace Corps [stilte], dienen in de daklozenopvang [stilte], in zekere zin dienen voor uw gemeenschap [stilte], en in ruil daarvoor zullen we garanderen dat ieder van u zich een hbo-opleiding kan veroorloven. [menigte brult].

–Barack Obama, 1 oktober 2008, La Crosse, WI

De behoefte aan jongeren om hun land te dienen behoort tot de minst gearticuleerde kwesties van senator Barack Obama, en toch leek het de meest noodzakelijke. De bovenstaande transcriptie verschilde van zijn voorbereide aantekeningen, die eenvoudigweg zijn toewijding aan jongeren die dienen dienen schetsten.

Geconfronteerd met de brullende menigte van studenten van de universiteit en de middelbare school, week hij af van zijn aantekeningen om op een manier te spreken die bijna smeekte. De menigte leek verbluft door een belofte die van hun kant actie vereist.

Het is een vreemd toeval dat de republikeinse president George Bush en de democratische president Barack Obama een gemeenschappelijke basis vinden over de kwestie van dienstverlening aan de gemeenschap. Obama is immers van plan om de collegegeldpot te zoeten met $ 4.000 per jaar, per student, in ruil voor 100 uur gemeenschapsdienst. Dit na de oproep van Bush om de inschrijving van het vredeskorps in 2002 te verdubbelen, is grotendeels doof.

In beide gevallen valt nog te bezien of de Amerikaanse student - echt, elke Amerikaan jonger dan 30 - echt klaar is om de oproep te beantwoorden. Willen we in een verzwakkende Amerikaanse economie dat onze jongeren alleen werken voor financiële stimulansen?

Image
Image

Foto door Army.mil

Vreemd afwezig in de verklaringen van zowel Obama als Bush is elke verwijzing naar AmeriCorps, het binnenlandse gemeenschapsinitiatief dat ongeveer $ 4.000 collegegeldbonnen verstrekt in ruil voor 10 maanden dienst. De posities van AmeriCorps omvatten ook een nominaal stipendium en - in sommige gevallen - huisvesting. De rente op studieleningen wordt ook betaald tijdens een vrijwilligerswerk van AmeriCorps.

Het Peace Corps biedt nog betere voordelen in ruil voor een internationale tournee. Een beloning van $ 6.000 in contanten volgt op de 2-jarige verbintenis. Studenten kunnen ook zien dat 15% van de Perkins-leningen in een jaar wordt geannuleerd, of zelfs 70% wordt geannuleerd door drie en vier jaar dienst. Dit komt naast een levend stipendium "… waarmee [vrijwilligers] kunnen leven op een manier die vergelijkbaar is met de lokale bevolking in hun gemeenschap."

Het Amerikaanse leger belooft een inschrijvingsbonus variërend van $ 25.000 voor alle banen tot meer dan $ 51.000 voor bepaalde specialiteiten tijdens een dienstverband van 3 jaar. Dit is een aanvulling op de terugbetaling van het collegegeld, een vast salaris en een verblijfsvergunning voor mensen met een echtgenoot en / of kinderen.

Image
Image

Foto door DavidAll06

Het beleid van onze regeringsleiders lijkt te impliceren dat het probleem ligt bij een gebrek aan stimulans, maar huidige initiatieven suggereren anders. Sign-on bonussen, collegegeld vergoeding en maandelijkse stipendia zijn allemaal tastbare beloningen ingebouwd in de talloze jeugdgerichte federale serviceprogramma's. Vechten onze leiders een zware strijd met apathische jongeren, of vechten ze gewoon de verkeerde strijd?

De inschrijving van het Militair en Vredeskorps blijft afnemen ondanks toegenomen prikkels. Sinds de oprichting onder Democratische president John F. Kennedy heeft het vredeskorps een daling gezien van ongeveer 16.000 leden per jaar tot slechts de helft van dat aantal.

Militaire rekruteerders hebben moeite om niet alleen nieuwe rekruten binnen te halen, maar ook degenen die zich al hebben aangemeld te behouden. Zelfs organisaties zoals vrijwillige brandweerkorpsen overal in de Verenigde Staten kampen met snel dalende aantallen. Voedselbanken, zoals de Rio Grande-vallei, kunnen nauwelijks donaties verzamelen, veel minder dan de arbeid die nodig is om ze te verpakken en te leveren.

Het groeiende aantal jongeren dat zich uitspreekt, suggereert dat een verlangen naar contant geld, gekoppeld aan jeugdige naïviteit, de oorzaak is van deze kloof. Jonge mannen zoals James 'Corey' Glass, een voormalige nationale bewaker van Californië die zijn eenheid in Irak verliet en asiel in Canada zocht, spreken van een onschuld verpletterd door de halve waarheden van de regering.

"Ik heb me aangemeld om mensen te verdedigen en humanitair werk te doen, zoals het vullen van zandzakken als er een orkaan is", zei Glass in een mediaconferentie op 21 mei 2008. "Ik had geen idee dat ik zou worden ingezet om te vechten op buitenlandse kusten."

Met veel niet-militaire organisaties beschikbaar om 'mensen te verdedigen en zandzakken te vullen', lijken de opmerkingen van Glass op zijn best oneerlijk. Zulke capriolen brengen het imago van de jeugd over die slechts zoveel dienen als hun verwachtingen toestaan.

Keren de jongeren zich echt af van de gemeenschapsdienst? Niet als je luistert naar de Corporation for National and Community Service, een federaal agentschap dat zegt dat vrijwilligerswerk onder studenten tussen 2002 en 2007 met meer dan 20% is gegroeid. Dit lijkt in schril contrast met de dalende tarieven die worden gezien in federale programma's.

Wat het meest veelzeggend is, is dat de studie een groeiende trend van 'episodisch' vrijwilligerswerk aantreft, waarbij studenten minder dan twee weken tegelijk aan verschillende projecten deelnemen. Dit suggereert misschien iets groters - dat de jeugd van vandaag misschien niet eens op zoek is naar financieel gewin, maar eerder naar een kans om het verschil te maken.

Maar het eisen van een emotioneel voordeel op korte termijn kan meer egoïstisch blijken te zijn dan compensatie eisen. Veel programma's hebben geleden onder een gebrek aan toegewijde vrijwilligers op lange termijn die vaardigheden en expertise inbrengen die niet te vinden zijn bij vrijwilligers op korte termijn.

Vrijwilligersprogramma's zoals Casa Do Caminho, vragen zes maanden van hun vrijwilligers. Alles wat minder is, en de kosten die de organisatie maakt - die alleen eenvoudige huisvesting, een rit vanaf de luchthaven en maaltijden omvatten - wegen niet op tegen de voordelen.

Image
Image

Foto door greenjobsnow

Hoewel beide presidentskandidaten weloverwogen plannen hebben om energiebronnen uit steenkool te halen om van gras te veranderen, lijken geen van beide een plan te hebben om de hernieuwbare hulpbronnen van jongeren aan te boren. Het is duidelijk dat deze generatie net zo'n groot verschil wil maken als elke eerdere generatie, maar al onze leiders willen deze inspanningen degraderen naar een eenvoudige poging om studieleningen te vergeven.

Terwijl Obama de jeugd van het grotere La Crosse-gebied vraagt om te dienen, schaam ik me nog steeds. De mensen met de moed om zonder stimulans te dienen, lijken een afnemende minderheid te zijn in een tijd waarin we hen nodig hebben om de meerderheid te zijn.

Het is duidelijk uit hun zwijgen dat de jongeren de oproep tot dienst niet zullen horen, zelfs van de meest aantrekkelijke federale wetgevers. De volgende generatie moet die oproep horen van degenen die hebben gediend - degenen die onlangs hun tijd hebben gegeven aan het vredeskorps, de strijdkrachten en vrijwilligersorganisaties in binnen- en buitenland. Ze hebben jonge leiders nodig om te laten zien hoeveel een deugd van een beloning kan zijn.

Geen enkele president kan de schade aan onze nationale belangen, zowel buitenlandse als binnenlandse, in zijn eentje repareren. We hebben gearticuleerde jonge mensen nodig om kritisch denken in zakken van gevaarlijk bekrompen ideologieën te brengen. En in een worstelende economie hebben we ze nodig met een stimulans die verder gaat dan geld.

Wat deze crisis ons heeft geleerd, is dat er uiteindelijk geen echte scheiding is tussen Main Street en Wall Street. Er is alleen de weg waar we als Amerikanen op reizen - en we zullen op die reis opstaan of vallen als één natie, als één volk.

Aanbevolen: