Reizen
Bezoek MatadorU voor meer informatie over de online cursussen voor reisjournalistiek van Matador.
HIGH DYNAMIC RESOLUTION (HDR) is de Marmite (of Vegemite, afhankelijk van waar u woont), van fotografie. Er zit geen echte op het hek met dit spul, je houdt ervan - of, zoals ik, zou je liever je eigen ogen uitsteken met een monopod dan naar een galerij van het spul te kijken.
Foto: www.stuckincustoms.com
Je kent het soort fotografie dat ik bedoel - die oververzadigde explosies van hyperrealiteit die je het gevoel geven dat iemand je wodka Martini heeft gepikeerd en je in een caleidoscoop heeft geduwd.
Om het op te splitsen, biedt High Dynamic Range een groter "dynamisch bereik" van luminanties (helderheden) tussen de lichtste en donkerste delen van een afbeelding dan normaal. Dit wordt meestal bereikt door meerdere foto's van dezelfde afbeelding met verschillende instellingen te maken en ze vervolgens samen te voegen tot één foto - een HDR-foto.
Natuurlijk waardeer ik als fotograaf de technische bekwaamheid en vaardigheid die bij een HDR-foto hoort - of in ieder geval gebruikt om erin te gaan, voordat plug-ins zoals Photomatix en HDR-tools in de camera vrij beschikbaar kwamen. Fotografen zoals Trey Ratcliff, om hem de eer te geven, stoppen al jaren met dit spul en kennen hun uien vanuit technisch oogpunt.
Maar zoals alle kunsttechnieken die ooit het domein van specialisten waren en populair en overmatig zijn gegroeid, voelt HDR tegenwoordig gewoon als goedkope nieuwigheid - het fotografische equivalent van Auto Tune in rap, met ongeveer hetzelfde niveau van "cool" - voor mij - als een holografisch polshorloge van Mickey Mouse.
Ik weet het, velen van jullie houden van HDR en zullen het verdedigen, en dat is goed. Waar zou de wereld zijn zonder meningen? Ik ben zelfs zo vriendelijk om je achter te laten met deze 85-beeld HDR-galerij. Me? Ik zal in de keuken zijn en mijn Marmite sandwich opeten.