DOORDACHTE ZWARTE VROUWEN in de publieke belangstelling zoals Shonda Rhimes, Kerry Washington en Viola Davis hebben onlangs een advertentie uitgebracht die Hillary Clinton onderschrijft, als een 26-jarige zwarte vrouw kan ik hun goedkeuring niet aan.
De Democratische koploper omschrijft zichzelf als een 'trotse moderne Amerikaanse progressief' en een 'feministe', maar toch heeft ze een lange geschiedenis in het op een laag pitje zetten van de behoeften van zwarte vrouwen en de zwarte gemeenschap. Ze heeft de vooruitgang en het welzijn van zwarte mensen indirect in gevaar gebracht door haar duurzame politieke relaties en steun voor ongelijkheid in het rechtsstelsel. Deze geschiedenis onthult een zeer moeilijke waarheid om te slikken: Hillary Clinton geeft niet genoeg om zwarte levens.
Een dergelijke relatie bewijst dit niet meer dan Clinton's blijvende pact met David Brock, die miljoenen dollars heeft ingezameld om het presidentiële bod van Clinton te ondersteunen en verschillende groepen leidt die haar campagne ondersteunen, waaronder de super PAC Correct the Record.
David Brock was de rechtse journaliste die verantwoordelijk was voor de karakteraanval op Anita Hill (een AA-senator) nadat ze Clarence Thomas beschuldigde van seksuele intimidatie - beschuldigingen die werden ondersteund door meerdere andere getuigenissen en een polygraaftest. De aanval van Brock begon als een artikel van 17.000 woorden en breidde zich uit tot een boek getiteld The Real Anita Hill, waarvan Brock later toegaf dat hij volledig had gefabriceerd om Justice Clarence Thomas te beschermen. Een artikel uit de New York Times uit 2001 publiceerde details over die toelating, citeerde de journalist en zei dat hij alles deed om "de geloofwaardigheid van Hill te verpesten", met behulp van "vrijwel elke afwijkende en vaak tegenstrijdige bewering die ik op Hill had verzameld in de vituperative mix." Brock gaf ook toe dat hij heeft zelfs nooit een van de Democratische senatoren, hun personeel of de aanhangers van Anita Hill geïnterviewd voordat hij hen demoniseerde en belasterde in zijn volledig ongegronde neergang van Hill.
Als een vrouw die het slachtoffer is geweest van seksuele intimidatie, vind ik het nogal aanstootgevend dat Kerry Washington zich sterk maakt voor het bod van Hillary Clinton - ondanks haar band met David Brock. Vooral gezien het feit dat Washington onlangs in de film Bevestiging van 2016 als Anita Hill zelf speelde. Wat voor soort uitspraken doen Kerry Washington en Hillary Clinton beide aan jonge vrouwen, en nog specifieker aan jonge zwarte vrouwen? Meerdere studies hebben aangetoond dat 40-60% van de zwarte meisjes seksueel misbruik door toedoen van zwarte mannen tegen de leeftijd van 18 ervaren. Is de waardigheid van dergelijke meisjes en vrouwen zoals Anita Hill ondergeschikt aan politiek zoals gewoonlijk?
Hillary's voortdurende relatie met een man die de reputatie van een zwarte vrouw heeft besmeurd omdat ze zichzelf alleen probeerde te verdedigen tegen seksuele intimidatie en slachtofferschap - en de steun van Kerry Washington - lijkt dat zeker te zeggen.
En dit is niet alleen een kwestie van schuld door associatie. Hoewel de duurzame relatie van Clinton met David Brock vraagtekens zet bij haar loyaliteit aan zwarte vrouwen, wordt Hillary Clinton's negatie van zwarte levens en zwarte kwesties verder aangetoond door haar behandeling van demonstranten en haar geschiedenis van het ondersteunen van rekeningen die leiden tot massale opsluiting.
Twee Black Lives Matter-activisten - jonge zwarte vrouwen - onderbrak een privé-evenement voor Hillary Clinton-fondsenwerving in South Carolina, één met een bordje met de tekst: "We moeten ze helpen", een van de controversiële uitspraken die Clinton in 1996 deed ter referentie om de jeugd in gevaar te brengen.
"We willen dat je je excuses aanbiedt voor massale opsluiting, " eiste de jonge activist, Ashley Williams. "Ik ben geen superroofdier, Hillary Clinton."
De twee vrouwen werden onmiddellijk geëscorteerd naar de wijs van woede, gekreun en gekreun, terwijl Hillary om de kwestie heen liep.
Of Clinton de realiteit onder ogen ziet, de misdaadwet van haar man - die zij ten tijde van zijn presidentschap krachtig steunde - was verantwoordelijk voor een toename van de opgesloten bevolking, die zwarte gemeenschappen onevenredig trof. Uit een analyse van de statistieken van het Amerikaanse ministerie van Justitie door het Justice Policy Institute bleek dat meer federale gevangenen werden toegevoegd aan de gevangenis onder president Bill Clinton dan onder president George Bush en Ronald Reagan samen. Zwarte vrouwen zijn nu goed voor 30% van alle gedetineerde vrouwen, ondanks dat ze slechts 13% van de vrouwelijke bevolking in de Verenigde Staten vertegenwoordigen
Daarom is gevangenishervorming nu een van de grootste prioriteiten in de campagneagenda van Clinton. In een verklaring van 2015, uitgebracht door de Hillary for America Campaign, zei de voormalige staatssecretaris dat ze van plan is om “particuliere gevangenissen en particuliere detentiecentra voor immigranten te beëindigen … [en] vindt dat we deze kernverantwoordelijkheid van de federale overheid niet mogen uitbesteden. "Vervolgens werd gezegd:" wanneer we te maken hebben met een massale opsluitingscrisis, hebben we geen prikkels voor de particuliere sector nodig die kunnen bijdragen - of de indruk wekken dat ze bijdragen - tot overarrestering."
Toch accepteerde Hillary Clinton $ 133.246 van de grootste bedrijven voor winstcorrecties tot 2015, toen activistische groepen haar hierover confronteerden, waarna Clinton beweerde dat ze het geld aan een goed doel zou schenken. De specifieke goede doelen zijn nooit bekendgemaakt.
Acties spreken veel luider dan woorden en Clinton's acties hebben keer op keer aangetoond dat ze niet eerlijk aan de kant staat van de hervorming van 'gerechtigheid'. De presidentiële hoopvol gaf onlangs een pas aan Rahm Emanuel - de burgemeester van Chicago die naar verluidt probeerde een video van een politie-brutaliteitzaak van 2014 te verbergen waarin een agent uit Chicago de 17-jarige Laquan McDonald 16 keer schoot terwijl de tiener levendig te zien was weglopen.
Toen Clinton onder druk kwam te staan over de geloofwaardigheid van burgemeester Emanuel, vertelde ze verslaggevers dat ze 'ervan overtuigd was dat hij alles zal doen wat hij kan om deze problemen te doorgronden en alle maatregelen nemen die nodig zijn om ze te verhelpen.'
De voormalige staatssecretaris heeft veel meer vertrouwen in Emanuel dan de inwoners van Chicago - ze hebben herhaaldelijk om zijn ontslag gevraagd. In mei 2014 organiseerde Emanuel een fondsenwerving voor Clinton en onderschreef haar als president. Sommige van Hillary Clinton's naaste bondgenoten zijn duidelijk vijanden van de zwarte gemeenschap en het voortdurende doorzettingsvermogen van die relaties spreekt boekdelen meer dan een voorgestelde agenda echt kan.
Als zwarte vrouw kan ik de ogen niet sluiten voor de flagrante veronachtzaming van de zwarte gemeenschap die wordt getoond door Clinton's kamp en de mensen die haar steunen met hun dollars. Voor sommigen is het misbruik dat Anita Hill in opdracht van Clinton's grootste supporter, David Brock onder ogen zag, slechts verleden tijd. Maar voor zwarte vrouwen blijft dergelijk misbruik koppig hardnekkig. Waar we constant het slachtoffer van worden en toch zelden worden ondersteund of beschermd. Net als politiegeweld en massale opsluiting, die de vrijheid en het leven van duizenden van onze moeders, vaders, broers, zussen en vrienden hebben opgeëist. Hillary Clinton heeft consequent laten zien dat ze niet klaar is om de realiteiten onder ogen te zien die we elke dag moeten verdragen - waar ze direct mee te maken had - en dus dat ze geen echte bondgenoot is voor zwarte vrouwen of de zwarte gemeenschap.
