1. Het binnenland van Portugal is te koop en daardoor verliezen we onze tradities en omgeving
De behoefte aan geld en beter betaalde banen heeft Portugal in de handen van de grote steden gebracht. Onze stenen huizen op het platteland, omringd door bergen, dienen nu als schuilplaatsen voor wilde dieren in plaats van mensen. In sommige binnengebieden zijn er slechts zeven mensen per vierkante kilometer, maar toch zijn er meer dan 5000 mensen per vierkante kilometer aan zee.
Onze oudere burgers zijn gewend geraakt aan het leven in de 'terrinha', waar ze achterblijven en zich vaak vergeten voelen, zich een tijd herinnerend waarin de behoefte aan geld veel kleiner was en kinderen op straat voetbalden in plaats van te spelen op hun smartphones of tablets.
Tegenwoordig heeft het platteland nauwelijks kinderen, omdat elk jaar honderden basisscholen hun deuren sluiten. In 2014 waren ongeveer 439 scholen gesloten. Omdat jonge mensen niet langer in de buurt zijn om langgewortelde ambachten en tradities te leren van onze ouderen in het binnenland van Portugal, verdwijnt onze eigen cultuur langzaam weg in de pagina's van geschiedenisboeken.
Ons binnenland is ook in wanorde. Planten groeien wild, en bomen die ooit werden gebruikt om onze haarden op te warmen, drogen op in de intense zomerhitte en veroorzaken bosbranden. In 2010 bereikte het aantal geregistreerde branden 22.026, ongeveer tien keer meer dan wat 30 jaar eerder werd geregistreerd.
En bijgevolg blijven de sociale verschillen tussen de kust en het interieur groeien.
2. Portugal heeft het hoogste hiv-percentage in West-Europa
Volgens de statistieken werden 4.313 HIV-positieve gevallen gediagnosticeerd en gerapporteerd door 29 landen in de Europese Unie in 2012, wat overeenkomt met 0, 8 gevallen per 100.000 mensen en Portugal had het hoogste aantal incidenten in West-Europa met 2, 8 gevallen.
De regering heeft de situatie aangepakt door een aantal controversiële maatregelen te nemen. Spuiten zijn bijvoorbeeld gratis weggegeven in gevangenissen - waar het illegaal is om drugs te consumeren - en ze zijn ook beschikbaar in apotheken. Hoewel Portugal nog steeds aan de top staat van HIV in West-Europa, is ons aantal positieve gevallen sinds 2006 met 20% gedaald, maar is dat genoeg?
3. Wij zijn een oud verdeeld land op zoek naar een nieuwe eerlijke leider
In oktober 2015 liep 43% van de Portugese bevolking binnen de stemgerechtigde leeftijd weg van de peilingen. En veel burgers, in de leeftijd van 18 tot meer dan 90 jaar oud, voelden zich onwaardig dat miljoenen die dag niet kwamen opdagen om hun recht uit te oefenen. Blogberichten en nieuws sprongen over het web als eerbetoon aan diegenen die hun leven gaven vechtend voor wat ooit een utopisch idee was. Degenen die wel hebben gestemd, geloven dat de 43% die het recht om te klagen voor de komende vier jaar over de situatie van ons land niet heeft verloren.
Degenen die die zondag niet stemden, beweerden te moe te zijn. Sommigen werden geboren onder een dictatuur en hadden al tientallen jaren gestemd, maar wilden hun huis in oktober niet verlaten. Op de een of andere manier maakt het niet uit of we ons in een democratie, monarchie of dictatuur bevinden - het voelt allemaal hetzelfde. Aan het einde van de dag zal die 43% deel uitmaken van dezelfde groep die belastingen betaalt aan welk type overheid ook aan de macht is, en het loon betalen van degenen die bedoeld zijn om de strijd voor hun eigen doelen en welzijn te vertegenwoordigen: onze politici.
4. De houding van Portugal is meer anti dan pro
We zijn anti-werkloosheid, we zijn anti-werkt-tijdens-de-weekends en we zijn anti-fabrieken-sluiten en hebben duizenden banen vernietigd. Dit zou allemaal goed zijn als we niet ook tegen de bedrijven waren die honderden banen voor ons willen creëren. We zullen publiekelijk beweren dat ze gewoon zand in onze ogen gooien en klagen dat hun inspanningen niet goed genoeg zijn. Ongeacht de situatie zijn we tegelijkertijd anti-diegenen die anti zijn, en anti-diegenen die pro zijn.
Als het duur is, is het te duur. Als het gratis is, is het te mooi om waar te zijn. Misschien begint het probleem met onze politiek. We zijn eraan gewend om te luisteren naar de oppositie die kritiek heeft op wat onze huidige regering ook doet, terwijl onze media en sociale media elk stuk vuil blootleggen dat beide partijen onder hun tapijt hebben liggen. Vervolgens nemen we het anti-beleid van kritiek op het tapijt en het vuil. Waarom creëren we niet gewoon een pro-beleid en zoeken we een oplossing om het tapijt schoon te maken?
