Reizen
Of je nu een mislukte schrijver bent, een nieuwe universiteitsstudent, een echte aspirant-copywriter, een journalist, een dichter in het algemeen, of gewoon anders werkloos, freelance schrijven als een carrière is waarschijnlijk het meest beheersbare beroep vandaag. Maar als je hoopt aan de slag te gaan met een carrière in schrijven voor andere mensen, voor bureaus of voor publicaties vanuit je luie bureaustoel, zijn er een paar begrippen die je waarschijnlijk had moeten ophelderen voordat je het gaat proberen.
1. Je bent je eigen baas
We willen niet alleen onze eigen baas zijn omdat onze vroegere bazen slecht zijn; we willen onze eigen baas zijn, omdat wij standaard niet de baas zijn. Als 'mijn eigen baas' hoef ik mezelf niet af te vragen of ik om 11.30 uur mag beginnen met werken. Ik hoef mezelf niet af te vragen of ik met lange jonhs en een uitgestrekte v-hals aan het werk kan komen. Ik hoef mezelf niet af te vragen of het cool is als ik 20 minuten dump als ik er zin in heb. Ik doe gewoon deze dingen.
Volgens een Bit Rebels freelancer-enquête, is de # 2 reden waarom freelancers ervoor kiezen om een georganiseerde taak op te geven, voor creatieve controle. De nummer één - "Ik wilde meer flexibiliteit" - valt eigenlijk ook onder je eigen baas. We willen niet te horen krijgen wat we moeten doen, zelfs als we onszelf zouden vertellen om een aantal van dezelfde dingen te doen.
Hoewel ik en mijn collega-freelancers misschien niet hoeven te antwoorden op een hogerop die op zijn horloge tikt, ons vertelt dat we een broek moeten dragen of vergaderingen moeten houden tijdens het piekdumpuur na de lunch, is het feit dat je altijd overgeleverd bent aan andere mensen als freelancer, en je weet nooit wat ze van je nodig hebben.
Je kunt letterlijk op elk moment een dozijn bazen hebben; elke klant is een baas, en hoewel ze je niet kunnen 'ontslaan', kunnen ze je wel ontslaan. Of laat een slechte beoordeling achter. Of u chanteren voor een terugbetaling, helemaal niet betalen, etc.
Er zijn geen grenzen aan de belachelijkheid van het soort mensen dat complete vreemden inhuurt van hun pornofabrieken in Bangladesh. Geloof me, ik heb voor hen gewerkt. En bovendien wonen freelance 'bazen' overal, van Singapore tot Australië tot Kansas, en sommigen van hen vereisen Skype-vergaderingen om middernacht of bellen u vanaf de oostkust en maken u om 7 uur wakker. Je bent niet je eigen baas; u stelt gewoon uw eigen werkdagen in.
2. Copywriting is alsof je op Mad Men zit
Het is in bijna geen enkele zin zoals Mad Men, en hoewel je naar wens pakken, highballs en sigaretten kunt opnemen in een poging om te repliceren, wil je dat niet.
Tenzij u deel uitmaakt van een Sterling Cooper Draper Pryce-achtig bureau, krijgt u geen klanten zoals sigarettenfabrikanten en buitenlandse auto's die u een jaarloon betalen voor een intensieve, goed doordachte campagne. Als je bent zoals ik, krijg je klanten als volgt:
Vaak zijn deze ongeveer $ 20 waard als je geluk hebt en vereisen alleen Engelse woorden die goed genoeg zijn om duplicatiefilters te passeren. Natuurlijk realiseer ik me dat dit een soort van het dieptepunt van copywriting is, en het gaat echt veel verder vanaf dat punt, maar voor het merendeel van startende freelance copywriters die geen agentschappen hebben, lijkt dit meer op wat je ' Ik zal het regelmatig doen.
3. Thuiswerken is geen kantoorbaan
Ik ga door en verdrijf het populaire idee dat freelancers werken wanneer ze maar willen; vrijwel vallen ze uiteindelijk terug op 9-tot-5s - ze kunnen het gewoon doen vanuit een zitzak, als ze daadwerkelijk een zitzak hebben.
Het komt er op neer dat je twee tijdverplichtingen hebt: de uren waarop je het gemakkelijkst kunt communiceren met klanten, en de uren waarop je je daadwerkelijk kunt concentreren om het werk gedaan te krijgen. Aangezien de meesten van ons min of meer vast zijn om 's ochtends wakker te worden en de hele middag gefocust te blijven, lijkt dit veel op een normaal werkrooster. Medewerker Matador Emily Hanssen Arent heeft veel over haar schrijfroutine - het is eigenlijk een volledige werkdag die begint om 06.00 uur, opgesplitst door een pauze in het midden.
En omdat dit vaak gebeurt in een kamer die is aangewezen als een 'kantoor', is wat je krijgt eigenlijk een vervangende kantoorbaan. Maar omdat je 'je eigen baas' wilde zijn, kun je alleen jezelf aan het werk krijgen. Als je je dag van schrijven met YouTube onderbreekt, nummers op je gitaar speelt waarvan je je net herinnerde dat je wist hoe je moest spelen en die je niet wilt vergeten, of iets anders dan meer werk, zul je snel leren dat je een schijn van een regime nodig hebt. Het alternatief is 's ochtends beginnen met werken en het vervolgens beëindigen voordat je gaat slapen, wat genoeg zuigt om je in een routine te dwingen.
4. Je hebt meer vrije tijd
Volgens dit rapport van de freelancerindustrie beweert ongeveer de helft van de freelancers net zoveel tijd aan het werk - of meer - te besteden als voordat ze zelfstandige werden.
Persoonlijk werk ik 7 dagen per week, ongeveer 4-7 uur per dag, wat waarschijnlijk niet voor iedereen zou werken, maar het komt neer op een fulltime baan. Eigenlijk betekent freelance schrijven dat je zoveel werkt als je wilt, dus als je meer vrije tijd wilt, kun je dat technisch gezien heel gemakkelijk maken. Je zult gewoon de hele tijd pissig zijn en uiteindelijk weer een normale baan aannemen om je creditcardschuld en studieleningen te betalen.
Dat gezegd hebbende, als je van freelance schrijven een fulltime baan wilt maken, moet je er een fulltime baan van maken, zelfs als er geen werk te doen is. Bouw een website, start een blog, zoek naar werk, schrijf speculatieve artikelen voor het betalen van publicaties (hoe ik hier begon bij Matador), schrijf pitches - wat je ook moet doen om productief te zijn, doe het 40 uur per week of je zult nooit geld verdienen.
5. Het gras is groener aan de vrije kant
Het zal je misschien verbazen dat niet alle freelancers naar keuze freelancers zijn, of dat ze het zelfs leuk vinden om zelfstandige te zijn.
Een FreelanceSwitch-onderzoek uit 2011 naar freelancers toonde aan dat "[54%] van de freelancers niet eens zou overwegen om opnieuw als werknemer te werken, ongeacht wat de baan betaalde of wat het inhield." Dat betekent dat 46% zou overwegen om opnieuw een werknemer te zijn, ongeacht wat de baan betaalde of inhield.
Dit lijkt me ongelooflijk, omdat ik denk dat ik nooit meer terug zou kunnen naar een gestructureerde baan. Hoewel dit niet betekent dat de helft van de freelancers ongelukkig is, betekent het wel dat bijna de helft van de 1200 ondervraagde freelancers openstaan voor het vooruitzicht, mogelijk vanwege een gebrek aan inkomsten. En wat misschien nog veelzeggend is, bleek uit het onderzoek dat meer dan 40% niet gelukkiger was als gevolg van zelfstandig ondernemerschap.
Het komt erop neer dat freelancen niet voor elke schrijver het beste past, en zoals ik in mijn eerste bericht heb besproken, is het moeilijk voor schrijvers met hun eigen creatieve agenda om werk schrijven te "uitschakelen" als ze het de hele dag hebben gedaan. Dat gezegd hebbende, voor de meesten van ons is het een van de weinige manieren om betaald te krijgen om te schrijven, en voor die schrijvers die liever niet gebonden zijn door de opleggingen van een rigide kantoorstructuur (waarschijnlijk de meesten van ons), is het de enige taak die er is.
