Reizen
Wanneer je reizen opsplitst in essentiële elementen, begin je patronen te zien ontstaan.
Terwijl ik vandaag met de taxi, de bumboat, de roltrap, de trap en de metro door de stad reisde, genietend van een restaurant, museum, standbeeld, wolkenkrabber en drukte, merkte ik dat ik aan het nadenken was over een algemene theorie van het toerisme.
Zoals ik het zie, kan alle toerisme worden teruggebracht tot zes categorieën (bekijk het handige diagram hier).
- 1. Iets nieuws leren
- 2. Iets nieuws eten
- 3. Iets nieuws kopen
- 4. Kijken / zien iets nieuws
- 5. Iets (fysiek) nieuw doen
- 6. Nieuwe iemand ontmoeten
Elke mogelijke toeristische activiteit valt in een (of in enkele gevallen meerdere) van die categorieën. Tevredenheid komt van iets dat op een van deze zes manieren extremer en interessanter en nieuwer is.
Toeristische activiteiten kosten natuurlijk geld, en het bedrag dat u bereid bent te betalen wordt verhoogd met de mate waarin het aan een van de zes categorieën voldoet (en dienovereenkomstig beperkt door het totale bedrag dat u tot uw beschikking heeft).
Op zoek naar ervaring
U kunt bijvoorbeeld gaan parasailen achter een boot in Mazatlan. De fysieke activiteit is # 5, iets nieuws doen. Het uitzicht op Mazatlan vanuit de lucht is # 4, iets nieuws zien. En als je daarvoor moet worden opgeleid, kan het # 1 zijn, iets nieuws leren.
Over het algemeen is het niet zo duur in vergelijking met uw totale budget, dus u besluit het te doen.
Nu, als je eerder parasailen hebt gedaan, misschien op de Bahama's, doe je niets nieuws. En als het in principe onfeilbaar is en ze je alleen maar moeten vastbinden, dan leer je niet veel.
Dus daarom betaal je alleen voor het uitzicht. Dit betekent dat u misschien besluit het niet meer te doen.
Aan de andere kant, als je op je eerste dag hebt besloten het niet te doen, maar het is nu je laatste dag en je hebt je budget niet uitgegeven, kun je kijken naar het geld dat je hebt en het vergelijken met de kosten en beslissen dat het nu de moeite waard.
Ik ga naar een toneelstuk in Londen. Dat is te zien, en als het een stuk over de Franse Revolutie is, zou je het misschien ook leren. Verkleed raken kan het ook "doen".
Is het de moeite waard? Hangt ervan af of je al eerder naar veel spellen bent geweest en of je genoeg geld hebt om ook de andere toeristische activiteiten die je hebt gepland te volbrengen.
Uitgaan naar een restaurant op de markt van een venter, dat is eten en zien. Mogelijk vergaderen, omdat u misschien aan een tafel zit met iemand die interessant is. Dat is beter dan een restaurant, dat alleen eet, en misschien kijken of het iets buitengewoons is op architectonisch vlak.
Kopen is meestal een categorie op zichzelf, maar je hebt de neiging om meer te betalen als het op een plek is waar je iets doet, ziet of leert, omdat je dan het gevoel hebt dat het gekochte iets meer waarde heeft.
Iets duurs kopen kan ook zelf een gewaardeerde herinnering of interessant toeristisch-achtig tapijt van een Turkse bazaar worden.
Voor elk zijn eigen
Wat interessant is, is dat het ding niet goed hoeft te zijn om iets vreselijks te zien (ramptoerisme, of bezoek aan Auschwitz), durian fruit of iets rauw en icky te eten, of zelfs iemand te ontmoeten die raar of irritant is, wat later kan worden omgezet in een zeer grappige anekdote.
Over het algemeen heeft elke persoon de neiging om sommige categorieën te verkiezen boven andere categorieën, en dit moet, meer dan iets anders, bepalen wie goed samen reist.
Mogelijk hebt u verschillende budgetten en komt u toch tot overeenstemming over wat u moet doen. Maar als de ene persoon graag winkelt en de andere persoon graag de bergen op wandelt, is dat gezelschap gedoemd.
Wat ik mezelf ben gaan realiseren, is dat van alle dingen die toeristisch zijn, ik geef de voorkeur aan leren en eten, en als het even kan mogelijk nieuwe mensen ontmoeten.
Al het andere is secundair.
