Reizen
HarperCollins introduceerde onlangs een nieuwe manier voor potentiële auteurs om hun boeken te laten opvallen, en zo is het Web 2.0.
Met Authonomy.com kunt u uw manuscript uploaden (of gedeeltelijk manuscript - er moeten minstens 10.000 woorden worden geüpload), waar het beschikbaar is om te worden gelezen door redacteuren, uitgevers, agenten en collega's die schrijven - evenals iedereen die zin heeft om uit te checken de site.
Bezoekers van de site rangschikken vervolgens hun favorieten en eenmaal per maand worden de top 5 boeken ter overweging naar een team van HarperCollins gestuurd die de redactie in bedrijf stelt.
Het idee is om 'de sneeuwbrij te verslaan', maar de reactie op het initiatief is gemengd.
Geschreven weg vindt Autonomie een opwindende kans:
Uw geüploade reisboek of -boeken staan voor de deur van een van 's werelds grootste uitgevers. Je werk is ook rijp voor ontdekking door talenten die scouten, om nog maar te zwijgen over andere uitgeverijen die van tijd tot tijd de site kunnen bekijken om het volgende beste ding voor hun lijst te vinden voordat HarperCollins er zelf aan beginnen.
Het boekenblog van The Guardian daarentegen, heeft een meer cynische kijk op:
Ik weet nog steeds niet zeker of dit echt een geweldige service voor schrijvers biedt of dat het het speelveld gelijk zal maken. Ik stel me voor dat de harten van degenen achter Authonomy op de juiste plaats zijn, maar het is moeilijk om het vermoeden te negeren dat wat ze echt doen, de ongelukkige taak van sluizen door de modderpoel uitbesteden. Natuurlijk valt outsourcing volledig onder de rechten van uitgevers (en agenten). Door het lezen van en reageren op de modderpoel verdienen ze over het algemeen geen geld, omdat de kosten van de bestede tijd waarschijnlijk groter zijn dan de winst die wordt gemaakt door het vinden van een zeer, zeer occasionele diamant tussen alle ruwe.
Realistisch, denk ik dat Authonomy voor de uitgevers een leuke beleefde manier kan zijn om te zeggen dat ze geen ongevraagde inzendingen meer accepteren. Als de lancering goed gaat, zou ik wedden dat iedereen die naar inzendingen vraagt, wordt doorverwezen naar de site, zodat de bureaus van de redactie (en redactionele assistenten) vrij blijven zodat ze kunnen doorgaan met de boeken die agenten ze hebben gestuurd, degenen die ze hebben gestuurd zijn oprecht geïnteresseerd in.
Wat mij betreft, ik hou natuurlijk van het idee om door het gedoe heen te komen en mijn (denkbeeldige) boekmanuscript rechtstreeks op het bureau van een redacteur te laten stemmen.
Maar ik heb ook altijd gedacht dat als je de vaardigheden en het juiste idee hebt, je een agent kunt vinden - en die agent een uitgever zal vinden.
Het punt is dat snelkoppelingen zelden werken, vooral wanneer het stemgerechtigde publiek erbij betrokken is.
Hoeveel Amerikaanse idolen zijn erin geslaagd bekroonde, duurzame muziekcarrières samen te stellen? Hoeveel winnaars van Topmodellen zijn eigenlijk topmodellen geworden?
En ik vraag me af, hoeveel manuscripten van Authonomy.com zullen ooit op de bestsellerlijst van de New York Times komen of zelfs gepubliceerd worden?
Noem me vervuild, maar dit lijkt me meer valse hoop dan legitieme kansen.
Dat gezegd hebbende, zal ik blij zijn voor de gelukkige schrijver die me ongelijk bewijst.
