ER ZIJN ENKELE ZADELVERHALEN uit de 20e eeuw dan die van de Spaanse burgeroorlog. In 1936 probeerde de rechtse generaal Francisco Franco de democratische linkse regering in een staatsgreep omver te werpen. Het land viel snel in twee kampen: de nationalisten, een groep fascistische, door Hitler gesteunde contrarevolutionairen die voor Franco vochten, en de republikeinen, een door de regering geleide coalitie van linkse groepen waaronder democraten, anarchisten, stalinisten, anti-stalinistische communisten, vakbondsleden, Baskische nationalisten, Catalaanse nationalisten en internationale vrijheidsstrijdersbrigades.
Een van de internationale vrijheidsstrijders was schrijver George Orwell. Orwell is het best bekend voor Negentien Eighty-Four en Animal Farm, die vaak worden gelezen als anticommunistisch, maar Orwell zelf was een levenslange democratische socialist en hij vocht voor een trotskistische militie in de oorlog.
In zijn boek Homage to Catalonia vertelt hij over zijn gevecht en hoe de linkse coalitie naarmate de oorlog vorderde begon af te brokkelen. De anarchisten en socialisten werden langzaam onderdrukt, ondermijnd en gemanoeuvreerd door de stalinisten, die een effectieve propagandacampagne voerden die de andere linkse milities groepeerden als verraderlijke agenten van de fascisten. Orwell zelf zou uiteindelijk Spanje moeten ontvluchten, nauwelijks ontkomend aan arrestatie door de stalinisten.
Deze interne verdeeldheid onder links zou bijdragen tot de instorting van de Republikeinen en tot de uiteindelijke fascistische overwinning. Terwijl zijn bondgenoten Hitler en Mussolini beiden zouden sterven in 1945 - het jaar dat we gewoonlijk beschouwen als het einde van het fascisme - zou Franco Spanje blijven regeren tot zijn dood in 1975.
Onenigheid in de progressieve rijen
Het is moeilijk te zeggen of de Verenigde Staten zich in 2016 in een even ernstige situatie bevinden als Spanje in 1936. Aan de ene kant zitten we niet midden in een burgeroorlog en is het land niet ingestort. Als het trackrecord van Donald Trump een indicatie is, zou hij niets zo succesvol kunnen doen als Francisco Franco. Maar aan de andere kant had Franco geen kernwapens.
Waar we een duidelijke les uit kunnen trekken, is de ineenstorting van de linkervleugel van Spanje in de jaren 30. Dankzij strijdende, slijmerige propagandatactieken en een algemene onwil om compromissen te sluiten, hobbelden de Spaanse republikeinen zichzelf in een tijd dat ze op alle cilinders moesten schieten. En dat is iets waar Amerikaanse progressieven in 2016 zich op kunnen baseren.
Ik ging vorige week naar Philadelphia met mijn vrouw, Steph, en mijn vriend, Jesse, om van de conventie te genieten. We waren ongeveer anderhalf uur in de stad voordat een dronken Bernie Bro naar ons schreeuwde omdat hij een privégesprek over Hillary had in minder dan veroordeelde bewoordingen. "ZIJ STALEN DE VERKIEZING!"
'Maar dat deed ze niet, ' zei ik.
"Stemmen voor de minste van twee kwaden stemt nog steeds voor het kwaad!" Schreeuwde hij.
Jesse antwoordde: "Als je de minste van twee pizza's eet, mag je nog steeds pizza eten."
Toen besefte ik dat we erg dronken waren. Dus we hebben dat gesprek stilgelegd.
De volgende dag ving ik de andere kant ervan. Mensen online - van mijn vrienden tot Seth Meyers - maakten zich zorgen over onhandelbare Bernie-aanhangers in de conventie. "Nu is het tijd om stil te zijn!" Schreeuwde Meyers in zijn show. Op het congres zelf kregen Hillary-supporters tegengezangen die ze moesten opnemen om Bernie-supporters te overstemmen:
De rechtvaardiging was vermoedelijk dat we een verenigd front moesten tonen tegen het ongelooflijke gevaar van Donald Trump, en het geluid van afwijkende protesten in de arena zou die eenheid onherstelbaar beschadigen.
In Homage to Catalonia vertelt Orwell over hoe de stalinisten vaak zouden suggereren dat leden van hun rivaliserende facties aan de linkerkant eigenlijk saboteurs waren, mensen die met Franco werkten om ervoor te zorgen dat de fascisten de oorlog zouden winnen.
Het is moeilijk om niet te zien dat dezelfde soort hysterie van de eenheid gericht is op de menigte Bernie-of-Bust. Die verdeeldheid wordt overdreven. In juli 2008 was 60% van de supporters van Clinton van plan om op Obama te stemmen. In juli 2016 is 90% van de supporters van Bernie van plan om op Clinton te stemmen.
Ik kon zelf niet naar de conventie komen. Maar Steph werkt in de politiek, dus scoorde ze een ticket voor de DNC tijdens het appèl. En als het om de kwesties ging, zei ze, kon ze de verdeeldheid niet vinden waar iedereen het over had.
“Willen we nog steeds inkomen en gendergelijkheid? Willen we nog steeds de vrijheid om lief te hebben en te trouwen met wie we willen? Willen we nog steeds onbelemmerde toegang tot reproductieve rechten? Willen we nog steeds ons milieu redden? Willen we nog steeds de kosten van onderwijs verlagen? Willen we ons strafrechtssysteem nog steeds veranderen? Ik zie niet dat de partij op deze fronten niet verenigd wordt. '
Niets staat in brand
Kae Lani Kennedy, de social media manager van Matador, ging tijdens het congres naar Philly's Truth to Power-evenement en ze maakte enkele foto's van de werkelijk ongelooflijke politieke kunst die was opgezet om samen te vallen met het congres.
#TruthToPower - brutaal eerlijk en bot over echte problemen die moeten worden aangepakt. De kunst is intelligent, tot nadenken stemmend en schokkend, maar op een manier die actie inspireert in plaats van dat je je machteloos voelt. Het geeft me hoop dat we iets aan deze rotzooi kunnen doen.
Een foto geplaatst door Kae Lani Kennedy (@kaelanisays) op 26 juli 2016 om 20:08 PDT
Wij geloven jou. #TruthToPower
Een foto geplaatst door Kae Lani Kennedy (@kaelanisays) op 26 juli 2016 om 20:09 uur PDT
Kennis is $$$. #TruthtoPower
Een foto geplaatst door Kae Lani Kennedy (@kaelanisays) op 27 juli 2016 om 9:03 uur PDT
Dit zijn allemaal dingen die gezegd moeten worden, en steeds opnieuw gezegd moeten worden. Er is geen 'juiste tijd' om de waarheid te vertellen. Er is geen tijd dat we stil moeten zijn. En het feit dat niet iedereen in Philadelphia achter Hillary viel, is geen teken van zwakte - het is een teken van gezondheid aan de linkerkant. Terwijl de Republikeinse conventie grotendeels achteropging achter Donald Trump, de meest moreel failliete persoon die ooit voor het hoogste ambt in het land liep, hielden progressieven vast aan hun idealen en weigerden stil te zijn.
Het is waar dat er een hardcore groep Bernie-of-Busters is die irrationeel denkt dat Trump net zo slecht zou zijn als Clinton, en die denken dat de politieke revolutie eindigde met de nederlaag van Sanders. Dit is belachelijk. Bernie Sanders 'politieke revolutie slaagde voorbij zijn stoutste dromen. Als hij een derde partij had willen runnen, had hij dat kunnen doen. Maar wat hij in plaats daarvan deed, was lid worden van de Democratische Partij om het naar links te duwen. En in dat opzicht is hij geslaagd. Hij laat Hillary Clinton lawaai maken over gratis collegegeld voor de middenklasse. Hij heeft haar aangespoord om op zijn minst te overwegen zich tegen de TPP te verzetten. Ze sprak zelfs over de 1% in haar acceptatietoespraak.
Laten we het Spaanse ding in Amerika niet proberen
Democratie betekent soms een compromis moeten sluiten, en dit is altijd frustrerend. Het betekent dat letterlijk niemand ooit precies krijgt wat ze willen. Maar vorige week was Philadelphia elektrisch. Mensen waren luid. Ze geloofden in dingen, en ze wilden dat de wereld het wist. En dat is gezond.
De linker ergste vijand is zichzelf. Donald Trump is erin geslaagd vrouwen, latino's, moslims, mensen met een handicap en iedereen met een geweten in deze campagne te vervreemden. Het is 2016. Je wint geen presidentsverkiezingen zonder die stemblokken. Trump leidde vorige week kort in de peilingen, dankzij een post-conventiebult, maar hij verspilde onmiddellijk elk momentum dat hij had door de ouders van een gevallen Amerikaanse soldaat aan te vallen.
Alarmisme over Trump is overdreven. We staan aan de rechterkant van de geschiedenis en we gaan deze verkiezingen winnen zolang we op de stembus verschijnen. In de tussentijd hoeft links zich niet uit elkaar te rukken door paranoïde te worden over subversieven (uit het Hillary-kamp) of anti-progressieve samenzweringen (uit het Bernie-kamp). Als we in de jaren 30 iets van Spanje kunnen leren, is het beter om samen te blijven en onze meningsverschillen te openbaren in plaats van dat onze verschillen ons van binnenuit inperken en vernietigen.
Dus Hillary-supporters: laat de Bernie-fans wat lawaai maken en breng je kandidaat naar de taak wanneer ze iets ondemocratisch doet. En Bernie-aanhangers: ja, je man is verloren. Maar zijn politieke revolutie is een succes geweest. Blijf bij ons en blijf luidruchtig, en er zullen goede dingen gebeuren.