Foto door reurinkjan
Heeft de Dalai Lama zijn doelgerichtheid verloren?
Foto door SirenSongs
Lhasang Tsering la is geen Dalai Lama
Geboren in Tibet en op jonge leeftijd in ballingschap gebracht, verliest hij de gelegenheid om medicijnen te studeren in de VS, in plaats daarvan lid te worden van de gewapende Tibetaanse verzetsmacht.
De afgelopen dertig jaar heeft hij non-stop gevochten voor de Tibetaanse vrijheid.
Er zijn maar weinig mensen die het niet eens zouden zijn met de Dalai Lama, een man die de belichaming van vrede is gaan vertegenwoordigen.
Toch is Tsering la uitgesproken in zijn afwijzing van het "Middenweg" -beleid van de Dalai Lama en wil hij het feit niet verbergen dat hij denkt dat de boeddhistische spirituele leider het Tibetaanse volk faalt.
Hij beschuldigt de Dalai Lama van de 'oorzaak van het verlies van de duidelijkheid van het doel', wat zo dicht bij openlijke kritiek op Zijne Heiligheid staat als je een Tibetaan zult horen zeggen.
Niettemin gelooft Tsering la dat de steun van de Dalai Lama 100% noodzakelijk is voor de eenwording van het Tibetaanse volk en voor het succes van elk soort onafhankelijkheidsplan.
Het muggenplan
China heeft Tibet nodig, niet het Tibetaanse volk.
Tsering la is ondubbelzinnig in zijn roep om Tibetaanse onafhankelijkheid. Voor hem is zogenaamde 'autonomie' geen optie. Tibet is geen deel van China en is dat ook nooit geweest.
Dus hoe gaat Tibet China uitdagen? Het zou een even onwaarschijnlijke overwinning zijn als die van David op Goliath.
Foto door Luisa Sperry
Tsering-la erkent de onmogelijkheid van enige vorm van militaire oplossing; China heeft meer gewapende troepen dan er Tibetanen zijn.
Van een politieke oplossing is ook geen sprake, omdat China een vetorecht heeft als een van de vijf permanente leden van de VN-Veiligheidsraad.
Tsering la heeft ontwikkeld wat hij 'The Mosquito Plan' noemt, verenigd door die mensen onder Chinese koloniale macht om zich vanuit China op de marktgerichte economie te richten.
Hij voorziet stroomuitval in fabrieken, supermarkten en kantoorgebouwen in heel China, herhaalde verstoringen van de Chinese communicatie en infrastructuur.
Erger China? Dat is het plan?
Aanvankelijk klonk het schandalig, maar hoe meer ik erover nadacht, hoe logischer het werd.
De sleutel is om China in verlegenheid te brengen. "Mensen zullen voor gekwetste trots doen wat ze niet zullen doen voor liefde of geld", zegt Tsering la.
Hij denkt dat de situatie in China al onstabiel is. Zijn hoop is dat hij de monsternatie naar de rand van imploderen kan duwen.
Wereldoorlog III?
Tsering la benadrukt de minerale rijkdom en natuurlijke hulpbronnen van Tibet als centraal in de interesse van China in Tibet. Bovendien wijst hij op de enorme landmassa als een manier voor China om zijn bevolkingslasten te verlichten, onder verwijzing naar de dagelijkse migratie van Chinese etnische groepen naar Tibet.
Zijn boodschap is duidelijk: China heeft Tibet nodig, niet het Tibetaanse volk.
Maar Tsering la ziet de kwestie als veel verder reikend dan die van de Tibetaanse soevereiniteit. China is de bron van alle grote rivieren van Azië en maakt de helft van de mensheid afhankelijk van China.
Foto door Luisa Sperry
De komende decennia belooft de bevolking in Zuid-Azië te blijven exploderen naarmate de aantasting van het milieu verslechtert.
Tsering-la voorziet in de mogelijkheid van een oorlog tussen China en India over steeds waardevollere zoetwatervoorraden.
Voor de mensheid kan ik alleen maar hopen dat hij ongelijk heeft.
Zoals je misschien al geraden hebt, is Tsering la geen boeddhist. Hij liet me achter met wat hij zijn "vier bescheiden waarheden" noemt. Ze zijn als volgt:
* Vrijheid is een basisbehoefte
* Vrijheid komt niet door te wachten
* Voor vrijheid moet worden gevochten en gewonnen
