Reizen
Als schrijver vraag ik me soms af wat redacteuren denken. Als redacteur vraag ik me vaak af wat schrijvers denken. Hier zijn een paar gedachten over schrijven en het idee van 'zelfbewustzijn'.
Opmerking: dit stuk is een soort 'vervolg' op de opmerkingen van vorige week over marketingtaal en jeugd.
HET GROOTSTE PROBLEEM IK HEB met het schrijven van de meeste mensen (inclusief het mijne) is wanneer het je op één emotioneel niveau meesleept. Als het emotioneel plat is.
Wanneer dit gebeurt, heeft de schrijver de neiging af te komen alsof hij zijn hele leven beschut is geweest, alsof er nooit iets onaangenaams of moeilijks is gebeurd. Er is een soort mild 'verwondering' of 'opwinding' over welke ervaring er ook wordt verteld, en dat is zo diep als het gaat.
Foto: mangusfranklin
Ik heb het hier meer over verhalen, maar deze zelfde soort leegte doodt ook veel informatieve stukken over reizen of sociale media of welk onderwerp dan ook.
Auteurs van dit soort stukken zouden je willen laten geloven dat alles wat je nodig hebt - in metaforische zin - is om een ticket te betalen, een verzekering te betalen en alles zal worden geregeld.
Mensen die weten wie ze zijn
Wat me redt is goed schrijven. Dingen die echt zijn, die alle verschillende emotionele niveaus raken. Verdrietig, blij, grappig, wat dan ook. David Sedaris komt meteen te binnen, net als Sherman Alexie.
[Als een soort kanttekening: het lijkt erop dat een onevenredig aantal van dit soort 'levende' schrijvers altijd homoseksueel zijn geweest, van Whitman tot nu toe. Ik heb hier een rare theorie over. In principe luidt mijn theorie: homo's / lesbiennes worden traditioneel gediscrimineerd in de meeste, zo niet alle samenlevingen. Zeker de onze. Dus in mijn gedachten zijn homo's waarschijnlijk gedwongen veel extra na te denken over en 'in het reine te komen' met wie ze zijn.]
Wat de meeste van mijn favoriete schrijvers, homo's, indianen, joden of niet, lijken te delen, is dit gevoel van totale zelfbewustzijn. Ze weten wie ze zijn en schrijven vanuit die 'plaats'. Of ze weten nog steeds niet wat ze in godsnaam zijn, maar schrijven toch toch vanuit die 'plek'.
Zelfbewustzijn als een 'techniek' in fictie
.. voor mij is zelfbewust schrijven slim schrijven. Ik vergeet nooit dat ik een boek lees. Ik lees nooit een boek en ben naar Narnia getransporteerd en ben vergeten waar ik was. Ik weet altijd dat het woorden op een pagina zijn. Dus ik ga niet proberen te doen alsof de persoon die mijn boek leest, niet zo slim zal zijn als ik, of in feite mezelf ga opgeven voor welk concept ik ook zou voorstellen.
Chuck Klosterman, interview bij Boulder Weekly
Een andere, maar misschien enigszins gerelateerde vorm van zelfbewustzijn vindt plaats in fictie wanneer de verteller in feite inbreekt en je eraan herinnert dat dit allemaal maar een boek is. Het druist in tegen de traditie van het creëren van een soort naadloos fictief rijk waarin de lezer 'ongeloof opschort'.
Je kunt een soortgelijk soort zelfbewustzijn toepassen op non-fictie, wat een manier is om jezelf ervan te weerhouden een onderwerp te 'verdoezelen' of een verhaal te vertellen op één emotioneel niveau.
Er zijn veel manieren om dit te doen. Hier zijn een paar voor de hand liggende:
- Verbind het schrijven van het verhaal terug met realtime. Voorbeeld: u vertelt het verhaal, om later terug te komen en te zeggen: "Dit gebeurde allemaal drie weken geleden. In de tijd sinds.. “
- Herken dingen die je niet begreep of voelde of opmerkte op het moment dat je die nu hebt geleerd of voelt of misschien nog steeds niet maar onthult het tenminste.
- Herken je kwetsbaarheid als reiziger en schrijver in plaats van het uiterlijk van je reis te behouden als een soort naadloos evenement dat uitloopt in een nette conclusie. Het leven is nooit zo.
Conclusies?
Aan de ene kant heb ik het gevoel dat ik het idee van 'weten wie je bent' heb samengevoegd met 'zelfbewustzijn gebruiken als een soort van bedachtzaamheid'. Het belangrijkste idee is in feite dat je nadenkt over wie je bent - en daarop vertrouwt - en niet bang bent om in te breken en alle verschillende delen van jezelf in het schrijven te laten vloeien. Er is al genoeg saaie onzin. Zeg wat je echt moet zeggen.
