Wat Is Precies Een Meltdown En Is Fukushima Het Volgende Tsjernobyl? Matador-netwerk

2024 Auteur: Sierra Adderiy | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2024-01-12 09:08

Reizen

Foto: Wikimedia Commons

Het woord is gemakkelijk te gooien, maar wat betekent het? Is het aanstaande in Japan? En wordt dit Tsjernobyl opnieuw bezocht? Zo veel vragen.

ALS IK HIER ZIT EN de berichtgeving over de aardbeving en tsunami in Japan bekijk en angstaanjagende YouTube-video's zoals deze zie, vraag ik me af wat er zou kunnen gebeuren als de situatie met de kerncentrale in Fukushima erger wordt. Wat gebeurt er daar? Is dit vergelijkbaar met Tsjernobyl? Hoe erg was Tsjernobyl? En wat is precies een kernsmelting?

Ik heb wat rond gegraven en dacht dat ik wat van wat ik hier leerde zou delen, als je je dezelfde dingen afvraagt als ik.

1. Wat gebeurde er in Fukushima?

Zodra de aardbeving met een kracht van 8.9 plaatsvond, werden 11 van de Japanse kernreactoren automatisch uitgeschakeld. Deze omvatten reactoren 1, 2 en 3 in de Fukushima Daiichi-fabriek (4, 5 en 6 werkten niet omdat ze in onderhoud waren).

Door de aardbeving verloor de fabriek stroom van het elektriciteitsnet en tot overmaat van ramp faalden de noodgevoede dieselgeneratoren voor de reactoren (er wordt gespeculeerd dat dit te wijten was aan de tsunami die ongeveer een uur later arriveerde). Hoewel de reactoren werden uitgeschakeld (waardoor de warmte met meer dan 92% werd verminderd), creëerde het verval van het radioactieve materiaal voldoende warmte om het koelmiddel te verdampen dat niet langer circuleerde vanwege pompstoringen.

Dit alles leidde tot de uiteindelijke explosie van reactor 1, hier te zien. Werken met welke informatie kan worden verkregen van ambtenaren in de fabriek, is gemeld dat het vrijkomen van druk (opzettelijke ontluchting) waterstof verdreef, dat reageerde met de lucht om de explosie te veroorzaken. Er werd ook bevestigd dat het betonnen gebouw rond de stalen omhulsel instortte, maar de primaire omhulling was onbeschadigd.

Zeewater, gemengd met boor (een element dat nucleaire reacties regelt) werd - en wordt - gepompt in reactor 1 om het te koelen. Terwijl gebeurtenissen zich ontvouwden, werd zeewater ook in de andere reactoren gepompt omdat meer koelmechanismen faalden. Het gebruik van zeewater is een laatste noodsituatie; de reactoren worden onbruikbaar. Maandagochtend vroeg vond een tweede explosie - deze keer in reactor 3 - plaats:

Volgens The Telegraph maakte een nieuwe explosie in reactor 2 later op de dag de derde sinds de ramp begon. De evacuatiestraal bereikt nu 20 km rond de Daiichi-fabriek en 10 km straal van de Daini-fabriek, in totaal ongeveer 200.000 mensen om het gebied te verlaten. De twee planten liggen zeven mijl uit elkaar.

2. Wat is nu precies een meltdown en zal dit waarschijnlijk in Fukushima gebeuren?

Kort samengevat treedt een smelt op wanneer de reactorkern onvoldoende wordt gekoeld. Omdat de warmte niet wordt afgevoerd door de normaal circulerende koelvloeistof, bereikt het nucleaire materiaal temperaturen waar het letterlijk smelt (dus het is echt hoe het klinkt).

Toen in Fukushima de koelvloeistofpompen uitvielen, verdampte het water in het systeem door de verhoogde hitte. Daardoor werden de uraniumstaven gedeeltelijk blootgesteld. Dit zorgde ervoor dat de temperaturen snel stegen en het staafhuis barstte en begon te smelten voordat ze weer konden afkoelen. Dit is een gedeeltelijke meltdown, geen volledige.

Tenzij de normale koelmethoden worden hersteld, moeten ze wekenlang continu zeewater blijven pompen.

In het geval van een volledige meltdown (wat nog niet het geval is), smelt het staafhuis volledig en laat de uraniumkorrels op de vloer vallen, waar ze smelten en samenvoegen tot een lava. Dit zou de insluitingseenheid in gevaar kunnen brengen en radioactief materiaal aan de buitenwereld kunnen vrijgeven. Volgens de NY Times zullen ze, tenzij de normale koelmethoden worden hersteld, wekenlang continu zeewater moeten blijven pompen.

Professor Barry Brook van Brave New Climate beweert dat de plant veilig is en veilig zal blijven. Hij geeft een gemakkelijk te begrijpen en gedetailleerde uitleg van precies wat hier is gebeurd. Aan de andere kant, terwijl ik dit onderzoek en typ, wordt informatie voortdurend bijgewerkt, en veel daarvan wijst op verslechterende omstandigheden in de fabriek. Het is gemeld bij Gawker dat het stalen insluitingsvat in reactor 2 werd beschadigd door de laatste explosie.

In dit stadium lijkt het dus veilig om te zeggen dat er geen algemene overeenstemming bestaat over wat er zal gebeuren.

3. En Tsjernobyl? Is Fukushima zelfs vergelijkbaar?

Tsjernobyl is 's werelds ergste nucleaire ramp en het meest bekend. Dus de voor de hand liggende vraag is, hoe vergelijkt Fukushima daarmee? Volgens Yukio Amano, directeur-generaal van het International Atomic Energy Agency (IAEA), is het zeer onwaarschijnlijk dat dit zich zal ontwikkelen tot een vergelijkbare situatie.

Foto: Tsjernobyl / Foto: stahlmandesign

Terwijl de fabriek in Tsjernobyl slecht was ontworpen en het incident werd veroorzaakt door menselijke fouten, was de fabriek in Fukushima ontworpen met meer veiligheidsvoorzieningen (bijv. Containerschip). Bovendien stopte de automatische uitschakeling van de reactoren na de aardbeving de nucleaire kettingreactie.

Popular Mechanics staat ook op dezelfde pagina, waarin staat dat het grootste verschil tussen de twee situaties is hoe de nucleaire reacties werden gemodereerd. Fukushima gebruikt hiervoor water, terwijl Tsjernobyl vluchtig grafiet gebruikte, dat brandde toen de reactor explodeerde en pluimen van radioactief materiaal naar de lucht verspreidde.

Zelfs als er een volledige meltdown plaatsvond in Fukushima, is de kans groter dat deze wordt ingeperkt en niet wordt verspreid. Om een idee te geven van de omvang van de ramp in Tsjernobyl, heeft de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) vastgesteld dat de vrijgegeven straling 200 keer meer was dan van de nucleaire bommen die op Hiroshima en Nagasaki werden gegooid.

In Tsjernobyl waren er 30 doden direct gerelateerd aan het incident, hetzij onmiddellijk, hetzij binnen een paar maanden. Het Oekraïens Radiologisch Instituut beweert dat meer dan 2500 doden het gevolg zijn van de ramp. Stralingsniveaus in Schotland werden gemeten op 10.000 maal de normale hoeveelheden. Alleen de tijd zal leren hoe dingen zich ontvouwen in Fukushima.