Reizen
Een kijkje in de inbox van een Matador-editor … en wat je ervan kunt leren.
1. “Haast je om mijn inzending te bekijken. Ik heb een familie-noodgeval [of gezondheidsprobleem of andere dringende behoefte om wat geld te verdienen] en heb het geld nodig, ook al betaal je minder dan andere publicaties.”
Afbeelding: Kristian D.
Dit bericht - uittreksel uit een echte e-mail die we recent hebben ontvangen van een schrijver wiens werk we nooit eerder hadden gepubliceerd - was om een paar redenen problematisch.
Ten eerste legde de schrijver zijn of haar eigen gevoel van tijd en urgentie op aan de redacteur en het gevestigde proces van de publicatie voor het beoordelen van inzendingen. De meeste publicaties, gedrukt en online, ontvangen elke week tientallen, zo niet honderden inzendingen. We lezen en reageren eigenlijk allemaal.
Dit kost echter tijd. Het is oneerlijk om te verwachten dat je artikel om welke reden dan ook versneld wordt en het is onredelijk om een editor onder druk te zetten om sneller te werken. Als u op zoek bent naar werkstabiliteit en een regelmatig salaris, dan is schrijven waarschijnlijk niet het beste beroep voor u.
Ten tweede maakte de schrijver van zijn probleem het probleem van de redacteur. Hoewel het soms passend is om uw persoonlijke omstandigheden bekend te maken, is dat vaak alleen het geval wanneer u al een nauwe werkrelatie met een redacteur hebt opgebouwd. Onthoud: de relatie tussen een schrijver en een redacteur is er een van collegialiteit. Je moet professioneel blijven.
Ten derde ging de boodschap van de schrijver ervan uit dat we zijn artikel zouden publiceren. Het was aanmatigend.
Ten slotte gaf de schrijver een passief-agressieve prik over het tarief van het artikel. Als u zich niet op uw gemak voelt met het tarief van een bepaalde publicatie, verspil dan geen tijd of de tijd van de redacteur door uzelf in gevaar te brengen en ruzie te maken over dollars en centen. Je zult je beslissing pas later betreuren.
2. "Ik heb dit artikel bij drie andere tijdschriften ingediend."
Dit moet u een redacteur niet alleen vertellen; je zou het niet moeten DOEN. Meerdere inzendingen lijken misschien een tijdbesparend apparaat voor u als schrijver, maar ze zijn een tijdverspiller voor editors.
Het beoordelen van de inzending van een schrijver is een tijdrovend proces dat nadenken en aandacht vereist; er zijn vaak meerdere leden van een redactieteam bij betrokken. Als je je artikel tegelijkertijd bij andere publicaties hebt ingediend en de ene pakt het op voordat de anderen dat doen, ben je gedwongen de editor te melden dat het stuk elders is geaccepteerd.
Schrijver, pas op: u hebt waarschijnlijk een brug verbrand die niet gemakkelijk zal worden herbouwd.
3. “Ik heb een paar weken geleden een artikel ingediend. Ga je het publiceren? '
We raden schrijvers aan om de status van hun artikel te controleren als ze binnen 4-6 weken na het indienen van dit bericht niets van ons hebben gehoord. Het opnemen van bepaalde identificerende informatie, zoals de naam of het onderwerp van het artikel, is echter niet alleen nuttig; het is essentieel.
Gemeenschap verbinding:
Wat zijn drie andere dingen die je een redacteur nooit zou moeten vertellen? Lees hier ons eerste artikel over dit onderwerp.
