Nieuws
Meer dan 2 miljard mensen zullen morgen naar het koninklijk huwelijk kijken. We zullen iets anders doen.
# 1. Omdat het, net als zoveel ander nieuws, snel oud wordt.
Ik ben vaak versleten, zelfs geïrriteerd door de gestage stroom van negativiteit die uit de reguliere media stroomt. Oorlogen, recessies, nieuw ontdekte dingen die kanker veroorzaken en partijgebonden politiek zijn een gegeven in elke dagelijkse krant. Ik ben dit gaan accepteren.
Wat ik echter NIET begrijp, is waarom een bruiloft die de ongelijkheden omarmt die de westerse wereld er trots op heeft te 'verwijderen' de moeite waard is om te bedekken met de ijver van een presidentsverkiezing of gijzeling door het congres.
Zelfs hier in La Linea, Spanje - het grensstadje tegen het Britse overzeese grondgebied van Gibraltar - vroeg een oude man die sinaasappels verkocht op de markt of ik opgewonden was voor de bruiloft en me aangezien voor een Brit of Gibraltarian. "Hombre, nee!" Vertelde ik hem. We wisselden vervolgens een glimlach uit die meer op high-fives leek.
Maar ik kan begrijpen waarom hij het zou vragen. Gibraltar heeft de koninklijke bruiloft (RW) uitgeroepen tot nationale feestdag, en er is geen tekort aan RW-media-aandacht in de Spaanse pers. Restaurants en bars houden formele feestfeesten, en de hoeveelheid RW paraphenalia, van viagra tot koelkasten tot jellybeans, is waarschijnlijk het enige mild interessante deel van het achtergrondgeluid van de RW.
# 2. "Omdat ik me niet kan voorstellen enthousiast te zijn over mijn eigen bruiloft, laat staan de Koninklijke." - Candice Walsh, Matador Life Associate Editor
Ik geef de bruiloften van beroemdheden en andere naam-uitwerpbare vreemden ongeveer evenveel aandacht als zij zouden willen: mijne. Mijn veronderstelling dat de overgrote meerderheid van RW-fanaten vrouwelijk zijn, is waarschijnlijk juist. Maar het simpele feit dat ik niet geneigd ben om veel te geven aan door media gehypete huwelijken, is niet de belangrijkste reden waarom ik me hier helemaal niets om kon bekommeren.
# 3. "Omdat mensen over de hele wereld lijden en sterven en dit ongeveer zo frivool en irrelevant is als maar mogelijk is." - Carlo Alcos, Brave New Traveler Editor
De laatste RW in 1981 werd bekeken door een televisiepubliek van meer dan 750 miljoen mensen. Dat is meer dan vier keer zoveel mensen als de Super Bowl van dit jaar, en zelfs meer dan de Wereldbekerfinale 2010. Nu dertig jaar later zijn de schattingen van kijkers voor RW2K11 in de miljarden. Zou dit een kans zijn om, weet je, een beetje filantropisch goed te doen? Ja, er is een RW-liefdadigheidsfonds opgericht, maar hoe zit het met het meer dan $ 100 miljoen prijskaartje voor de bruiloft zelf? Of de meer dan $ 8 miljard kosten voor de economie van het land?
Helaas zal deze kans worden onthouden als aangegrepen voor publiciteit en het behoud van alle overblijfselen van trots op monarchieën die in de wereld zijn achtergelaten. En voor herdenkingsporselein. Niet om goed te doen.
# 4. 'Omdat ik binnenkort regenbogen en eenhoorns ga kotsen. Ik sluit mezelf op in mijn huis, haal de stekker uit het stopcontact en lees enkele goede oude boeken terwijl de rest van de wereld droomt van de 'sprookjesachtige bruiloft'. - Daniel Nahabedian, hoofdredacteur van Matador Life
De term 'sprookjesachtige bruiloft', hoewel te veel gebruikt, lijkt een vrij nauwkeurige vergelijking met RW2K11. Een prins zal erbij betrokken zijn. Koningen zullen aanwezig zijn en er zal op zachte tapijten worden gelopen. En zoals alle sprookjes, zal de RW volledig fictief zijn.
Dat elke mens een aangeboren eigenschap van 'adel' of 'royalty' bezit, is net zo fictief als de wetenschapsmachten van Tom Cruise. Amerika is gegrondvest op het principe om de monarchie de middelvinger te geven - hoe hebben onze nieuwsbronnen besloten dat we nu allemaal zijn om aristocratische pracht nieuw leven in te blazen, en hoe hebben zoveel mensen deze retoriek overgenomen?
Het antwoord is omdat het een gemakkelijk te construeren, hypeable verhaal is. De dood van prinses Diana, hoewel tragisch, werd omgevormd tot een van de grootste media-evenementen in de geschiedenis, omdat zinnen als "sprookje verkeerd gegaan" gemakkelijk in bijschriften werden ingevoegd, en noties van samenzwering de aandacht van de wereld eisten om misschien het hoogtepunt te bereiken de dood uitgebuit in de geschiedenis - meer dan 2 miljard mensen keken naar haar begrafenis. Nergens is de kuddementaliteit die de mainstream media promoot duidelijker dan in alle koninklijke dingen.
# 5. “Omdat mensen symbolen nodig hebben, is het de verkeerde. De koninklijke bruiloft is een symbool van een andere tijd en plaats. Ik hou in plaats daarvan van het symbool van de Pacific noordwesten Chiefs en Potlatch. Het grootste symbool van respect is alles weg te geven.”- David Miller, hoofdredacteur Matador
Er is geen perspectief op grondniveau over de RW omdat deze weigert naar de aarde te komen. Het pakt je op, verheft je op zijn majestueuze paarse wolk van clichés en vraagt dat je je goed voelt over een evenement met als doel hulde te brengen aan rijkdom en macht en verovering, aan klassendifferentiatie en aan het concept van de 'gezalfden'. Voelt goed, toch?
Lang niet zo goed als het veranderen van het kanaal.
