Foto: Hauggen
Reannon Muth vraagt zich af of de moderne waaghals verouderd is.
LANG VOOR MIJN eerste poging om de zijkant van een berg te schalen, schaalde ik de zijkant van het huis met twee verdiepingen van mijn ouders.
Ik gebruikte mijn sprei als een touw om te schakelen, schopte mijn slaapkamerraam uit en bereidde me voor om Tarzan-stijl 50 voet lager naar de grond te slingeren. Ik was zeven.
Gelukkig betrapte mijn vader me op de bunker net op tijd om een reis naar de ER te sparen. Maar niet op tijd om me een levenslange verslaving aan spanning en gedurfde avonturen te besparen. Dat was blijkbaar al vanaf mijn geboorte in mijn brein gestopt.
Volgens onderzoek van professor Marvin Zuckerman van de Universiteit van Delaware is mijn passie voor het leven aan de rand niet alleen een kenmerk van een risicovol persoonlijkheidstype, het is ook erfelijk. Ik ben een risiconemer - of een sensatiezoeker - een label dat Zuckerman toeschrijft aan iedereen die hunkert naar "nieuwe, intense en complexe sensaties en ervaringen" en bereid is risicovol gedrag te vertonen om ze te bereiken.
In de moderne samenleving worden durfals meestal beschouwd als vreemde ballen of erger, adrenalinejunkies met een doodswens.
En hoewel dat vaak fysieke risico's met zich meebrengt, hoeft niet iedereen een duikinstructeur te zijn om zichzelf als een risiconemer te beschouwen. Volgens Zuckerman kan de risicovolle eigenschap zich uiten in ander gedrag. Iemand die graag een buitenlandse stad verkent zonder een kaart, wordt bijvoorbeeld beschouwd als een risiconemer die ervaring zoekt. En degenen die zich gemakkelijk vervelen door routine en die vaak van baan veranderen of van baan veranderen, worden risiconemers genoemd "Vervelinggevoeligheid".
Hoewel er misschien een beetje Evel Knievel op de loer ligt in je ondernemende buurman, is het meestal de klimmer op Everest of de krokodillenjager die de aandacht krijgen. En het is vaak negatief. In de moderne samenleving worden durfals meestal beschouwd als vreemde ballen of erger, adrenalinejunkies met een doodswens. Maar zo was het niet altijd.
Risiconemers van weleer
Foto: icyFrance
Zoals de theorie luidt, waren de risiconemers van vroeger niet alleen gewaardeerde leden van een stam, maar absoluut essentieel voor het overleven van de mensheid.
Terwijl de play-it-safers dicht bij hun bessenplekken bleven, riskeerden hun meer avontuurlijke tegenhangers leven en ledematen jagen op de sabeltandtijger of het onderzoeken van een nieuw ontdekte grot.
Het is niet verwonderlijk dat menig risicovolle holbewoner die olifantenslagtand niet overleefde of uit dat vervuilde waterpoel dronk. Maar zoals psycholoog Michael Aptor, auteur van het boek 'Dangerous Edge: The Psychology of Excitement', in het artikel Psychology Today, Risk, opmerkte: 'het is beter voor een persoon om een giftige vrucht te eten dan voor iedereen.' deze vroege risiconemers die onze soort heeft kunnen overleven.
Maar je zou het niet weten van de reacties van mensen vandaag. Tot voor kort was de theorie dat de belangrijkste motivatie van mensen in het leven spanningsvermijding was, dus die avonturiers die er actief naar zochten, werden als aangetast en zelfs gek beschouwd. Sommige onderzoekers beschouwen de risicovolle persoonlijkheid niet alleen als 'abnormaal', maar beweren ook dat deze verouderd raakt.
Ze hebben een punt. In de moderne wereld, waar geen wateren onontgonnen blijven of onontdekt landen, is er in de samenleving gewoon geen behoefte aan het meisje dat gutsy genoeg heeft om te duiken naar oesters in met haaien besmet water.
Veiligheidsmaatregelen overal
Michael Alvear schreef in het Salon-artikel Risky Business: "Je kunt niet met een kat met een helm zwaaien zonder een verplichte veiligheidsmaatregel te treffen." En hoewel die helmwetten en gezondheidsinspecties de moderne wereld veiliger hebben gemaakt, hebben ze het ook ondermijnd van datgene dat het leven interessant maakt: het is wilde onvoorspelbaarheid.
En dit is slecht nieuws voor diegenen die zijn geprogrammeerd om naar avontuur te hunkeren. Want zoals de wetenschap heeft aangetoond, zit de honger naar nieuwigheid in de bloedzuiger. Terwijl neurowetenschappers nog moeten afspreken welk gen verantwoordelijk is voor de reden waarom sommigen de voorkeur geven aan paint-balling boven schilderen, ontdekte een studie van de Vanderbilt University in Nashville dat degenen die op zoek zijn naar een element van gevaar dit doen omdat hun hersenen moeite hebben met het reguleren van dopamine.
De wetenschap heeft aangetoond dat de dorst naar nieuwigheid in het bloed van de risiconemer zit.
Dopamine is het 'gelukkige sap' van de hersenen. Het is de chemische stof die je kunt bedanken voor dat gelukzalige gevoel dat je ervaart tijdens het eten van die chocoladeijscoupe of het delen van een romantische avond met een geliefde. En in de hersenen van een sensatiezoeker (die wordt verondersteld minder dopamine-blokkerende enzymen te hebben), stroomt het over. Daarom kan de risiconemer zich bizar opgetogen voelen bij het vooruitzicht om van een klif te springen, terwijl de gemiddelde persoon zich alleen maar angstig en gestrest voelt.
Niet dat de gemiddelde persoon niet geniet van af en toe een ski-weekendweekend. Op een schaal van sensatiezoekende neigingen, met de bankaardappel aan de ene kant en de basisspringer aan de andere kant, vallen de meeste mensen ergens tussenin. En dat zal waarschijnlijk niet veranderen, ongeacht in hoeveel veiligheidsnetten of veiligheidsgordels de maatschappij zich bevindt.
Behoefte aan snelheid
Het onbekende binnenwandelen / Foto: Jsome1
Maar adrenalinejunkies (zij die worstelen om het alledaagse bestaan van het dagelijks leven het hoofd te bieden) zijn een ander ras. En zoals de evolutie heeft aangetoond, houdt een kenmerk in de loop van de tijd op te bestaan.
Dus met een intens verlangen naar avontuur dat letterlijk door hun aderen pompt en met geen speerwerpende stamlid in zicht, wat is een moderne durfal om te doen?
Nou, zoals het artikel 'Risico' en de piek in populariteit van avontuurlijk toerisme suggereren, creëer je het als je geen gevaar kunt vinden. En daarom vinden we oma's zich duizelig aanmelden voor wildwatervaren in Costa Rica of studenten die naar weeshuizen in New Delhi gaan voor vrijwilligerswerk.
