Reizen
Er is een behoorlijk krachtige propaganda die mijn beroep romantiseert.
Of het nu Jennifer Connelly van Blood Diamond is die het vuil opschept over een slechte burgeroorlog, kogels ontwijkt en Afrikaanse militieleden flirt die alleen lang genoeg zijn om verliefd te worden op Leonardo DiCaprio en de hebzuchtige internationale diamanten kliek neerhalen -
of het stoïcijnse portret van Edward R. Murrow die de vrijheid van meningsuiting haat Senator McCarthy blootlegde terwijl Amerika toekeek op het avondnieuws in Good Night and Good Luck van vorig jaar, ik kan begrijpen waarom sommige van mijn idealistische collega's misschien een carrière in de journalistiek willen nastreven.
Ik deed.
Maar na mijn eerste jaar als full-time journalist voor The Common Language Project, een online multimediamagazine over binnenlandse en internationale kwesties van sociale rechtvaardigheid, vind ik het oneerlijk om niet te proberen je te ontmoedigen.
Ik weet het: wat klinkt beter dan een carrière om de wereld te verkennen, macht uit te dagen, opkomen voor rechten, je nieuwsgierigheid verwennen en erover schrijven? Minstens een keer per week beschrijf ik mijn baan aan iemand die nieuw is en hun antwoord is zoiets als “Ooooh, internationale journalist! Wat spannend! Ik zou graag je baan willen hebben. '
Ironisch genoeg is het eerste wat je moet begrijpen, toekomstige journalisten, hoe zeldzaam het eigenlijk kwalificeert als een "baan" (in de zin van geld voor diensten).
Verreweg de meerderheid van de journalisten die ik ontmoet, zijn zoals ik, onderbetaald en wild-eyed, en proberen zich een weg te banen naar de volgende beurs of willekeurige uitbetaling van een stuk dat uiteindelijk werd opgehaald.
Ik kan alleen spreken met diegenen onder u die overwegen zich te wijden aan freelance of onafhankelijke journalistiek. (Ik heb geruchten gehoord dat er nog steeds banen verstrooid zijn in reguliere nieuwsuitzendingen die voor een select aantal een regelmatig salaris opleveren).
Verreweg de meerderheid van de journalisten die ik ontmoet, zijn zoals ik, onderbetaald en wild-eyed, en proberen zich een weg te banen naar de volgende beurs of willekeurige uitbetaling van een stuk dat uiteindelijk werd opgehaald. Vaak moeten dezelfde journalisten meerdere taken uitvoeren omdat ze schrijven voor onafhankelijke bronnen die alleen maar kunnen fantaseren dat ze meer betalen dan een tokenbedrag aan hun bijdragers.
Het ding om niet veel betaald te krijgen, is dat je moet werken. En ik heb het ook niet over tromping-through-Afrikaanse jungles en het slimmer zijn van devious-bad-guys.
Ik heb het over saaie dingen zoals internetonderzoek, cold calls en gescripte interviews met zelf belangrijke bureaucraten. Het grootste deel van mijn tijd besteed ik aan het wachten op mensen die niet met me willen praten om terug te bellen voordat ik hun voicemails draag.
Natuurlijk zijn er bij elk gegeven verhaal de dagen dat je daadwerkelijk naar een nieuwe plek reist, een echt fascinerend of moedig persoon interviewt en 'de primeur krijgt'. Ik waarschuw je alleen, die dagen kunnen vreselijk weinigen en ver tussen voelen, en ik moet nog iemand ontmoeten die vaag lijkt op Mr. DiCaprio terwijl ik aan het werk ben.
Nu u begrijpt dat u hard zult werken en weinig wordt betaald, gaan we opnieuw kijken naar de "glorie en bewondering" die u zou moeten ontvangen
Voor elke occasionele film die er zwak uitziet en Amerikanen eraan herinnert dat journalisten de waakhonden van onze democratie zijn, is er een vlaag van (helaas welverdiende) prikken over hoe corrupt, sleazy en opgekocht de media zijn. Vorige week werd ik aan iemand voorgesteld als: "Sarah, ze is een journaliste, maar maak je geen zorgen dat ze aardig is."
Enthousiast hun minachting voor goedkope sacharine-journalisten delen is zinloos. Door ze les te geven in het fijnere onderscheid tussen People Magazine en Mother Jones, of door grafische mediaconsolidatie in de wereld van nieuws en informatie met winstoogmerk, verdient ze vaak blanco blikken.
Het lijkt er niet op hoe je jezelf probeert te definiëren, je bent voor altijd de 'uitbuitende tv-journalist' die een microfoon in de neus van een weerloos slachtoffer duwt of softbal-vragen naar een bedrieglijke politicus gooit om de adverteerders niet te beledigen.
Ongeveer een jaar geleden zei mijn professor het vrij bondig in het laatste uur van mijn laatste klas in mijn laatste kwartaal als een belangrijke studierichting in de media: “Ga niet naar dit beroep als je mensen nodig hebt die je leuk vinden - het is in tegenstelling tot wat je daar moet doen. '
OK, ik geef toe dat mij werd gevraagd dit stuk te schrijven in antwoord op de vraag: "Hoe breek ik in de journalistiek?" In plaats van het pragmatische How.
De How is verrassend eenvoudig (en helaas ook een bedrijfsslogan): doe het gewoon
Zoals ik hierboven al zei, als je ervaring wilt, is echt alles wat nodig is, de bereidheid om naar buiten te gaan en jezelf te onderwijzen. Zoek een verhaal of onderwerp dat u interesseert en begin met rapporteren. Als je een notitieblok en pen, een audiorecorder, een camera en een echte nieuwsgierigheid hebt, ben je uitgerust.
Wat betreft een plaats om te publiceren, heeft de komst van online journalistiek talloze onafhankelijke afzetmogelijkheden opgeleverd voor aspirant-journalisten, velen die meer dan blij zijn mensen te helpen nieuw in het veld vorm te geven en verhalen te ontwikkelen.
Ik werd voor het eerst gepubliceerd door The Indy Media Center, een online mediacollectief dat kantoren heeft in Amerikaanse steden en wereldwijd.
Andere online publicaties zijn er in overvloed. Een paar om mee te beginnen (met name websites voor het schrijven van reizen en sites die internationale verhalen publiceren) zijn:
World Hum, GlimpseAbroad, World Pulse Magazine
Voor mensen die geïnteresseerd zijn in audio is er The Public Radio Exchange. En het is altijd het proberen waard bij uw lokale National Public Radio-filiaal.
Een goede plek voor video is Witness, Paper Tiger en natuurlijk YouTube.
Nu terug naar het Waarom
Het lijkt me gemotiveerd dat ik zoveel tijd zou besteden aan het uiteenzetten van alle redenen om geen journalist te worden, een paar links noemen als je niet overtuigd bent om de handdoek in de ring te gooien en het daarbij te laten.
Maar ik ben er zeker van dat iedereen die vraagt hoe hij een onafhankelijke journalist kan worden, al door een passie voor deze baan wordt getroffen. Dit is een carrière die elke dag verandert en je constant bezig houdt met de wereld, en een bijdrage levert aan wat 'de eerste versie van de geschiedenis' wordt genoemd.
Misschien heb je zelfs de ervaring gehad om een verhaal uit de chaos te halen, het om te zetten in een verhaal en het terug te brengen naar het publiek in de hoop een impact te maken.
Kortom, u kent waarschijnlijk het Why al.
Elke aspirant-journalist die dit leest, is gewend te horen dat dit een moeilijk beroep is om in te breken, dat het onderbetaald en ondergewaardeerd is. Dat hoor ik nog steeds. Maar als je bent gebeten door journalistiek zul je niet worden ontmoedigd door mij of iemand anders.
Als je, net als ik, niets anders kunt bedenken dat je liever doet, spring je er meteen in. Dat deed ik.
PS. Natuurlijk denk ik dat de beste manier om in te breken in multimediajournalistiek of reizen schrijven is om te schrijven voor The Common Language Project. Neem contact met me op via [email protected] om erachter te komen hoe.
