Reizen
Google Wave is de volgende stap in het creëren van inhoud en samenwerken in realtime met behulp van een nieuw, niet-lineair paradigma.
TERUG WANNEER ik bezig was met veel remixen en audioproductie droomde ik er altijd van om een soort 'hersenmachine' te hebben die eenvoudigweg alle ritmes of melodieën die je in je hoofd hoorde zou extraheren en deze rechtstreeks naar.wav-bestanden exporteerde.
Uiteraard is dit nog steeds een manier stroomafwaarts, maar ik twijfel er niet aan dat er zoiets uiteindelijk zal zijn, met kansen op Google als de mensen die het uitzoeken.
Hoe dan ook, een paar dagen geleden stuurde onze nieuwe hoofdredacteur Candice Walsh me een uitnodiging om Google Wave te proberen, en het deed me denken aan de hersenmachine, of op zijn minst de geest van het concept van de hersenmachine. Als je er nog niets over hebt gehoord, hier is een overzicht.
De beste manier waarop ik het kan beschrijven (weliswaar na gewoon wat rommelen), is het te vergelijken met Twitter. Je nodigt mensen uit om deel te nemen aan een nieuwe 'golf' (een soort tijdlijn) en iedereen kan updates / ideeën / foto's toevoegen. Het hele ding wordt vervolgens verzameld in een soort live document dat bekend staat als een 'Wave' van Google.
De reden waarom ik het vergelijk met Twitter, is dat het maken van de wave in realtime gebeurt en je eigenlijk terug kunt gaan en een bedieningspaneel kunt gebruiken dat lijkt op een MP3-speler om het te 'herhalen'.
Dit 'live'-element maakt Google Wave bijzonder interessant voor toepassingen zoals groepsbrainstorms, het soort dingen dat we hier bij Matador veel doen. Je kunt mensen zien 'typen', wat een uniek transparant beeld geeft van hoe ze werken / denken. Totdat ze met de Brain Machine op de proppen komen, denk ik dat dit potentieel het meest opwindende aspect is van nieuwe technologie (en een die vooral schrijvers zou moeten interesseren), de mogelijkheid om samen met andere mensen multimedia-inhoud in realtime te maken.
Ook interessant voor schrijvers en journalisten zullen Wave gebruiken om meer diepgaande backkanaalgesprekken te creëren, een vorm van 'augmented reality', tijdens media-aandacht voor evenementen. Eerder deze maand blogden freshnetworks over het gebruik van Google Wave versus Twitter op conferenties, over de toekomst van beide nadenken en vragen of "augmented reality" (een term die eerlijk gezegd beter lijkt te passen in het lexicon van een stoner dan sociale media) - de volgende zal zijn "grote invloed?"
Het enige nadeel dat ik tot nu toe zie, is dat Google Wave helemaal niet intuïtief lijkt. In principe zijn de meesten van ons gewend lineair te denken als het gaat om het schrijven van e-mails, chatten en het gebruik van de computer in het algemeen. Je gaat van de ene regel naar de volgende. Google Waves zijn organisch, niet-lineair, meer als een kaart (de Wave-ingenieurs waren dezelfde die Google Maps maakten). De gesprekken kunnen meerdere takken ontspruiten, die elk in verschillende richtingen leiden.
Als u een uitnodiging hebt ontvangen en problemen ondervindt om te beginnen, is een uitstekende bron Aan de slag met Google Wave.
Gemeenschapsverbinding
Reizigers, schrijvers: welke ervaring heb je tot nu toe gehad met Google Wave? Hoe zie je het als schrijver?
Laat het ons weten in de reacties hieronder.
