Reizen
De allerbeste Amerikaanse mediabedrijven worden gebruikt als propagandamondstukken voor lobbyisten van fossiele brandstoffen en grote oliemaatschappijen.
Ik hou van de New York Times. Ik ben opgegroeid met het lezen van het tijdschrift New Yorker. Ik heb altijd de Harpers-index gegraven. Ik denk dat National Geographic zo'n beetje de coolste club ter wereld is.
Maar ik lees geen van deze mooie publicaties totdat ze stoppen met het aannemen van geld van lobbyisten en PR-bedrijven die vastbesloten zijn de noodzakelijke hervormingen van het Amerikaanse energiebeleid te dwarsbomen.
De trieste waarheid is dat de beste Amerikaanse kranten en tijdschriften dienen als desinformatieplatforms voor een massale sociale mediacampagne die wordt gelanceerd door een energie-industrie die weigert zijn destructieve manieren te veranderen.
Deze aanval van geavanceerde, zeer gefinancierde propagandacampagnes op fossiele brandstoffen is gevaarlijker voor onze gezondheid dan tabaksadvertenties en kan niet voorkomen als goedbedoelde informatie op de websites van onze tijdschriften en kranten.
Het kwaad van Greenwashing
Toen ik greenwashing-advertenties zag voor Chevron in The New Yorker, rook ik hypocrisie.
Hoe kan het tijdschrift dat de verwoestende rapporten van Elizabeth Kolbert over klimaatverandering publiceert, zichzelf laten sponsoren door een van de meest gruwelijke en destructieve energiebedrijven ter wereld?
Toen ik op de website van de New York Times banners zag voor 'Clean Coal: America's Power', was ik ziek. Steenkool is niet schoon.
Steenkoolrook verstikt ons. Vuil verpakken onder de Amerikaanse vlag is een belediging voor elke burger die van dit land houdt.
De bewering dat steenkool "goedkope" stroom is, wordt heel snel vals zodra de kosten voor gezondheidszorg in aanmerking worden genomen.
Duurzaamheid verkennen met Shell en Harpers?
Zoals een vriend het verwoordt, is dat hetzelfde als zeggen: “leer meer over diversiteit! Draag bij aan de KKK!”.
Maar de laatste druppel kwam vandaag, toen ik de opiniepagina van de New York Times bezocht en een banneradvertentie zag waarin 'The Truth' werd beloofd over het Canadese teerzand.
Laten we één ding duidelijk maken: de enorme teerzandprojecten in Canada voeden de klimaatverandering en veroorzaken enorme ecologische vernietiging.
Dankzij prachtige journalistiek uit bronnen als de Times weten we hoeveel we te verliezen hebben als de klimaatverandering niet wordt gecontroleerd.
Het verzetten van de uitbreiding van de teerzandprojecten is een kwestie van leven of dood, niet alleen voor de slachtoffers van kanker in Alberta, maar voor de hele schepping.
Redactionele scheiding
Apologen zullen beweren dat grote mediabedrijven een muur handhaven tussen redactie en reclame. Dat is geen excuus. In het tijdperk van nieuwe media zijn moraal van gezond verstand belangrijker dan een zelfingenomen blind oog.
Hoe kan iemand een instelling vertrouwen die beweert ons de waarheid te geven over belangrijke wereldkwesties, maar wordt gesponsord door schadelijke propagandisten?
De grote energiebedrijven voeren een geavanceerde campagne voor propaganda en desinformatie uit.
Ze gieten geld in online mediaprojecten. We moeten terugvechten.
Boycots en tegenaanvallen
Sorry, Nick Kristof. Sorry, Gail Collins.
Tom Friedman - hoe groot is UW koolstofprint?
Hoeveel ik ook van de Times hou, ik ga mijn nieuws ergens een tijdje elders krijgen. Ik moedig u aan hetzelfde te doen.
Hier zijn enkele goede alternatieven:
Wereldwijde stemmen online
Het Pulitzer Center
IPS Nieuws
Google Nieuws
Bovendien is het, in het licht van de enorme PR-campagne voor energie-lobbyisten, absoluut noodzakelijk dat we allemaal overuren maken om het faux-patriottische groenwassen van de energie-industrie tegen te gaan.
De uitdaging van de energiehervorming is net zo noodzakelijk als de strijd om de burgerrechten in de dagen van Martin Luther King.
Roep ze uit
Leg de valse argumenten bloot. Kijk verder dan de zorgvuldig door de markt geteste berichten.
Als je iemand kent die de misleidende claims van de fossiele brandstoflobby koopt, ga dan zitten voor een serieus gesprek. Wees de verandering die je in de wereld wilt zien.
Vraag waarom de plaatsen waar fossiele brandstof centraal staat in de economie - zoals West Virginia - de armste en ongezondste plaatsen in Amerika zijn.
Vraag waarom plaatsen waar de lobby voor fossiele brandstoffen effectief wordt tegengegaan door geïnformeerde burgers - zoals Vermont - een gezonde bevolking en sterke lokale economieën hebben.
Onze toekomst hangt af van onze bereidheid om ons energiebeleid te hervormen. Grote oliemaatschappijen en hun big media-medewerkers staan in de weg met miljarden dollars aan hun zijde, maar de waarheid heeft geen bondgenoot nodig.
Verder lezen
Ja, we hebben een energiecrisis. Maar het probleem is niet wat je denkt. Lees "De crisis van teveel energie".
