Ik zweer dat gebrek aan verbeeldingskracht ons allemaal zal doden. In dit recente interview met Jeremy Paxman van de BBC presenteert Russell Brand de meest dwingende reden om te stoppen met stemmen. Ik vind zijn desillusie met het huidige systeem helemaal niet onredelijk - ik heb het gevoel dat de meerderheid van de bevolking er zo over denkt.
Tot nu toe maakte ik deel uit van het "als je niet stemt heb je geen zeggenschap" -kamp - ik zie nu de fout daarin. Kiezen om niet te stemmen kan net zo goed een politieke actie zijn als stemmen. We stemmen al tientallen jaren en decennia - en waar heeft het ons gebracht? We zitten nog steeds in hetzelfde traject als een beschaving, ongeacht verbeteringen in iemands individuele leven, en dat traject is recht voor de val van onze beschaving.
Kun je echt stemmen voor verandering binnen een systeem dat duidelijk kapot is? Maakt het uit wie er wordt gestemd? Staan we voortdurend op een overheidssysteem dat niet voldoet aan de behoeften en het welzijn van niet alleen zijn burgers, maar van die over de hele wereld? Schoppen we gewoon het blik op de weg?
Russell Brand ziet hoop in de onvermijdelijkheid van revolutie. Hij ziet dit als het einde van de lijn voor het huidige paradigma - een voordeel voor een zeer klein percentage van de bevolking ten koste van een grote meerderheid. Het maakt niet uit dat hij zich niet kan voorstellen wat het volgende systeem zal zijn; het maakt niet uit dat hij Paxman niet precies kan verwoorden hoe we dingen gaan repareren. Het enige dat telt is dat we wakker worden met de realiteit van de staat waarin de wereld verkeert, en dat we genoeg zeggen.
