Reizen
Met een groter potentieel om je ziel te blaren, komt het grotere gevaar om dood gepikt te worden door de pindagalerij.
BLOGS VERLEENT ONVERGETELIJK potentieel voor spontaniteit en interactie met schrijvers overal - een virtuele drukpers, binnen handbereik.
Maar met dit nieuwe podium komt een van de minder wenselijke eigenschappen van massamedia: controle van een gezichtsloze menigte.
Met een groter potentieel om je ziel te blaren, komt het grotere gevaar om dood gepikt te worden door de pindagalerij.
Samuel Butler zei ooit: "… het is de plicht van scholen en hogescholen om (geniaal) te verminderen door geniale valstrikken in de weg te staan."
Als de beschermende structuur van de academie nu gedecentraliseerd is, waar zijn die geniale valkuilen tegenwoordig verborgen?
Kurt Vonnegut vertelt het verhaal van een getalenteerde Engelse student die een uitzonderlijk kort verhaal schreef dat haar professor vergeleek met het werk van Tsjechov en Mark Twain, twee meesters van het genre.
Is zo'n verheven vergelijking een compliment - of een vloek? Vonnegut heeft enkele harde woorden voor de professor:
'Bedankt, klootzak, je hebt deze student in concurrentie gebracht met een van de grootste schrijvers die ooit heeft geleefd. En dus zal de jonge dame opgeven alsof ze het opnemen tegen Tsjechov, het opnemen tegen Mark Twain, het opnemen tegen mij."
Het verhaal van Vonnegut toont het risico aan dat elke kunstenaar met zich meebrengt wanneer ze creëren, en niet te vergeten de enorme verantwoordelijkheid van een leraar-mentor.
Delen wij als leden-critici van internet een vergelijkbare verantwoordelijkheid om talent te koesteren zonder te hard te bekritiseren of oneerlijke vergelijkingen te maken?
Ter verdediging van Max
Britse spot is vergelijkbaar met verzegeld zijn in een kuil van hondsdolle kettingzagen. Het kostte de menigte niet lang om Max in kleine bloederige stukjes te scheuren.
Overweeg een recent geval, opmerkelijk voor hoe gemakkelijk een worst-case scenario kan instorten.
De 19-jarige Max Gogarty, zoon van reisschrijver Paul Gogarty, heeft zojuist een kans gekregen waar de meeste schrijvers hun ouders voor zouden verkopen: een reiskolom in de Britse krant Guardian.
Of Max het optreden kreeg door nepotisme of drukte, maakt niet uit of hij interesse kan wekken. Het is zink- of zwemtijd - veel druk om te slagen.
Het resultaat: Max gebombardeerd. Moeilijk.
Het commentaar ging een eigen leven leiden - weliswaar grappig, maar meedogenloos wreed. Britse spot is vergelijkbaar met verzegeld zijn in een kuil van hondsdolle kettingzagen. Het kostte de menigte niet lang om Max in kleine bloederige stukjes te scheuren.
Ik had geen betrekking op het debuutartikel van Max, maar mijn hart gaat uit naar de arme man. Het is één ding om naar beneden te worden geschreeuwd, iets heel anders om een jonge schrijver genadeloos spies te zijn.
Dankzij het wonder van internet moet deze jongen 's ochtends opstaan en zich afvragen waar hij opnieuw moet beginnen. De meeste mensen doen dat niet tot ze veertig zijn.
Kwaliteitscontrole?
Schermafbeelding van het blogbericht van Max.
De kwaliteit van het artikel van Max zelf staat los van het gebons dat hij kreeg. Als hij de naïeve opwinding van een kind op zijn eerste solo-reis naar Azië wilde vastleggen, deed hij dat zeker, als niets anders.
Zou ik zijn blog lezen? Kan zijn. Ik geniet misschien van lezen als een amateur zijn aanname materialistische onzin aflegt en wakker wordt met de buitenwereld.
Zouden anderen ook lezen? Mogelijk, als ze op zoek zijn naar een mede-newbie met wie ze contact kunnen maken. Hij is nog maar een kind. We hebben het hier niet over Vonnegut.
Als er iemand in gebreke is, is het niet Max. Noch de Britten, wiens onrust me blij maakt Amerikaans te zijn.
De schuld ligt terecht bij de redactie. Max had als beginneling niet op die plek moeten staan zonder voorwoord. Het is oneerlijk om een beginner rond te schoppen.
Iemands kortzichtigheid voedde dit kind aan de leeuwen, in feite stapelde hij een beginner naast Joyce. Publiekelijk.
Welke kwaliteit?
Ondanks zwakheden en ziekte, ontdekken bloggers soms iets briljant om te delen. We moeten elke bijdrage eerlijk eren, zonder nitpicking.
Hoe bevorderen we dan schriftelijk de kwaliteit? Krediet waar krediet verschuldigd is.
Hemingway was een briljant schrijver, goed gereisd en veelzijdig. Maar ik ga uiteen met zijn verheerlijking van oorlog. Ik waardeer de esthetiek van Jackson Pollack, maar bewondering voor zijn persoonlijke leven zou nog lang op zich laten wachten.
De lijst met fouten zou kunnen doorgaan, totdat alle helden zijn afgebrand en er geen echte schoonheid meer te waarderen valt.
Het constante gekibbel in de blogosfeer is geen zoektocht naar kwaliteit - het is een headhunt voor mislukkingen. We zijn allemaal prinsen die met pornosterren wandelen, en uiteindelijk is er niet veel verschil tussen de twee.
Ondanks zwakheden en ziekte, ontdekken bloggers soms iets briljant om te delen. We moeten elke bijdrage eerlijk eren, zonder nitpicking.
Er is gezegd dat kritiek een mindere vorm van intelligentie is; Ik denk dat elke intelligentie die moedwillig wordt gebruikt, minder wordt.
Waarheid is een steen
Waarheid is als een baksteen: het kan worden gebruikt om te bouwen of te vernietigen, en de nadruk in "brutale eerlijkheid" ligt meestal op "brutaal". Afbreken is gemakkelijker dan opbouwen, maar gedachteloze vernietiging wordt na een tijdje saai en vertrekt het landschap kaal.
Het hart van de kunstenaar is onzichtbaar voor het medium - een essentie waar we vaak blind voor zijn als we ons meer bewust zouden moeten zijn. Ieder van ons heeft ervaringen die echt van ons zijn; leren deze ideeën op te poetsen totdat ze stralen, dat is waar kunst (en het leven) om draait.
Vonnegut bood dit advies:
“Wat ik mensen vertel, is dat er geen handel meer bestaat in schrijven, in verhalen vertellen, maar je doet er toch mee…. Het is geen manier om de kost te verdienen. Het is een manier om je ziel te laten groeien, om te zien wie je bent en waar je bent. Ik zat op de afdeling Scheikunde en wist niet dat mijn werk onzin was. Dus bleef ik toch schrijven omdat ik er zo van heb genoten.”
Het maakt niet uit wat hij vervolgens schrijft. Het lefste wat Max nu kan doen, is zijn pen weer oppakken en zijn eigen gewicht in dozen doen.
