Reizen
Is de virale video authentiek of een hoax? Ik ben er niet van overtuigd dat we het ooit echt zullen weten.
EEN PAAR weken geleden plaatste ik deze video, die zogenaamd een inheemse stam - de Toulambi - liet zien in Papoea-Nieuw-Guinea die voor het eerst een blanke ontmoette. Bronnen toonden aan dat de video van 15 minuten in 1976 werd opgenomen.
De video ging viral, sommige becommentariëren hoe geweldig het is en hoe ze werden aangeraakt en ontroerd. Er waren ook de sceptici die in dit geval gelijk lijken te hebben. Een link in de reacties op mijn oorspronkelijke bericht leidde me naar een blog met de naam Antipodes. Het werpt enig licht op deze "hoax". De video werd geschreven, geproduceerd en geregisseerd door de Belgische filmmaker, Jean-Pierre Dutilleux in 1993, niet 1976 zoals beweerd werd.
Sommige beweringen - zoals de stamleden handelden en dat ze in ruil daarvoor medicijnen kregen - worden in dit bericht gemaakt die ik niet heb geprobeerd te bevestigen (ik denk dat dit geruchten is). De valsheid van de video lijkt te worden ondersteund door enkele Franstalige artikelen, waarvan er één verwijst naar “kritische tekst, betreffende de video, gezamenlijk ondertekend door tien antropologen verbonden aan prestigieuze Franse organisaties zoals het CNRS [Nationaal Centrum voor Wetenschappelijk Onderzoek].”
Pierre Lemonnier, een expert in de PNG-regio en een van de bovengenoemde critici, zei dat hij "verontwaardigd" was en dat de video "onwaarachtig, racistisch, opstandig" was. Lemonnier herkende eigenlijk het gebied waar de opnames plaatsvonden en zei:
Op die plek waren ze ongeveer vier dagen lopen van een administratief centrum met een schoolleraar, een landingsbaan, radio, verpleegster en Zevende-dags adventistische predikers. In de buurt stelt de bevaarbare rivier Vailala de Papoea's in staat om de kust te bereiken, waar ze schorskapen voor gereedschap ruilen.
Maar in een interessante wending plaatste de auteur van het Antipodes-blog een update over de 17 pagina's tellende PDF van Lemonnier. Na het hele document te hebben gelezen, kwam hij onderaan enkele aantekeningen tegen die verklaarden dat Lemonnier "veroordeeld was wegens laster" en voor de rechtbank werd gebracht. Hoewel de aanklachten niet expliciet werden vermeld, brachten de timing en omstandigheden van het evenement hem ertoe te geloven dat het verband hield met het PNG-verhaal en trok hij zijn eerdere uitspraken in twijfel over de authenticiteit van de video.
Het zoeken naar informatie hierover heeft me in cirkels rondgeleid. Er lijken in verschillende mate vals te zijn. Handelden ze echt alleen? Of was het op dat moment een authentieke reactie maar gebaseerd op eerder contact om het op te zetten? Wat zou het eerdere contact met zich meebrengen? Er is gesuggereerd dat hun werd verteld hun moderne hulpmiddelen te verbergen. Was dat de omvang van de niet-authenticiteit? Misschien is de belangrijkste vraag, als dit inderdaad "nep" is, wat was het punt?
SkepticNorth heeft een interessante en boeiende post over het hele debacle. Na te zijn gedupeerd, kijkt de auteur Erik Davis terug op de valkuilen die hij tijdens de eerste keer heeft kunnen missen (achteraf is altijd 20/20, toch?). Afgezien van wat overduidelijk is wanneer hij terugkijkt nadat hij meer heeft weten, geeft hij een goede suggestie.
Naast filmmaker is Dutilleux een politieke activist. De video is bewerkt om een sterke emotie op te roepen (te beginnen met de muziek). Uit de originele beelden, waarvan deze bewerkte versie afkomstig is, zegt Dutilleux op een gegeven moment: “Dit voelt als een ontmoeting in een time-warp. Misschien zijn deze Toulambis, met hun houten speren en stenen bijlen, de levende voorouders van ons, die hebben geleerd om zonder vleugels te vliegen, met de sterren te praten en onze eigen planeet te vernietigen.”[Cursief toegevoegd]
Is de video slechts een politiek statement? Hoeveel ervan is echt en hoeveel gefabriceerd? Ik weet niet zeker of we het zeker kunnen weten, maar als iemand goede aanwijzingen heeft, vertel het alsjeblieft.
