Reizen
De Australische regering heeft verklaard geen visa te verlenen aan vluchtelingen die per boot aankomen. Periode. Ze beweren dat het hen beschermt, omdat de reis gevaarlijk is en mensen onderweg sterven.
Dit heeft tot heftig debat onder de burgers geleid, maar er wordt veel verkeerde informatie verspreid - ideeën dat deze mensen "illegalen" en "wachtrijen" zijn, en dat dit voor "grensbescherming" is. Laat me deze mythen ophelderen met enkele feiten.
Mythe: bootmensen zijn 'illegaal'
Feit: Asielzoekers die Australië per zee (of vliegtuig) binnenkomen zonder een geldig visum zijn niet illegaal. Ze overtreden geen enkele Australische wet door hier zonder papieren te komen en om bescherming te vragen. Het recht om binnen te komen zonder voorafgaande toestemming wordt beschermd door de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens (1948), die Australië heeft helpen opstellen.
Mythe: Bootmensen zijn 'wachtrijen'
Feit: Er is geen wachtrij voor asielzoekers om toe te treden. Slechts 2% van de vluchtelingen in de wereld staat in de rij. Als alle miljoenen vluchtelingen over de hele wereld in een rij zouden staan, zou het wachten op hervestiging 135 jaar zijn. Australië is het enige land waar de term "queue jumper" wordt gebruikt.
Interessant is dat het adres van de Australische ambassade in Kabul om veiligheidsredenen geheim wordt gehouden. Niet veel kans om daar in de rij te staan! En het heeft ook geen 'visumfunctie', dus als u het vindt, kunt u geen visum aanvragen. Sommige wachtrijen!
Mythe: Bootaankomsten zijn geen echte asielzoekers
Feit: om voor de hand liggende redenen, hebben degenen die hun leven riskeren bij het proberen van de gevaarlijke reis per boot meer kans om echt bescherming nodig te hebben. Hoewel slechts ongeveer 20% van de vliegtuigaankomsten echte vluchtelingen blijken te zijn, is het aandeel voor bootaankomsten meer dan 90%.
Mythe: Bootaankomsten vormen een beveiligingsrisico
Feit: Geen enkele verdachte terrorist heeft ooit als bootpersoon toegang gekregen tot Australië. Een potentiële terrorist zal eerder met het vliegtuig aankomen omdat bootaankomsten aan de strengste veiligheidscontroles worden onderworpen. Alleen al het arriveren zonder documentatie waarschuwt de autoriteiten om een gedetailleerde screening uit te voeren.
Het is veel gemakkelijker en veiliger voor een potentiële terrorist om onopgemerkt in Australië aan te komen met een geldig visum of valse documentatie.
Mythe: Asielzoekers die het zich kunnen veroorloven om met de boot te komen, zijn economische migranten
Feit: Als een rijk persoon per boot naar Australië komt, is het zeer waarschijnlijk dat hij een vluchteling is. Waarom zouden ze anders hun leven riskeren te ontsnappen? Iemand die rijk is en niet wordt vervolgd, zal waarschijnlijk zijn leven niet riskeren door met een lekke boot naar Australië te komen.
Je kunt rijk zijn en toch worden vervolgd. In sommige landen zullen autoriteiten zich eerder richten op goed opgeleiden en rijken, omdat zij de grootste bedreiging vormen voor een autoritair regime. Denk aan de Joden die Duitsland ontvluchtten in de jaren dertig - er waren er nogal wat rijk, maar het waren nog steeds vluchtelingen.
Mythe: Australië verliest de controle over zijn grenzen
Feit: geen enkel land ter wereld heeft meer controle over zijn grenzen dan Australië. Australië is een eilandcontinent met enorme omringende zeeën. Deze natuurlijke barrière maakt onregelmatige aankomst erg moeilijk.
Het gemiddelde aantal ongeoorloofde aankomsten in de afgelopen 30 jaar is ongeveer 1.000 per jaar. Australië heeft elk jaar ongeveer 4, 5 miljoen geautoriseerde aankomsten: mensen die komen voor vakantie, zaken, studie, etc. Het grootste aantal ongeautoriseerde aankomsten in een jaar was iets minder dan 25.000 in de 12 maanden tot 30 juni 2013. Dat is ongeveer 0, 5% van alle aankomsten. Onze grenscontrole werkt 99, 5% van de tijd.
Mythe: verplichte detentie is noodzakelijk voor grensbeveiliging
Feit: Australië is een van de weinige landen ter wereld die asielzoekers opsluit die zonder visum aankomen. De detentie is niet alleen verplicht, maar ook voor onbepaalde tijd. De detentie duurt zolang het proces duurt - 6 maanden, een jaar, 2 jaar, 4 jaar - het varieert. Momenteel is het gemiddeld ongeveer 2-3 jaar.
De Australische praktijk heeft aangetoond dat asielzoekers die in de gemeenschap mogen wonen, terwijl hun asielaanvragen worden verwerkt, hoogst onwaarschijnlijk zijn. Dit komt omdat zij een gevestigd belang hebben bij samenwerking om volledige beschermingsrechten te verkrijgen.
In 2005 heeft Australië een op de gemeenschap gebaseerd detentiesysteem ingevoerd waarmee sommige asielzoekers zonder toezicht in de gemeenschap kunnen leven, ondersteund door het Rode Kruis. Van de 244 mensen die tussen juli 2005 en mei 2009 in dit programma zijn geplaatst, meldt het ministerie van Immigratie en Burgerschap dat slechts twee mensen waren ondergedoken.
Mythe: we hebben geen kinderen meer in detentie
Feit: Hoewel er vandaag geen kinderen in hoogbeveiligde detentiecentra zijn, waren er eind juli 2013 nog steeds meer dan 1.700 kinderen in een soort immigratiedetentie.
Mythe: Australië heeft een van de meest genereuze vluchtelingeninnames ter wereld
Feit: Australië is de 14e grootste economie ter wereld, maar in 2010 hebben we 0, 03% van de vluchtelingen in de wereld geaccepteerd. Van meer dan 40 miljoen vluchtelingen wereldwijd namen we slechts 13.750.
In 2009 accepteerden 20 geïndustrialiseerde landen meer asielzoekers per hoofd van de bevolking dan Australië. De overgrote meerderheid van de vluchtelingen in de wereld bevindt zich in ontwikkelingslanden in aangrenzende landen. Pakistan, Syrië en Iran ontvangen elk meer dan een miljoen vluchtelingen en asielzoekers.
Mythe: Asielzoekers die naar Australië komen, kunnen onderweg in een ander land stoppen
Feit: Asielzoekers die uit het Midden-Oosten en Zuid-Azië aankomen, reizen meestal door Pakistan, Maleisië en Indonesië voordat ze in Australië aankomen. Deze landen zijn geen ondertekenaars van het Vluchtelingenverdrag en bieden geen bescherming voor vluchtelingen.
Asielzoekers in Indonesië lopen het risico gevangen te worden gezet als ze door de autoriteiten worden gevonden. Zelfs als ze door UNHCR als vluchtelingen worden beoordeeld, mogen ze niet werken of hun kinderen naar school sturen, en wachten ze 10 tot 40 jaar voordat een westers land aanbiedt om hen te hervestigen.
Geconfronteerd met het leven in de schaduw voor tientallen jaren, zijn sommigen dapper genoeg om op een lekkende boot te stappen in een poging om de veiligheid in Australië te bereiken. Als je in hun schoenen stond, wat zou je dan doen?
Mythe: Het stoppen van de boten zal levens redden
Feit: Voor mensen die wanhopig zijn, zijn mensensmokkelaars hun enige ontsnappingsroute. Het afsnijden van de laatste ontsnappingslijn van een persoon is geen grote gunst. En als je wordt gedood door de Taliban, ben je net zo dood alsof je verdrinkt.
Omdat er geen 'wachtrij' is, wordt ook voorkomen dat vluchtelingen die zijn afgeschrikt van een boottocht ooit in Australië in veiligheid kunnen komen. Dit is de echte reden achter de mantra 'stop de boten'. Het gaat niet om het redden van levens van asielzoekers. Het gaat erom ze uit Australië te houden.
Mythe: Vluchtelingen dragen niet bij aan de samenleving
Feit: vluchtelingen zijn per definitie overlevenden. Ze hebben het overleefd omdat ze de moed en het initiatief hebben om te ontsnappen naar veiligheid. Dit zijn precies de kwaliteiten die we waarderen.
Vluchtelingen, die hebben gevochten om te overleven en grote trauma's hebben overwonnen, hebben alles op het spel gezet om hier te komen. Ze zijn enorm dankbaar en toegewijd aan hun nieuwe land. De uitdaging voor Australië is om nieuw aangekomen vluchtelingen te helpen hun leven weer op te bouwen. Als we dit doen, zullen we profiteren van de kwaliteiten en ervaringen die ze naar Australië brengen.
Er zijn veel vluchtelingen in dit land die geweldige dingen zijn blijven doen en ons goed hebben gediend op het gebied van geneeskunde, wetenschap, kunst, politiek en nog veel meer.
bronnen
- Vluchtelingenraad van Australië - Mythes over vluchtelingen en asielzoekers
- Asylum Seeker Resource Center - Mythes, feiten en oplossingen
- Uniting Justice Australia - Asielzoekers en vluchtelingen: mythen en feiten
- Chilout (kinderen zonder detentie)
- Afdeling Immigratie en Burgerschap
