Reizen
WANNEER U probeert een schrijver te huren, gaat u ermee akkoord vrijwel alles te schrijven dat mensen u zullen inhuren om te schrijven. Soms betekent dit dat je akkoord gaat om te schrijven voor een beroemde tandarts / schoonheidsspecialiste als je een walgelijke bebaarde man bent zonder gezondheidszorg. Soms betekent dat overtuigen van Nobelprijswinnaars om een wereldwijd forum bij te wonen over een onderwerp waar je een 1 voor hebt voor je AP-examen op de middelbare school.
Mijn punt is, als je ergens geen expert in bent, leer je hoe je als iemand klinkt als je betaald wilt worden, en bij volmacht probeer je uit te vinden hoe je kunt klinken als de mensen die eigenlijk de experts zijn. En door dit alles leer je een aantal waardevolle dingen over mensen, net als ik.
Niet alle homoseksuele mannen zeggen 'fantastisch'
In mijn paar jaar ghostwriting heb ik me publiekelijk voorgedaan als meerdere relatief spraakmakende homoseksuele mannen die, als je kabel hebt, nu letterlijk op je televisie kunnen zijn. Toen ik voor deze mannen schreef, mezelf in hun stem gooide zonder ooit echt naar hun ontwerpshows te kijken, schreeuwden mijn instincten het woord 'fantastisch' in principe elke keer als ik een positief bijvoeglijk naamwoord nodig had.
Toen herinnerde ik me dat ik waarschijnlijk wat onderzoek moest doen naar de mensen die ik imiteerde, en hun blogs en sociale media-feeds moest lezen (die naar alle waarschijnlijkheid ten minste gedeeltelijk door een andere kerel waren geschreven, net als ik) om niet één gebruik van het token te vinden -Gay-vriend-in-een-jaren '90 sitcom-woord. De les is: mensen zijn complex, hoe vaak je ook probeert ze te vereenvoudigen tot iets repliceerbaars, iets dun gedefinieerd.
Interieurontwerpers laten Star Wars refs niet vallen
Ik heb een verbazingwekkende hoeveelheid zeer succesvolle ontwerpers als klanten gehad, wat geen ideale markt is voor een man wiens idee van feng shui een dartbord boven een 5 x 5 vel multiplex naast zijn bureau hangt. Na de aanvankelijke toename van woede bij het vinden dat mensen andere mensen betalen die ze niet meer geld weten dan ik de komende 20 jaar zal maken om te beslissen welke kleur hun bank zou moeten zijn, realiseerde ik me dat schrijven voor een vrouw als deze mij zou vereisen om mijn creatieve mindset volledig te veranderen.
Ik weet het, dit klinkt vanzelfsprekend, maar een van de grootste problemen die ik voor ghostwriters heb gezien, is de neiging om dingen uit hun eigen ervaringswereld te laten glippen in de woorden van een surrogaatauteur die die ervaringen niet deelt. Als u een nationaal merk vertegenwoordigt voor iemand wiens markt en imago zeer verfijnd zijn, van middelbare leeftijd en vrijwel zeker niet geïnteresseerd zijn in een van de dingen die u bent, moet u uw impuls beheersen om dingen te zeggen die u zou zeggen. Hoe perfect u ook denkt dat de referentie van Tosche Station past, vergeet niet dat u alles wat u leuk vindt moet vergeten en een persoon moet worden die niets weet over het vinden van stroomomzetters.
Niet iedereen is grappig
Voortbouwend op het laatste gedeelte, is het soms het moeilijkste om als ghostwriter te doen terug te trekken op persoonlijkheidsaspecten die de meeste mensen waarderen als het niet is afgestemd op de persoonlijkheidskenmerken van de surrogaatauteur. Dit is vooral moeilijk voor liefhebbers van woordspelingen, omdat praktisch alles wat je schrijft ergens een kans voor een woordspeling zal hebben, en je zult het willen exploiteren.
Niemand wil toegeven dat ze geen gevoel voor humor hebben, maar soms is het meer een kwestie van de industrie dan van zijn / haar stem. Het enige dat belangrijker is in ghostwriting dan het kennen van de stem die je aanneemt, is het kennen van het publiek dat je aanneemt, en die twee dingen moeten in harmonie zijn. Dus niet de woordspeling kraken alleen omdat het er is, maak geen grapje omdat je denkt dat de post een beetje lichtzinnigheid kan gebruiken. Kortom: als je klant het niet zou zeggen, zeg het dan niet.
Niet iedereen heeft een perfecte grammatica nodig
Het internet heeft zijn eigen regels voor grammatica en opmaak. Elke blog is niet in Chicago-stijl, fonetische spelling is goed en niet iedereen weet hoe een seriële puntkomma moet worden gebruikt. Dat betekent niet dat je 'daar / hun' ongelukken moet toestaan, maar je moet manieren vinden om te herformuleren wat je zegt als het betekent dat je vervelende syntaxis of complexe grammatica moet vermijden die de meeste andere mensen niet weten. Het betekent ook dat als je klant dingen schrijft als "WAAahhHooOO !!" of "goed" als bijwoord gebruikt of soms een ellips accentueert met twee extra punten, je het op moet zuigen en je behoefte om mensen te besturen moet overwinnen pak als het overeenkomt met de verwachtingen van zijn / haar publiek.
Ik ben in mijn tijd een grammatica-nazi genoemd en ik ben het er niet mee oneens dat ik op bepaalde momenten in mijn leven ben geweest. Het belangrijkste punt van grammatica is echter om duidelijkheid van communicatie vast te stellen, en soms kunt u door de "regels" weg te gooien op een duidelijkere of dwingendere manier communiceren. Ghostwriting heeft me geholpen dat te begrijpen en toe te staan, zelfs in het echte leven. Ik corrigeer mensen in gesprekken niet meer, en mijn leven en relaties zijn daar beter voor.
Mensen vinden het goed om je geen krediet te geven
Ik herinner me dat ik in een artikel in Poets & Writers las dat de overgrote meerderheid van de boeken geschreven door politici en beroemdheden ghostwritten zijn, wat waarschijnlijk betekent dat de echte schrijver een tijdje de "auteur" interviewde en vervolgens de hele zaak schreef en een duim kreeg -up als het goed klonk. Dat is waarschijnlijk niet echt een verrassing, maar denk er eens over na: hoe vaak heb je een boek gezien dat geschreven is door een niet-schrijver met een grote naam en zag je krediet op de cover die aan een ghostwriter is gegeven? Waarschijnlijk niet veel.
Natuurlijk wordt soms discreet in kleine letters vermeld - zoals bij verhaaluitbesteders zoals Clive Cussler en Tom Clancy (RIP) - maar soms is dat helemaal niet zo. Toen ik ontdekte dat een van de klanten van mijn klanten (voor wie ik schreef / redigeerde en een blog beheerde) een blogprijs en een volledig betaalde reis naar NYC had gewonnen voor een presentatie, grapte ik tegen onze "middlewoman" dat dit cliënt zou me tijdens de ceremonie in haar toespraak kunnen noemen. "Oh nee, " vertelde ze me, "ik adviseer mijn klanten specifiek om dat niet te doen. Het schaadt hun geloofwaardigheid. '
Ik werd tenminste betaald, denk ik.
