Reizen
Mensen betalen om dingen te doen is nog nooit zo gemakkelijk of precair geweest als nu. Als er "dingen" zijn die je kunt doen, is er iemand die je wil betalen om het via internet te doen, en waarschijnlijk nog andere mensen die je willen vertellen dat ze je betalen om het te doen en dan niet betalen om het te doen als je het eenmaal hebt gedaan.
Als je die labyrintische zin hebt doorstaan en nog steeds bij me bent, ben je waarschijnlijk al door iemand opgelicht en zou je waarschijnlijk enkele van deze verantwoordingsacties moeten ondernemen die internet uniek kan faciliteren.
Geef het wat tijd
Ik heb veel klanten gehad die me schijnbare onzin-excuses hebben gegeven omdat ze me niet op tijd betaalden ('Ik ben [op twee maanden] op vakantie geweest', '' We hebben onze oude accountmanager ontslagen [en de drie daarna], " Ik had een probleem met mijn creditcard [en kan PayPal niet gebruiken], " Wat? De betaling is nooit gelukt? "). En verrassend, ze zijn meestal echt. Of de klanten zijn tenminste als ze beseffen dat ik niet pro-pro bono ben.
Het is een feit dat de meeste mensen die u inhuren echt van plan zijn u te betalen, en soms staan dingen in de weg. Mensen nemen vaak freelancers in dienst omdat ze het te druk hebben om het werk zelf te doen, en het is gemakkelijk om de formaliteiten te vergeten. Geef het een week, stuur een herinnering en ga vanaf daar.
Communiceer regelmatig, niet constant
Ga er niet meteen van uit dat een achterstallige betaling betekent dat u wordt opgelicht. Stuur na de eerste e-mail binnen een paar dagen nog een, en blijf gewoon om de paar dagen volgen en meet de reactie (indien aanwezig). Als er echt een eerlijke fout is gemaakt, wil je niet overmoedig en onbetrouwbaar overkomen en het risico lopen op herhaling als er echt een goede reden was waarom je niet op tijd werd betaald. Dus wacht af met de doodsbedreigingen die elk uur op Facebook hangen tot je zeker weet dat ze er snel een krijgen.
Skype-aanval
Het helpt om dit vanaf het begin te doen, maar als je je kans hebt gemist, kun je meestal nog steeds een acceptatie van een Skype-verzoek finagle als je de naam van de klant kent. Als de klant het wel accepteert, heb je direct bewijs dat hij / zij actief online is en zeker nog leeft, waardoor het al te algemene excuus van "Kon niet betalen - spontaan verbrand" wordt vernietigd.
Mensen kunnen e-mails negeren en beweren dat ze ze nooit hebben gekregen. Ze kunnen echter niet beweren dat ze je Skype-berichten nooit hebben ontvangen. Vooral gezien het feit dat de meeste klanten waarmee ik op Skype heb gesproken bijna elke dag online zijn.
Gebruik BEACON's Pay Me Please
BEACON is een nieuw, op abonnementen gebaseerd nieuws / essay / content-outlet dat probeert het online mediaspel te veranderen door abonnees hun schrijvers rechtstreeks te laten betalen voor toegang tot hun content. Pay Me Please is een dienst die ze aanbieden met journalist, freelancer, activist en allround badass Iona Craig, waarop schrijvers media-outlets kunnen oproepen die hen belachelijk maken.
Het volgt het betalingsbedrag (sommige in de vier cijfers), hoe laat het is (sommige ruim een jaar), en wie de niet-betalende (inclusief de BBC) doet. Hoewel dit eigenlijk geen actie ondernemen is (je zou iemand moeten betalen als je zelf geen actie wilde ondernemen), het is een soort van "publieke shaming" middelen en steungroep, maar ook een manier om uw lopende betalingen bij te houden voor het geval u niet van het hele rekenblad houdt.
Bonustip: het kan een beetje lijken op scouting voor een vaste vriendin / vriendje bij Sexaholics Anonymous, maar dit is ook een geweldige bron om plaatsen te vinden die (theoretisch) betalen voor inhoud.
Ga sociaal
Wanneer u schrijft voor een media-outlet, bestaat er altijd een risico dat u niet wordt betaald totdat / tenzij ze u een contract sturen (en zelfs dan kan het voorlopig zijn). Freelancer-websites zouden dit moeten verhelpen. Maar een van de problemen bij het krijgen van freelance werk op een site als oDesk of Elance is dat sommige mensen goed genoeg zijn om slechte mensen te zijn dat ze het systeem nog steeds kunnen bedriegen als aannemers niet voorzichtig zijn, en in dat geval ben je meestal niet achtergelaten met contactinformatie van de klant behalve de interne berichtenservice van de site.
De kans is echter groot dat u een naam krijgt. En een naam is waarschijnlijk alles wat je nodig hebt om deze persoon op een willekeurig aantal verschillende sociale media te vinden (ervan uitgaande dat het zijn / haar echte naam is). Het is niet waarschijnlijk dat deze persoon een vriendschapsverzoek van de persoon die hij / zij net heeft opgelicht zal accepteren om selfies van je middelvinger of jpg's van een onthoofd paardenhoofd te posten, maar je kunt proberen contact te maken via een privébericht. Twitter is hier geweldig voor, omdat je nog steeds naar iedereen kunt tweeten of ze zonder hun zegje kunt noemen en zelfs kunt bewijzen dat ze actief zijn door hun tweets te volgen.
Overweeg progressieve agressie
Als het u lukt om een contactmethode te krijgen zonder reactie, is de betaling enkele weken of langer te laat en is uw voordeel van de twijfel opgehouden, dreigt u de persoon te melden aan beheerders (indien op een freelancer-website), om ze op sociale media te badmouth, om ze aan een advocaat te melden, om ze aan de Freelancers Union, aan de BBB, aan de CIA, aan de SEC, aan de JAP, aan de QVC te melden, aan wie je ook denkt een indruk maken.
Mijn eigen slechtste ervaring hiermee kwam in de loop van ongeveer een jaar. Hoewel ik uiteindelijk behoorlijk opgewonden raakte met mijn berichten, gingen ze heel langzaam over van zacht duwtje naar passief-agressief vragen naar ik waarschuwde je vinger eerst te trillen. Na ongeveer vier maanden geen antwoord, gooide ik lukraak een halfbakken dreiging weg om contact op te nemen met de BBB (wat bleek dat ik eigenlijk toch niet kon doen) zo nu en dan totdat iemand me eindelijk uit het niets e-mailde en zich opstelde een PayPal-overschrijving en verklaarde het ongelukkige ongeluk.
En soms is dat echt alles. Maar je hebt communicatie nodig om dat te weten. Hoewel de onpersoonlijkheid en het algemene gebrek aan verantwoordelijkheid dat het internet oneerlijke (of zelfs maar verstrooide) mensen biedt, hen in staat stelt om eerlijke mensen gemakkelijk af te zetten, merk op dat al deze oplossingen internetcommunicatie met zich meebrengen. We kunnen Zoe Barnes gaan en onze privéverraad openbaar maken, we zijn in staat om ons eigen sociale waakzaamheid te vestigen en verantwoordelijkheid af te dwingen tot in onbeperkte mate. Uiteindelijk is internet zowel het probleem als de oplossing voor zijn eigen probleem.
