Reisveiligheid
Deze videodemonstratie probeert te bewijzen dat de full-body scanners van de TSA niet effectief en invasief zijn.
BLOGGER JONATHAN CORBETT, die in 2010 een rechtszaak tegen de TSA heeft aangespannen wegens schending van het vierde amendement op privacy, beweert nu dat hun "naaktlichaamscanner" -programma "effectief waardeloos is, omdat iedereen ze met vrijwel geen moeite kan verslaan." Zijn bewijs is zo eenvoudig dat het moeilijk te geloven is - omdat de scannerafbeeldingen voor- en achterkant van een persoon in wit op een zwarte achtergrond tonen, zijn donkere objecten (zoals vuurwapens) vrijwel onzichtbaar als ze aan de zijkant van de persoon zijn verborgen.
Om zijn punt te bewijzen, loopt Jon door scanners op twee afzonderlijke luchthavens met een zware metalen draagtas in een zak die hij aan de zijkant van zijn shirt genaaid heeft om beide incidenten op film te krijgen.
Het zou gemakkelijk zijn om dit soort video te vervalsen met een beetje bewerking. Toch is het feit dat werkelijke bedreigingen voor de veiligheid van het luchtverkeer worden gedetecteerd door intelligentie, niet door screening, slechts een van de redenen waarom de TSA ons niet helpt. Vooral de full-body scanners zijn een inbreuk op de privacy en geven een mooie ongezonde dosis straling af waardoor reizigers meer risico lopen op het ontwikkelen van kanker dan worden gedood in een terroristische aanslag.
In de video zegt Jon dat hij geïnspireerd was om dit tekort aan scanners te testen door een opmerking van Rafi Sela, die de beveiliging op de Israëlische luchthaven Ben Gurion beheerde. Sela beweerde dat hij "de lichaamsscanners kon overwinnen met voldoende explosieven om een Boeing 747 neer te halen" - een waarschuwing die de VS heeft genegeerd.