Reizen
Foto: The AlienessGiselaGiardino
Deze twee vragen tonen alles wat u moet doen om de aandacht van een redacteur te trekken. MatadorU leert je de vaardigheden die je nodig hebt om een reisjournalist te worden.
Gisteren hebben we het gehad over dingen die je nooit aan een redacteur moet vertellen. Kortom, de boodschap was: verspil geen tijd aan editors door ze ongeformeerde verhaalideeën te sturen, of erger nog, hen te vragen je verhaal te verzinnen.
Vandaag zullen we een paar verschillende voorbeelden bekijken van het soort vragen of toonhoogtes waar editors dol op zijn. De eerste is van onze vrienden in het tijdschrift Wend.
Beste Stiv, Ik ben een freelance schrijver en fotograaf die een project organiseert via de International League of Conservation Photographers langs de grens van de Verenigde Staten en Mexico. Ik zal 10 fotografen op een expeditie leiden in januari en februari om zoveel mogelijk van de grens in 3 weken te dekken en de ecologische effecten van de nu in aanbouw zijnde grensmuur te benadrukken.
Ik wil graag een verhaal doen over de expeditie voor Wend, waarin de hoogtepunten en dieptepunten van de reis worden verteld, en het doel om het te doen. Ik wilde ook zien of je het in Wend's blog zou willen plaatsen, of de multimedia video die ik voorafgaand aan de reis heb gemaakt, die je op youtube of op onze website: ilcp.com/borderlands kunt zien, kunt posten. Onze website geeft ook meer uitleg over het project en bespreekt de ecologische impact van de muur.
U kunt een deel van mijn schrijven en fotografie bekijken op www.wayfarerphotography.com en u kunt mijn meest recente publicatie in Defenders magazine hier bekijken.
Dank je.
Het beste, Krista
Enkele opmerkingen over deze zoekopdracht:
- Het was kort en krachtig.
- Hoewel het niet veel weg had van een paar teaserregels voor het project, was het duidelijk uit de links en de reikwijdte van het idee / project zelf, dat dit een verhaal was dat geweldig zou zijn voor Wend.
- De schrijver was bekend met Wend, niet alleen wat betreft inhoud, maar ook hoe ze zijn georganiseerd voor publicatie (blog, tijdschrift).
- De schrijver wist wie de redacteur was en sprak hem aan met zijn voornaam.
Stiv Wilson, hoofdredacteur van Wend, merkt ook op dat hij 'de velden met een foto in de e-mail echt waardeert'. Hij wijst erop dat, omdat hij zoveel e-mails per dag ontvangt, een geweldige foto hem zal helpen een pitch te onthouden dan alleen woorden.
Stuur natuurlijk geen afbeelding van 8 MB, maar een beetje informatie over waar je over gaat schrijven is altijd goed.
Wat als u nog geen clips hebt gemaakt?
Het veld hierboven rekende op het feit dat de schrijver al een freelancer was en een indrukwekkend project presenteerde. Ze had veel snelle links die de redacteur onmiddellijk zou laten weten wat ze te bieden had.
Maar wat als je net begint en nog geen clips of links hebt om weer te geven?
De tweede worp is van Matador's eigen Shreya Sanghani. Ze is pas 19, en nog geen gevestigde freelancer (hoewel ze onderweg is), maar ze was al op ons radarscherm gekomen door ons een aantal andere goede ideeën te geven, waarvan we er een hadden gepubliceerd op MatadorNights. Toen kregen we deze pitch:
Hoi, Ik heb een keer bijgedragen aan Matador Nights en zou graag bijdragen aan Matador Change. Dit zijn enkele kwesties waarover ik graag wil spreken:
1. De Pink Chaddi-campagne in India: een terugslag tegen de politieke partij Ram Sene, die verschillende vrouwen in elkaar sloeg omdat ze in een pub in Bangalore, India waren. Enkele duizenden mensen sloten zich aan bij het "Consortium van Loose, Forward, Pub going women" op Facebook en stuurden het ondergoed van de politieke partij roze vrouwen als een vorm van protest.
2. Seksuele intimidatie op straat van vrouwen in stedelijk India.
3. Slumdog Millionaire en het debat over het 'verkeerd voorstellen' van India aan de wereld. '
Matador's hoofdredacteur Julie Schwietert ontving dit veld en maakte de volgende opmerkingen over waarom het werkte:
1. Ze identificeerde zichzelf en zei dat ze al aan Nights had bijgedragen. Ik wist dit, maar het wordt altijd gewaardeerd als een schrijver er niet vanuit gaat dat hij of zij nog steeds op het radarscherm van de editor staat en specifiek identificeert waar / wat hij of zij eerder heeft geschreven. (Het was misschien nog beter geweest als ze het artikel had genoemd of gelinkt, maar ik herinnerde me haar wel).
2. Ze was zich duidelijk bewust van de andere blogs in het netwerk van Matador. Het lijkt misschien eenvoudig, maar Shreya had duidelijk haar huiswerk gemaakt en dat maakte indruk op mij.
3. Ze omvatte drie specifieke en tijdige stukken. Hoewel de tweede toonhoogte een beetje vaag was, werd ik helemaal aangetrokken door toonhoogte 1. Ze bood net genoeg details en informatie om me te interesseren zonder me te verliezen, en had duidelijk een onderwerp gekozen dat helemaal niet was behandeld door Matador.
4. Ze hield de hele boodschap kort maar bevatte alle informatie die ik nodig had om een onmiddellijke beslissing te nemen om het stuk Pink Chaddi op spec te accepteren.
Het is vermeldenswaard dat het gepubliceerde artikel van Shreya sindsdien meer dan 10.000 keer bekeken is.
