Reizen
Colorado neemt amendement 64 over en is daarmee de eerste staat in de VS die het bezit van marihuana legaliseert. Washington past vergelijkbare wetgeving toe.
GA VOORUIT EN ZOEK TWITTER op dit moment voor amendement 64 en je dosis Denver Nuggets-grappen, Hunter S. Thompson / Rocky Mountain High / Munchies-referenties en plannen voor drugstoerisme. Momenteel krijg ik om de 5 minuten ongeveer 100 nieuwe tweets, met wat 100% positieve reacties lijken te zijn - een moment van collectieve opluchting, jubelen, een herinnering aan hoeveel repressie onze nationale identiteit informeert.
Het stembiljetinitiatief, dat gisteravond is aangenomen (53% tot 46%) in Colorado, legaliseert persoonlijk gebruik, bezit en beperkte teelt van marihuana voor mensen van 21 jaar en ouder, en stelt een vergelijkbaar systeem voor marihuanaregulering / -heffing in met betrekking tot alcohol, met de eis dat de eerste $ 40 miljoen aan inkomsten jaarlijks wordt bijgeschreven op het bijscholingsfonds voor de openbare school. (De volledige tekst van het amendement is hier. Washington heeft een vergelijkbare maatregel genomen.)
Omdat de federale wetgeving marihuana nog steeds als een illegale drug beschouwt, is het traject van amendement 64 onzeker. Zoals gemeld in The Daily Camera, zegt procureur-generaal John Suthers dat hij de 'wil van de kiezers' zal respecteren, maar waarschuwde hij voor juridische uitdagingen en zei:
Het vermogen van de federale overheid om bezit, gebruik en distributie van marihuana strafrechtelijk te bestraffen, zelfs als het in één staat wordt gekweekt, verspreid en gebruikt, werd door het Amerikaanse Hooggerechtshof erkend.
Desondanks heeft procureur-generaal Eric Holder, die in 2010 zei dat hij "het federale marihuanaverbod krachtig zou 'handhaven', dit jaar over dit onderwerp gezwegen." (Huffington Post)
Regering John Hickenlooper (D) was ook tegen amendement 64, maar gaf toe: "De kiezers hebben gesproken en we moeten hun wil respecteren", eraan toevoegend: "Dit zal een ingewikkeld proces zijn, maar we zijn van plan dit door te zetten."
Afgezien van de economische voordelen voor Colorado - niet alleen door accijnzen en marihuanatoerisme (je kunt bijna nieuwe shows visualiseren op The Travel Channel) - en zeker de langverwachte uitbetaling van wetshandhaving / verstoring van drugsactiviteiten op de zwarte markt, de enige legitieme en vreedzame oplossing voor de desastreuze "War on Drugs" - het echte verhaal voor mij is hoe de legalisatie van marihuana het culturele verhaal van Amerika bevordert.
Tegenstanders van legalisatie van marihuana vrezen dat dit tot meer gebruik zal leiden. Maar wat ertoe leidt dat mensen pot beginnen te roken, is geen pot. Het is repressie. Het is de overschrijding van een abstracte culturele drempel, van iets illegaals, rebels, potentieel gevaarlijks.
(30 jaar snel vooruit en je bent een goed functionerende ad-exec, politicus, universiteitsprofessor met je zielige one-hitter verborgen achter je bureau, je afvragend wat er gebeurt als je kinderen / collega's / wie erachter komt. Dit is geen drugsprobleem ', is het een cultuurprobleem.)
Verwijder deze 'aantrekkingskracht', toon tolerantie voor verantwoord gebruik en behandel verslaving als een ziekte en niet als een symptoom van delinquentie, en plotseling hebben we onze cultuur 300 jaar vooruitgeschoven. Dit is wat Colorado en Washington deden: ze zijn eigenlijk geëvolueerd als plaatsen. Wanneer de rest van het land inhaalt, kunnen we eindelijk genieten van het daadwerkelijk roken van wiet. Of niet.