Reizen Op Nummer: Hoe Onze Obsessie Met Lijsten Het Schrijven Van Reizen Verpest - Matador Network

Inhoudsopgave:

Reizen Op Nummer: Hoe Onze Obsessie Met Lijsten Het Schrijven Van Reizen Verpest - Matador Network
Reizen Op Nummer: Hoe Onze Obsessie Met Lijsten Het Schrijven Van Reizen Verpest - Matador Network

Video: Reizen Op Nummer: Hoe Onze Obsessie Met Lijsten Het Schrijven Van Reizen Verpest - Matador Network

Video: Reizen Op Nummer: Hoe Onze Obsessie Met Lijsten Het Schrijven Van Reizen Verpest - Matador Network
Video: Hush | Critical Role: THE MIGHTY NEIN | Episode 7 2024, November
Anonim

Reizen

Image
Image

Als kind op school was ik bang voor wiskunde, net als de meeste kinderen van mijn leeftijd. Maar afgaande op de krantenkoppen die op tijdschriftcovers, kranten en homepagina's van populaire websites staan, zou je denken dat we een natie van aantalliefhebbers waren.

  • "Top tien reisfouten en hoe ze niet te maken" (Budgetreizen, via Huffington Post)
  • "36 Hours in Buenos Aires" (New York Times Travel Section)
  • "10 authentieke manieren om te reizen als een local" (USA Today Travel Section)
  • “Zes dingen om een vlucht comfortabeler te maken” (Conde Nast Traveler)

En hoe zit het met deze kop, die erin slaagt om twee nummers in één te combineren:

"100 manieren om beter te reizen: 3 tips van een" luie reiziger "(CNN en Travel + Leisure)

Zelfs ons geliefde Matador-netwerk is niet immuun:

12 plaatsen waar u zich absoluut door de natuur zult laten overschaduwen

Vroeger moesten "op nummers gebaseerde" verhalen voorkomen in veelvouden van 5. Top 5 manieren om af te vallen, top 10 films van het jaar, de beste 100 romans van de eeuw, enz. Het was alsof de enige kennis van opmerking vond plaats in vijven.

De laatste tijd lijkt echter elk aantal te voldoen. 16 ("16 nuttige tips voor het reizen over de hele wereld" - Buzzfeed), 8 ("8 redenen om Dubrovnik te bezoeken" - Verafgelegen) of 11 ("11 beste reisfoto's" - National Geographic Traveler).

En natuurlijk zeg ik dit alles als de auteur van de Matador-post, les schrijven: 14 vragen voor het stellen.

Vreemd hoe een nummer iets belangrijk, relevant en onmiddellijk doet lijken. Ik bedoel, zouden de tien geboden dezelfde resonantie hebben als ze in plaats daarvan werden genoemd: "Sommige dingen om te doen en sommige dingen om niet te doen"?

Ik moet toegeven dat toen ik de kop van de Huff Post in de top tien reisfouten zag om te voorkomen, ik een onweerstaanbare jeuk voelde om te klikken. Als ik naar de titel keek, voelde ik een soort angstgevoelens. Oh nee! Wat vermijd ik niet?

Ten eerste is de eenvoud van lijsten een leugen.

Toen ik klikte, ontdekte ik dat er eigenlijk maar vijf suggesties werden vermeld, dingen als 'laat voldoende verbindingstijd tussen vluchten' of 'haal je paspoort vroeg'. Ik moest opnieuw klikken om de resterende vijf parels van wijsheid te ontvangen. En zelfs toen werd ik van de Huffington Post naar hetzelfde artikel op de website van Budget Travel gebracht met dezelfde vijf adviezen, wat betekende dat ik de andere vijf moest krijgen, ik moest opnieuw klikken.

Ik voelde me uitgeput en ik was nergens geweest.

Onze obsessie met cijfers en lijsten, zowel als redacteuren als lezers, is op het eerste gezicht grappig, maar het heeft ook een donkere, en naar mijn mening, gevaarlijke kant. Ten eerste is de eenvoud van lijsten een leugen.

Wanneer we kwantitatief naar de wereld kijken in plaats van kwalitatief, wissen we nuance, onderscheid. In onze hedendaagse manie om het beste en slimste leven te zijn en te leven, alleen in de beste restaurants te eten, alleen de meest opwindende bezienswaardigheden te zien, te vliegen, te slapen, te rijden in eindeloos comfort, missen we de kans om dat onclassificeerbare te hebben, mysterieuze ervaring waarvan we nooit wisten dat we die nodig hadden totdat het gebeurde.

Wanneer heeft iemand ooit een onvergetelijke reis gemaakt door zich te houden aan een route met verf op nummer? Net als het leven is reizen rommelig, goed en slecht, raar, leuk, lelijk, soms brutaal, zelfs uiterst authentiek in zijn kunstmatigheid. Als ik bijvoorbeeld 'als' een local moet reizen, ben ik per definitie geen local, ongeacht hoeveel toptips ik lees en observeer. En is dat niet goed? Past een deel van het reispunt er niet in?

Toch worden we nog steeds aangetrokken door de valse beloften van list-o-mania, die de illusie van reizen bevorderen als een gekke dash om alleen de beste stranden, de meest pittoreske resorts, de leukste cafés te bezoeken. Zulke reizen vinden plaats in een betoverde tuin, waar het onkruid van het leven door de wortels wordt weggetrokken zodat ze ons niet in de weg zitten.

Aanbevolen: