Nieuws
Omdat hij momenteel aan het peilen is, heeft Donald Trump weinig kans om het voorzitterschap te winnen. Nate Silver stelt zijn kansen om te winnen op 13, 3% op het moment van dit schrijven, met Hillary aan de leiding in alle grote swingstaten. En gezien zijn onvermogen om zelfs maar een dag te gaan zonder echt vreselijk te zijn, lijkt het niet waarschijnlijk dat hij terugkaatst in de laatste weken van de campagne.
Er is hier geen reden voor zelfgenoegzaamheid: eerder dit jaar in het VK maakten veel mensen zich geen zorgen over de kans dat ze de aanstaande Brexit-stemming zouden verliezen, dus bleven ze thuis en Brexit slaagde. We zijn niet uit het bos. Maar we moeten beginnen na te denken over hoe Amerika na 8 november eruit ziet. En de vraag die veel van mijn progressieve vrienden stellen is deze:
Hoe kunnen we blijven weten dat zoveel van onze familie en vrienden op zo'n onfatsoenlijke man hebben gestemd?
Kun jij een goed persoon zijn en op Trump stemmen?
Ik heb, net als de meeste (blanke) Amerikanen, veel Republikeinse familieleden en ik beschouw ze als goede mensen. Af en toe hebben we ruzie tijdens het eten. Af en toe zegt iemand iets racistisch. Af en toe moeten we ruzie maken over een misogynist of een homofobe smet die terloops is gevallen. Maar je beëindigt zelden deze gevechten en denkt: "Fuck die vent, hij is een stuk stront, ik wil er niets mee te maken hebben."
Omdat het meestal een gevecht is met dezelfde persoon die jarenlang hard heeft gewerkt om zijn of haar gezin te onderhouden. Het is de toegewijde tante die je oom door een lange, pijnlijke ziekte heeft geholpen. Het is de grootvader die honderden uren per jaar besteedt aan vrijwilligerswerk voor lokale doelen. Het is de moeder of vader die je heeft geleerd over vriendelijkheid en mededogen.
Dus nooit in het verleden heb ik de fundamentele menselijke fatsoen van de mensen om me heen in twijfel getrokken.
Deze keer voelt het anders
Het is anders met Trump. Er is niets verlossende aan hem. Hij is een racist, hij is een dwaas, hij is een demagoog, hij is een oplichter, hij is een losgeslagen pestkop, hij is een vrouwenhater en zeer mogelijk (naar eigen zeggen!) Een seksueel roofdier. Toen Hillary Clinton werd gevraagd om een ding te noemen dat ze leuk aan hem vond, zei ze: 'zijn kinderen', maar zelfs dit is een stuk, omdat zijn kinderen ongeveer net zo verschrikkelijk zijn als hij.
Hij is totaal onervaren in de regering, zijn economische, buitenlandse, immigratie-, strafrechts- en defensiebeleid zijn allemaal gevaarlijke onzin, en hij is totaal niet bereid om te luisteren naar het advies van mensen die meer weten dan hij.
Oh, en als hij verliest, zal hij waarschijnlijk de fundamenten van onze democratie bedreigen door te beweren dat de verkiezingen zijn opgetuigd.
Hij is zo fundamenteel verschrikkelijk dat, wanneer vrienden of familieleden hem steunen, ik dingen ben gaan denken die ik nooit eerder heb gedacht: 'Gaat het goed met ze? Is stemmen voor Trump een goede lakmoesproef voor menselijk fatsoen? '
Omdat het moeilijk is om een Trump-supporter te zien en geen persoon te zien die eelteloos lijkt, terloops granaten naar de huizen van de vrouwen, immigranten, moslims, mensen van kleur en democratie-enthousiastelingen in hun leven lokt.
De andere kant
De Trump-aanhangers met wie ik heb beweerd, zeggen dat Hillary net zo slecht is. Ik ben geneigd te denken dat, hoewel ze een ongelooflijk gebrekkige politicus is die niet mijn eerste keuze zou zijn, veel van de kritiek op haar wordt gedreven door vrouwenhaat en complottheorieën, en dat ze op zijn minst een uiterst gekwalificeerde president zou zijn. Maar ik ga ze daar nooit van overtuigen, net zoals ze me nooit zullen overtuigen dat Trump niet alleen een grap is in de geest van Boaty McBoatface.
En op 9 november voelen we ons allemaal nog steeds hetzelfde. Zelfs als Trump verliest door een aardverschuiving, zullen miljoenen na miljoenen op hem hebben gestemd, en die miljoenen zullen nog steeds onze familie zijn, onze vrienden. We zullen de vakantie samen een paar weken later bijwonen, en we hopen allemaal dat onze families van gedachten veranderden in de stembus, dat ze het licht zagen. Maar het vermoeden zal blijven bestaan.
De strijd tussen goed en kwaad
In zijn boek The Gulag Archipel schreef de Sovjet-dissident Alexsandr Solzhenitsyn:
“Geleidelijk werd mij onthuld dat de scheidslijn tussen goed en kwaad niet door staten gaat, noch tussen klassen, noch tussen politieke partijen - maar dwars door elk menselijk hart - en door alle menselijke harten. Deze lijn verschuift. In ons schommelt het met de jaren. En zelfs in harten overweldigd door kwaad, blijft één klein bruggenhoofd van het goede behouden. En zelfs in de beste van alle harten, blijft er … een onbeworteld klein hoekje van het kwaad … Het is onmogelijk om het kwaad in zijn geheel uit de wereld te verdrijven, maar het is mogelijk om het in elke persoon te vernauwen."
Het zal belangrijk zijn dit in de komende maanden te onthouden. De meesten van ons die op Hillary hebben gestemd, zullen zich niet helemaal goed voelen over onze keuze. We zullen weten dat ze niet perfect is, dat haar buitenlandse beleid haveloos is, dat haar houding ten opzichte van het klimaat onvoldoende is, dat ze te gezellig is met Wall Street, dat ze niet zo transparant is als ze zou moeten zijn. Door op haar te stemmen, hebben we al deze gebreken tot op zekere hoogte als de minste van twee kwaden veroordeeld. En in tegenstelling tot wat de externe kandidaten zeggen, is er geen volledig "goede" kandidaat. Er is nooit geweest.
Wanneer ze wordt gekozen, zullen we voelen dat we een kogel hebben ontweken - het alternatief zou monsterlijk en angstaanjagend zijn geweest - maar we moeten onthouden dat wat we hebben gedaan niet 100% goed was.
En als we naar huis gaan, zien we onze Trump-ondersteunende familieleden hun huizen voor ons openstellen voor de vakantie. We zullen ze zien slaven tijdens Thanksgiving-maaltijden. We zien ze als vrijwilliger in de soepkeukens. We zullen ze zien als de aardige, gulle mensen die ze echt zijn. En we zullen nog steeds weten wat ze hebben gedaan.
De strijd tussen goed en kwaad is niet een die wordt gewonnen of verloren. Hoewel er in onze toekomst misschien een betere wereld is, zal er nooit een perfecte zijn. We moeten onze geliefden niet weggooien terwijl we streven naar een utopie omdat ze niet voldoen aan onze normen voor zuiverheid. Ze zullen nooit puur goed zijn. Wij ook niet.
