Gaat het mogelijke Franse verbod op de boerka echt over vrouwenrechten, of is het gewoon een andere politieke zet?
Foto: mariachily
Enkele dagen geleden hield de Franse president Nicolas Sarkozy een toespraak over de mogelijkheid om boerka's in het openbaar te verbieden.
Zoals velen weten, verbood Frankrijk hoofddoeken (nou ja, de islamitische in ieder geval), de boerka, tulbanden en andere 'religieuze symbolen' in scholen in 2004.
Volgens de regering was het doel om religie en staat volledig te scheiden.
Maar deze keer beweren ze dat het mogelijke verbod over vrouwenrechten gaat. Sarkozy verklaarde dat hij gelooft dat de boerka '[vrouwen] tot dienstbaarheid verminderde en hun waardigheid ondermijnde'.
Net als vijf jaar geleden zijn er mensen die zeggen dat het mogelijke verbod, op dit moment alleen een voorgestelde parlementaire commissie om de kwestie te bespreken, discriminerend is voor moslims. Velen geven Frankrijk ook de schuld omdat het volledig gehomogeniseerd is.
Of het kan gewoon politiek gemotiveerd zijn. In een artikel over The First Post betoogt Neil Clark dat dit een berekende zet is van Sarkozy, die 'weet hoe hij een stemwinnaar kan vinden'.
Islamofobie of vrouwenrechten?
Clark vervolgt zijn stuk door het dilemma te uiten dat niet alleen in Frankrijk voorkomt, maar ook in andere delen van Europa:
Voor sommige linksen staan burgerlijke vrijheden, een sterk geloof in multiculturalisme en een vastberadenheid om het opkomende tij van islamofobie te bestrijden voorop. Voor anderen zijn het verdedigen van de waarden van de Verlichting en de rechten van vrouwen van het grootste belang.
Wat dit mogelijke verbod opnieuw aan de oppervlakte brengt, is het debat over de vraag of de boerka door moslimvrouwen daadwerkelijk als onderdrukkend wordt gezien.
The Times of India had een verhaal waarin stond dat veel islamitische Indiase vrouwen 'walgen' van de opmerkingen van Sarkozy. Ze geloven dat de boerka "een geloofsartikel is, een steunpilaar … in een wereld waar seksuele misdaad hoogtij viert, de boerka staat voor troost, veiligheid en geeft een vrouw haar waardigheid."
Boerka of bikini - keuze van vrouwen? / Foto: DeusXFlorida
Ik vond ook een interessante kijk op wat Afghaanse moslimvrouwen versus Amerikaanse (niet-moslimvrouwen) te maken hebben.
In The Choice Between Burqa and Bikini, geschreven door Abid Ullah Jan, betoogt hij dat het in feite westerse vrouwen zijn die geconfronteerd moeten worden met een cultuur die hun lichaam wil beheersen. Hij merkte:
Van de haarverwijderingsproducten die in de jaren 1920 op de markt kwamen tot de huidige dieetcontrolemaatregelen die proberen zelfs gezond vet uit de vrouwelijke vorm te elimineren, Amerikaanse meisjes en vrouwen zijn ontbloot door een seksueel expressieve cultuur waarvan de schoonheid dicteert een grote tol heeft geëist op hun fysieke en emotionele gezondheid.
Aan de andere kant is natuurlijk het argument dat de boerka het eigendom van vrouwen vertegenwoordigt door hun mannelijke familieleden, geen enkele persoonlijke vrijheid, en volledige seksuele repressie. En in werkelijkheid staat nergens in de koran expliciet dat moslimvrouwen er een moeten dragen.
Sarkozy beëindigde zijn toespraak met de woorden: 'de boerka is geen teken van religie, het is een teken van onderdanigheid. Het zal niet welkom zijn op het grondgebied van de Franse republiek. '
