Nieuws
IK WEET, IK WEET: JIJ bent ongelooflijk ziek van deze verkiezing. Ik weet dat het enige dat je wilt, is dat vandaag voorbij is, en morgen wakker kan worden en nooit meer aan deze verkiezing moet denken.
Maar als je dat nog niet hebt gedaan, moet je echt overwegen om naar je stembureau te gaan en te stemmen. Hier zijn een paar redenen waarom.
1. Als genoeg van ons zich organiseren en stemmen, kunnen we de duur van verkiezingen wettelijk beperken tot 3 maanden
Weet je wanneer deze verkiezingen begonnen? Maart van 2015. Dat was toen Ted Cruz de eerste kandidaat werd die zijn presidentiële run verklaarde. Dat is meer dan 19 maanden verkiezingen. Wist je dat baby's na zes maanden al woorden kunnen vormen? Wist je dat ze al in 9 maanden kunnen lopen? Realiseert u zich dat dit betekent dat er wandelende, pratende mensen vandaag leven die niet eens verwekt waren toen deze verkiezingen begonnen?
Het hoeft niet zo te zijn. Canada heeft bijvoorbeeld nooit langer dan 10 weken een verkiezing gehad. In Duitsland geeft elke grote partij slechts 8 advertenties van 90 seconden op televisie weer voor de hele campagne. De verkiezingen in het VK zijn veertigste lang.
Kijk, je vertegenwoordigers zullen waarschijnlijk niet naar je luisteren als je niet stemt. Als u stemt, weet u wat u hen kunt vertellen? Je kunt zeggen: 'Ik geef om één kwestie en slechts één kwestie: de volgende verkiezingen zo menselijk mogelijk maken. 'Denk er eens over na: één debat! Geen eindeloze tv-nieuwsdissectie van "blunders"! Het laatste nieuws gaat eigenlijk over dingen die vandaag in de wereld zijn gebeurd! Serieus, jongens. Dit is gemakkelijk de beste reden om te stemmen.
2. Democratie is voorstander van het harde
Voor al zijn fouten is representatieve democratie verbazingwekkend cool in het feit dat letterlijk iedereen zijn stem mag laten horen.
Nu denken veel mensen dat dit betekent dat het systeem is gebouwd om iedereen ten goede te komen. Maar dit is niet het geval. Het systeem is gebouwd om te profiteren van degenen die eraan deelnemen. Dus als je het gevoel hebt dat je nooit goed bent vertegenwoordigd, dan heb je misschien gelijk. De beste manier om dat te verhelpen, is door erbij betrokken te raken.
De eerste stap om mee te doen is stemmen. Dat is het absolute minimum. Het is belangrijk, maar het is niet alles. Nadat u hebt gestemd, kunt u beginnen met het bellen van uw lokale vertegenwoordiger en hen vertellen hoe u over de kwesties denkt. Het zal je misschien verbazen hoe graag zij of hun medewerkers je willen horen - het is tenslotte letterlijk hun taak.
Als je denkt dat dit onzin is, houd er dan rekening mee dat veel mensen heel hard werken om ervoor te zorgen dat veel van de meer uitgesloten groepen in Amerika niet stemmen. Deze mensen weten dat stemmen ertoe doet. Dat zou je moeten suggereren dat het dat echt doet.
3. Er staat meer op het spel dan de presidentsverkiezingen
Presidentsverkiezingen zijn sexy. Ze krijgen alle aandacht. Maar hoewel het voorzitterschap een enorm belangrijke positie is, is het verre van de enige verkiezing die vandaag plaatsvindt. Acht staten stemmen bijvoorbeeld om medicinale of recreatieve marihuana te legaliseren. 32 staten kiezen nieuwe senatoren - als het een tip geeft richting de Democraten, zou Bernie Sanders in de ongelooflijk krachtige positie van voorzitter van de Senaatscommissie kunnen belanden. Hoe is dat voor het voelen van de Bern?
Misschien nog belangrijker zijn lokale verkiezingen. Lokale verkiezingen zijn een plek waar je een veel groter verschil kunt maken. Last van de kuilen in jouw stad? Houd je niet van de scholen in de stad of van drugsproblemen? Nou, als je lokaal stemt, kun je vrij gemakkelijk de stem uitbrengen die de verkiezingen doet zwaaien. Lokale politiek is minder sexy, maar het is een veel betere manier om echte verandering waar je woont te beïnvloeden.
4. Je krijgt een coole sticker
Die je dan op het graf van Susan B. Anthony kunt leggen. 'Genoeg gezegd.
Een foto geplaatst door Melie (@the_sassi_seawitch) op 31 oktober 2016 om 10:15 uur PDT
5. Echt waar, het voorzitterschap doet er veel toe
Veel van mijn meer progressieve vrienden zijn totaal gedesillusioneerd door het idee van een Hillary Clinton-voorzitterschap, en dit is volkomen eerlijk. Ze is hawkish over kwesties van buitenlands beleid en veel te centristisch over kwesties van klimaatverandering. Haar staat van dienst op het gebied van transparantie is niet de beste geweest.
Maar ze zou ook Hooggerechtshofrechters kunnen voordragen die op een dag van essentieel belang kunnen zijn om Citizens United omver te werpen of om de gezondheidsrechten van vrouwen te beschermen. Ze kan beginnen vechten voor hervorming van de immigratie, of voor betaald ouderschapsverlof, of voor het dichten van mazen in de rijken. Ze zal dit waarschijnlijk niet allemaal doen, maar met veel druk van mensen zoals wij zal ze er wat van moeten doen.
Vooruitgang is minder sexy dan revolutie, maar het laat minder huizen in brand staan. En het is minder fotogeniek, maar ik geef liever mijn politieke mening weer door te stemmen dan door naar een tank te staren.
