NA de presidentiële aankondiging van Obama vulde het Amerikaans-Mexicaanse grensdilemma onze tv-schermen en krantenkoppen. Maar als je denkt dat een grens beperkt is tot slechts een lijn, denk dan nog eens na: de zuidelijke grens met Mexico is een hoogtepunt van eeuwen politieke realiteit.
Veel verwarring en vooral angst omgeeft de Amerikaans-Mexicaanse grens. We hebben gehoord over de noordelijke treinen met Midden-Amerikaanse vluchtelingen op hun gevaarlijke rug, of de illegale rivierovergang in het zuidoosten van Texas. Volgens immigrantenadvocaten van El Paso blijken de Juarez-regio's echter een toegangspoort voor de wereld te zijn: niet alleen Latijns-Amerikaanse migranten, maar ook onderdanen van over de hele wereld gaan naar de grensstreek, op zoek naar de brug over de 'American Dream' '- een droom waarvan veel Amerikanen het gevoel hebben dat ze lang geleden wakker zijn geworden.
Mijn drie semesters die immigratiebeleid studeerden en meerdere onderzoeksreizen naar grensregio's konden nog steeds niet doen wat opgroeide als immigrant: de strijd duidelijk maken, maar ook de schoonheid, nergens en overal bij horen. Met de woorden van de voormalige Amerikaanse president FDR: "Onthoud altijd dat wij allemaal, en vooral u en ik afstammen van immigranten en revolutionairen."
1. Vrijhandel is niet vrij - of eerlijk
Wat vanuit VS-perspectief op een Noord-Amerikaanse vrijhandelsovereenkomst lijkt, lijkt meer op een Noord-Amerikaanse oneerlijke handelsovereenkomst uit Mexico. De overeenkomst van 1994 bracht veel Amerikaanse fabrieken naar Noord-Mexico. Als je denkt dat dit goed is voor de Mexicaanse werkgelegenheid, denk dan nog eens goed na: volgens de overeenkomst werken de Amerikaanse fabrieken of maquiladoras onder Mexicaanse arbeidsloon- en veiligheidsvoorschriften zonder een internationale belasting te betalen. Het resultaat is een slank en selectief economisch voordeel. Terwijl gezinnen in Juarez, Mexico hun $ 45 per week verdienen, verdienen de Amerikaanse fabrieken veel geld door hun goedkoop gemaakte 'Noord-Amerikaanse' producten aan Amerikaanse consumenten te verkopen tegen de volledige prijs. Ca-ching! Het beste deel is, onder dezelfde overeenkomst, de Noord-Mexicaan verkoopt producten tegen dezelfde Amerikaanse prijs. Met andere woorden, de maquiladoras betalen kale lonen in Mexico, en melk in Juarez is nog steeds $ 5 per gallon. Amerikanen hebben dit gezegde misschien niet gehoord, maar onze zuidelijke buren hebben zeker: "Povre Mexico: zo ver van God, zo dicht bij de Verenigde Staten."
2. Er worden "Amerikaanse" banen gegeven, niet weggenomen
Dat is wanneer het debat over de zuid-noord-immigratie heter wordt dan rode chili. Nemen Latijns-Amerikaanse immigranten echt banen in de VS? Als 'Amerikaanse' banen de zwarte-marktuitbuiting zijn die openstaat voor werknemers zonder papieren, dan verschijnen immigranten zonder papieren voor die dagen van meer dan 10 uur en krijgen een half loon of minder betaald. Als ze klagen, zal de Amerikaanse werkgever, wetende dat de werknemer geen papieren heeft, eenvoudig ICE (immigratie en douanehandhaving) bellen en ze laten uitzetten. Ondertussen heeft de Amerikaanse regering de visa voor Chinese zakenpartners en studenten uitgebreid en verlengd.
3. De economie kan niet worden 'afgetapt' door degenen die er geen toegang toe hebben
Zelfs als immigranten zonder papieren toegang zouden hebben tot het Amerikaanse welzijnssysteem (of zelfs een soepkeuken) zonder een ID, zouden ze het niet leegpompen: volgens Washington, DC's CATO Institute, immigranten en hun kinderen 'profiteren' van hun maatschappelijke 'kosten' sneller dan Amerikaanse burgers. Misschien zouden de uitgebuite werknemers de wettelijke status krijgen, dan zouden de VS belastingen op hun werk kunnen innen en zouden ze hun kinderen naar de universiteit kunnen sturen om arbeidsrechtadvocaten te worden.
4. Mensenrechten zijn afhankelijk van de status van staatsburgerschap
Maar wacht, zijn niet alle "illegale" immigranten criminelen? Hoewel Border Patrol of de Migra 'geavanceerde' manieren hebben om hekjumpers op te sporen - zoals het vergelijken van de werklaarsvoetafdrukken in het grenszand met het enige paar werklaarzen dat door de stad loopt - doen de agenten niet altijd herkenbare coyote-drugslopers afzonderlijk van vluchtelingen verwerken. Volgens een grenspatrouille in El Paso, groepsbesef dat vrouwen, kinderen en drugs lopers zijn, laten alle immigranten in de druggerelateerde criminele categorie vallen. Dankzij de Real ID Act van 2005 hebben die grensagenten, naar verluidt slecht opgeleid in het herkennen van psychische aandoeningen, humanitaire uitzonderingen of een van de andere internationaal erkende belemmeringen voor verwijdering, de bevoegdheid om ter plekke een deportatiebevoegdheid te ondertekenen. Waarom Amerikaanse rechtbanken verstoppen met de juiste rechtsgang?
5. Legale binnenkomst is nog lang aan de gang
Voor elke keer dat een immigrant de vraag hoort: "waarom komen ze niet gewoon legaal binnen?" Wordt een andere Latijns-Amerikaanse asielzoeker afgewezen door de Verenigde Staten. Volgens advocaten in het grensgebied heeft een Mexicaanse aanvrager minder dan 1% kans om zijn zaak te winnen bij een immigratierechtbank in El Paso. Natuurlijk kunnen immigranten onder bepaalde gezinsomstandigheden een visum aanvragen; ze kunnen vervolgens de website van de Amerikaanse overheid raadplegen die elke maand wordt bijgewerkt om de status van hun aanvraag te controleren. Vanaf december 2014 verwerkt de VS momenteel visumaanvragen voor Mexicaanse staatsburgers vanaf 1994! De kans is groot dat immigranten binnenkomen vóór het einde van de eeuw.
6. Grensbeveiliging en menselijke veiligheid zijn twee verschillende dingen
Aangezien geweld in Midden-Amerika een briljante motivator blijft om naar het noorden te gaan, zou het onlangs aangekondigde plan van president Obama, terwijl het sommige immigranten toegang geeft tot mensenrechten, ook de grensbeveiliging versterken - wat betekent dat de grenspatrouille sterk zal toenemen. Dus, terwijl de VS de Migra aanvullen, is de zuidwestelijke VS nog steeds nauwelijks in staat om de vraag naar rechters van immigratiehof en toevluchtsoorden voor vermoeide gezinnen bij te houden.
Naar het voorbeeld van landen zoals Canada en Australië, wiens regionaal empowerende visumprogramma's hebben geleid tot een succesvoller immigratiebeleid op het gebied van immigrantenarbeid en toegang tot rechten, hebben Amerikaanse wetgevers hervormingen voorgesteld die zowel economisch als menselijk zinvol zijn. In de tussentijd is het niet de oplossing om het economische en politieke beleid te bevorderen dat de armoede en de onveiligheid vergroot, en tegelijkertijd een hek te bouwen en iedereen op te sluiten die het opheft. geen van beide is het bouwen van detentiefaciliteiten voor gezinnen en kinderen en dan de media en legale toegang tot hen weigeren.
