Dit Is Waarom Ik Nooit Aan Bedelaars Geef Tijdens Het Reizen - Matador Network

Inhoudsopgave:

Dit Is Waarom Ik Nooit Aan Bedelaars Geef Tijdens Het Reizen - Matador Network
Dit Is Waarom Ik Nooit Aan Bedelaars Geef Tijdens Het Reizen - Matador Network

Video: Dit Is Waarom Ik Nooit Aan Bedelaars Geef Tijdens Het Reizen - Matador Network

Video: Dit Is Waarom Ik Nooit Aan Bedelaars Geef Tijdens Het Reizen - Matador Network
Video: DIT HEB IK NOOIT VERTELD AAN JULLIE! (STORYTIME) 2024, April
Anonim

Reizen

Image
Image

"HEY MAN, " ZEI DE KEREL, "Ik ben net uit de gevangenis en ik heb busvervoer nodig om een baan te vinden waar sociale diensten me mee hebben opgezet. Is er een kans dat jullie kunnen helpen? '

Mijn vriend stak zijn hand in zijn zak en gaf de man een paar singles. De man zei: "Bedankt" en wierp toen een blik op mij.

"Sorry man. Geen contant geld."

Terwijl we wegliepen, debatteerde ik erover mijn vriend te vertellen. Ik wil niet bijdragen aan een stereotype - ik weet dat iedereen die smeekt niet noodzakelijkerwijs verslaafd is aan drugs, dat sommigen van hen terecht geluk hebben - maar ik besloot dat het beter was om het te vertellen.

"Ik heb die vent de afgelopen twee jaar vijf keer gezien, " zei ik. "Hij hing altijd buiten de tralies en gaf hetzelfde spiel."

Mijn vriend haalde zijn schouders op. "Misschien gebruikt hij het voor voedsel."

"Ja, " zei ik, "misschien."

Bedelaars thuis

Uit een enquête bleek dat de "zij zullen het alleen aan drugs uitgeven", de gedachtegang enigszins gerechtvaardigd en enigszins overdreven is. Ongeveer 44% van de panhandlers geeft toe dat ze het geld dat ze verdienen aan drugs uitgeeft, terwijl 94% het geld voor voedsel gebruikt. Er is duidelijk ruimte om in een enquête te liggen, dus het werkelijke aantal kan hoger zijn. Maar niet alle bedelaars geven het geld uit aan drugs.

En bedelen is geen bijzonder lucratieve onderneming: een bedelaar in de "carrière" kan tussen de $ 600 en $ 1500 per maand verdienen. Zelfs in het hogere segment gaat dat geld snel: vergeet niet dat ze dat geld niet kunnen besparen, dus de stimulans is om het snel uit te geven.

Het ding is, er zijn een aantal behoorlijk effectieve manieren om daklozen te helpen, maar ze rechtstreeks geld geven is daar niet een van. Het probleem moet worden aangepakt op maatschappelijk niveau, niet op individueel niveau: Utah verminderde de dakloosheid met 91%. Hoe? Door daklozen een thuis te geven. Uiteindelijk bleek dat de kosten om iemand een huis te geven goedkoper waren dan het betalen van hun ziekenhuisrekeningen en juridische kosten. En afgezien van de deelstaatregeringen, zijn er echt effectieve liefdadigheidsorganisaties die dakloosheid bestrijden die absoluut uw geld zouden kunnen gebruiken (ik heb een lijst van hen onderaan het artikel opgenomen).

Er is een psychologisch element aan het direct willen geven van geld aan de bedelaars: ten eerste, het voelt goed. Het National Institute of Health heeft geconstateerd dat we meer plezier in de hersenen ervaren wanneer we ons geld weggeven dan wanneer we geld aan onszelf uitgeven. En het is verontrustend om iemand in zulke benarde omstandigheden te zien - het uiterlijk van teleurstelling, frustratie of zelfs vernedering op hun gezichten als je "nee" zegt is genoeg om een fatsoenlijk persoon van binnen te laten sterven, slechts een beetje.

Maar er is een grotere moraal dan waardoor je je alleen maar slecht voelt: in plaats van de bedelaars te voorzien van verlichting op korte termijn (mogelijk door medicijnen veroorzaakt), kun je ze op de lange termijn helpen, door het geld opzij te zetten dat je ze zou hebben gegeven voor langdurige, institutionele steun.

Bedelaars in het buitenland

De reden dat ze het alleen aan drugs zullen uitgeven, brokkelt af als je in het buitenland bent. Als je bijvoorbeeld naar Zuidoost-Azië gaat, merk je meteen dat veel van de bedelaars geamputeerden zijn. Het hoge geamputeerde percentage in landen als Vietnam, Laos en Cambodja is grotendeels te wijten aan de miljoenen niet-ontplofte verordeningen die de VS tijdens de Vietnam-oorlog hebben laten vallen.

Als je naar een plaats als India gaat, zul je merken dat de meeste bedelaars kinderen zijn - maar misschien is hier en daar een moeder die een kind met ernstige elephantiasis bij zich draagt.

In uithoeken van de wereld die veel moeilijkere recente geschiedenis hebben gehad dan we hebben gehad (en wiens moeilijke geschiedenis we misschien een ongelukkige hand hebben gespeeld), is bedelen minder een symptoom van drugsverslaving dan van extreem ongeluk, extreme armoede en extreme rijkdomverschillen.

Dus we moeten geld geven aan deze bedelaars, zo niet degenen in de ontwikkelde wereld toch?

Nog steeds niet.

Bendes, geweld en effectief altruïsme

Er is een scène in Slumdog Millionaire waar een van de kinderen, Salim, het huis van een misdadiger binnenwandelt. De twee hoofdpersonages smeekten om de misdadiger en hij heeft hun een deel van hun inkomsten gegeven. Soms dragen de kinderen ooglapjes terwijl ze bedelen, wetende dat gehandicapte of misvormde kinderen meer kans maken om geld te verdienen. Maar de misdadiger weet wat overtuigender is dan een ooglap: een echte misvorming.

Dus als Salim het huis van de misdadiger binnenloopt, ziet hij de logische uitbreiding van deze denkwijze: de misdadiger verblindt opzettelijk kinderen.

Dit is helaas geen totale fictie. Er zijn georganiseerde misdaadsyndicaten die 'georganiseerd bedelen' gebruiken als een van hun manieren om geld te verdienen, en van hen is bekend dat ze opzettelijk kinderen vervormen om hun bedelinkomsten te verhogen. Het is ook bekend dat kinderen met geweld verslaafd raken aan drugs, zodat de kinderen afhankelijk worden van de oplossing en niet weg kunnen rennen.

En dit is geen onderneming die zich beperkt tot India: georganiseerd bedelen bestaat op de meeste continenten, inclusief Europa. Dit wil niet zeggen dat het geld dat je aan bedelaars in het buitenland geeft, gegarandeerd rechtstreeks naar de georganiseerde misdaad gaat … maar het is ook niet gegarandeerd dat het niet naar de georganiseerde misdaad gaat.

In feite is het in het buitenland hetzelfde als in de Verenigde Staten: geven aan bedelaars zal hoe dan ook goed voelen, maar het is een gokje of het echt iets goeds zal doen - en het kan schadelijk zijn.

Dus wat moet je in plaats daarvan doen?

Als je geen kwaad wilt doen, maar toch wilt helpen, zijn er manieren om dat effectief te doen. Sommige mensen stellen voor om voedsel- en / of waterpakketten uit te delen, maar dit kan ook lastig zijn - er is geen tekort aan bedelaars die voedsel accepteren en eten, zeker, maar in een verarmde economie kan alles worden doorverkocht. U voegt dus misschien nog een stap toe aan hetzelfde uiteindelijke einde.

Probeer dit liever in plaats daarvan: houd mentaal bij hoeveel bedelaars je tijdens je reis benaderen. Houd een aangewezen hoeveelheid geld opzij voor elke bedelaar. Geef dat geld dan aan het einde van de reis aan een goed doel dat mensen in nood helpt. Hier zijn enkele goede doelen die je internationaal kunt geven:

  • Bevrijd de slaven
  • Innovaties voor armoedebestrijding
  • oxfam
  • Bevolking Services International
  • Project Gezonde kinderen
  • Red de kinderen
  • UNICEF

Hier zijn een paar opties gericht op de VS:

  • De Bowery Residents Committee
  • Het centrum voor gemeenschapsverandering
  • De coalitie voor daklozen
  • Feeding America
  • De nationale alliantie om een einde te maken aan dakloosheid
  • Het partnerschap voor daklozen

    Image
    Image

Aanbevolen: