Is Feminisme Slechter Af Dan Ooit? Matador-netwerk

Inhoudsopgave:

Is Feminisme Slechter Af Dan Ooit? Matador-netwerk
Is Feminisme Slechter Af Dan Ooit? Matador-netwerk

Video: Is Feminisme Slechter Af Dan Ooit? Matador-netwerk

Video: Is Feminisme Slechter Af Dan Ooit? Matador-netwerk
Video: La colère des féministes 2024, Mei
Anonim
Image
Image
Image
Image

Sarah Palin, de nieuwe feministe. Foto: Bruce Tuten

Nancy Harder vraagt zich af waarom vrouwen niet meer eisen.

Vorige week heeft de Southern Baptist Convention de echtscheiding officieel opgezegd. Hun Bijbel-dreunend decreet kon niet helpen goede herinneringen terug te brengen aan de verkondiging van SPC uit 1998 dat "een vrouw zich genadig moet onderwerpen aan het dienende leiderschap van haar man."

De voorpagina van Newsweek bevatte een artikel van Lisa Miller, getiteld: "Saint Sarah - What Palin's Appel to Conservative Christian Women Says About Feminism and the Future of the Right Right."

En het coververhaal van juli / augustus van The Atlantic, door Hanna Rosin, ging brutaal tegen "Het einde van mannen - hoe vrouwen de controle over alles overnemen".

Er beweegt hier iets en het klinkt een beetje bekend.

Vrouwen worden te krachtig? Laten we verouderde, selectieve inerrantistische proclamaties neerleggen om mannen die luisteren naar Rush Limbaugh en de vrouwen die van hen houden zich beter over hun leven te laten voelen.

Laten we, terwijl we toch bezig zijn, een rolmodel maken van een slapeloze Alaskan pro-life pratend hoofd dat graag conservatieve, gender-discriminerende doctrine zal omarmen onder het mom van vrouwelijkheid en (go meiden!) Vrouwenmacht.

Echte macht

Voor het eerst in de geschiedenis hebben vrouwen de onmiskenbare kans om even krachtig te zijn, al onze eigen keuzes in ons leven te maken en dezelfde kansen als mannen te hebben.

Volgens het artikel van Hanna Rosin werden vrouwen dit jaar voor het eerst in de Amerikaanse geschiedenis de meerderheid van de beroepsbevolking.

Image
Image

Foto: quinet

En voor elke twee mannen die in 2010 een hbo-diploma behalen, zullen drie vrouwen hetzelfde doen.

Vrouwen leven langer en zijn aantoonbaar beter geschikt voor het moderne postindustriële tijdperk. Volgens Rosin zijn de kenmerken die vandaag de dag het meest wenselijk zijn, "sociale intelligentie en open communicatie … - minimaal, niet overwegend mannelijk".

Vrouwen hebben niet eens een 1: 1 verhouding van mannen nodig om zich biologisch voort te planten - om maar te zwijgen over de complexe rol van opvoeding.

Het gat

Ondanks deze statistieken is er nog steeds een heersende loonkloof tussen mannen en vrouwen. Een die nog steeds kan worden toegeschreven aan genderdiscriminatie. Vanaf 2006 verdienden vrouwen 76, 6 cent aan de dollar aan mannen. Afro-Amerikaanse vrouwen verdienden 64 cent per dollar en de inkomsten van Spaanse vrouwen daalden tot 52 cent per dollar verdiend door blanke mannen.

Niet alleen zijn de lonen oneerlijk, maar vrouwen blijven de meeste kinderopvang op zich nemen en de hogere regionen van de samenleving worden nog steeds door mannen gedomineerd.

Barbara J. Berg, auteur van Sexism in "Amerca: Alive, Well, and Ruining our Future" schrijft:

Onder de toenmalige president Bush zagen we bezuinigingen in programma's die van vitaal belang zijn voor de gezondheid van vrouwen, reproductieve rechten en onderwijs. Veel hiervan werd heimelijk gedaan, maar toen het in de openbaarheid werd gebracht, was het gerechtvaardigd als budgetbesparend voor de oorlog. De nadruk op het individu ten koste van overheidsprogramma's was ook een kenmerk van [Bush's] administratie. Er is enerzijds toegenomen geweld in onze populaire cultuur en een hyperseksualisering van vrouwen en meisjes in onze post-9/11-samenleving … Er zijn minder kinderopvangfaciliteiten en enorme voedselonzekerheden (een eufemistische term voor honger) als gevolg van loondalingen, de vermindering van voedselbonnen en dergelijke. Iets dat vaak over het hoofd wordt gezien, is hoeveel vrouwenstudies en programma's voor vrouwengeschiedenis op het snijvlak zijn gezet omdat scholen reducties moesten maken en deze behoren tot de eerste [programma's] die er zijn. Dit schaadt het bewustzijn van wat er gebeurt met de rechten van vrouwen.

Helaas resoneert het verhaal van hoe circusolifanten worden opgeleid in aangeleerde hulpeloosheid, terwijl ik dit schrijf. Op jonge leeftijd worden de olifanten door zware kettingen aan diepe palen in de grond bevestigd. Na het ineffectieve worstelen geven de olifanten het op en leren ze dat ze niet vrij kunnen komen. Vanaf dat moment zal de olifant niet proberen te ontsnappen, zelfs al heeft hij een slank touw dat losjes is vastgebonden.

Zoals Gavin de Becker schreef: "Omdat het gelooft dat het niet kan, kan het niet."

Keer je niet de rug toe

Het voelt dat de vrouwenbeweging nu tegen ons wordt gebruikt door Christian Right, waarbij hun merk wordt gebotteld met het frisse nieuwe label "vrouwelijke kracht".

En Sarah Palin is hun nummer één woordvoerster. God helpe ons allemaal.

In het artikel van Lisa Miller Newsweek is Sarah Palin een pro-life rolmodel geworden, zo niet "profeet, door God ingesteld voor een speciale rol in de kosmische strijd tegen de krachten van het kwaad."

Image
Image

Vertel dat aan Sarah Palin. Foto: juliejordanscott

Ze geeft pro-life talks aan vrouwengroepen en pro-life organisaties in het hele land. Ondanks andere dringende kwesties (economie, oorlog, olielozingen …) is abortus nog steeds een hot issue.

In 2010 hebben 11 staten anti-abortuswetten aangenomen en volgens het Guttmacher-instituut zijn 370 anti-abortusrekeningen ingevoerd in de wetgevende macht van de staat.

Sarah Palin begint zichzelf zelfs te beschrijven als een feministe (hijg! Vies woord) vanwege haar familiewaarden en toewijding aan haar kinderen.

Palin zegt dat oud feminisme een overblijfsel is van "de faculteitslounge van sommige East Coast College."

Sarah Palin begint zichzelf zelfs te beschrijven als een feministe (hijg! Vies woord).

De nieuwe feministen - de vrouwen die Palin volgen - zijn geen feministische derde golf. Ze zijn niet gericht op anticonceptie, geslachtsvorming, genderdiscriminatie of kiezen tussen werk en gezin.

Volgens Miller willen deze vrouwen in plaats daarvan 'zich onderwerpen aan mannelijk gezag en conservatieve theologie, terwijl ze meer zichtbare rollen aannemen in families, kerken, gemeenschappen en de wereld'.

Onderdanig blijven aan mannen en conservatieve theologie terwijl ze krachtig zijn, is niet alleen een non-sequitur. Het is hol, net als de poppen die deze vrouwen, die een luide uitloop van mannenwaarden zijn, uiteindelijk zijn.

Verontwaardiging - of gebrek aan

Ondanks de angst voor de macht die Christelijk Rechts heeft op Amerika - de Southern Baptists zijn de grootste protestantse demonimatie in de VS en hebben alleen al 16 miljoen leden - de groep die zich zorgen maakt is de door Buchanan gemuntte "stille meerderheid".

Door niet meer verontwaardigd te worden dat wij - vrouwen - waarschijnlijk minder worden betaald, slecht behandeld of genegeerd, ontdaan van ons keuzevermogen, medische rechten en kinderopvang ontzegd, en in het algemeen gediscrimineerd terwijl we in de bevolking, op de universiteit en in de meerderheid van de beroepsbevolking zijn, we doen de ergste schade aan het feminisme.

Image
Image

Foto: Frerieke

We zetten onszelf terug, andere minderheden en de rest van de vrouwen in de wereld, door niet het recht te eisen om al onze eigen keuzes te maken en toegang te hebben tot gelijke kansen.

Dus, wat kunnen we doen?

Leer onszelf over de geschiedenis van vrouwen en de ongelooflijk complexe relaties tussen de seksen, blijf op de hoogte van geïntroduceerde wetgeving en schrijf uw congresleden / vrouwen, eis loonsverhoging en gelijke behandeling bij het personeel, en steun de keuzes van onze collega-vrouwen, wat ze ook mogen zijn.

Je kunt ook een kijkje nemen bij de Feminist Majority Foundation en de Association for Women's Right in Development voor meer informatie over evenementen die wereldwijd voor gelijkheid vechten.

Aanbevolen: