De reactie van de Israëlische regering op de protesten 'Welcome to Palestine' op zondag stelt de waarde van activisme en de ware bedoelingen van flytilla-activisten in vraag.
DUIZENDEN pro-Palestijnse activisten zouden zondag naar Israël vliegen om deel te nemen aan de "Welcome to Palestine" -protesten tegen de bezetting van Palestina. In de afgelopen drie weken hebben het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken en Immigratie geprobeerd de komst van zoveel mogelijk bekende activisten te dwarsbomen, door luchtvaartmaatschappijen te dienen met "zwarte lijsten" van activisten aan wie het recht zou moeten worden ontzegd om zelfs aan boord van hun vluchten te gaan.
De Israëlische krant Haaretz heeft gemeld dat meer dan 60% van de 1500 activisten het recht werd ontzegd om zondag naar Israël te vliegen. In een soortgelijk protest afgelopen juli werden 120 van 300 activisten vastgehouden en gedeporteerd.
De nieuwsmedia hebben het protest sensationeel gemaakt door het de 'flytilla' te noemen, een verwijzing naar de flottielige inval in Gaza in 2010 waarbij internationale activisten op weg naar Gaza vanuit Turkije door de Israëlische marine in internationale wateren werden omgeleid. De weigering van het schip om van koers te veranderen resulteerde in een marine boarding en fysieke strijd die leidde tot de dood van negen Turkse activisten.
"Welcome to Palestine" -activisten die snel een visum werden geweigerd en vandaag werden gedeporteerd, kregen een sarcastische brief van de Israëlische regering, waarin ze werden bedankt voor hun humanitaire zorg voor Israël en de Palestijnen toen er "vele andere waardige keuzes waren".
Afbeelding tegoed: @ofirgendelman
Hoewel de brief een flagrante minachting voor de huidige situatie aantoont, en beweert dat Israël een democratie is, terwijl tegelijkertijd het recht van buitenlandse activisten wordt geweigerd om vreedzaam te protesteren tegen de behandeling van Palestijnen in Israël en de gebieden, werpt het ook licht op een interessante paradox van hypocrisie binnen de activistische gemeenschap.
Mensen lijden door onrecht in het Midden-Oosten, en het is vermeldenswaard dat deze diehard activisten ervoor kiezen om enorme protesten te organiseren in een land waar politiek geweld vrij laag is in vergelijking met belegerde landen zoals Syrië, en activisme wordt geweigerd door snel georganiseerd vluchten naar huis in plaats van door brute acties zoals vaak in Iran.
Het is waarschijnlijk dat de meerderheid van de gedeporteerde activisten deze brief aan stukken scheurt in weerwil van een land dat beweert democratisch te zijn, ondanks talloze schendingen van de mensenrechten. Maar ze zouden er goed aan doen om ook een kleine les uit de brief te leren.
Ja, het Israëlische mensenrechtenrecord is op zijn best twijfelachtig. Maar om een symbolische langeafstandsvlucht te maken, schreeuwt u gedurende 30 seconden politieke gezangen in de aankomsthal van Ben Gurion en wordt u snel meegenomen naar een vliegtuig terug naar huis….
Kan zoiets toegeeflijks activisme worden genoemd?
