Parken + wildernis
DE SELFIE-GENERATIE HEEFT BESLOTEN dat buitenshuis zijn episch is, maar hun timing had beter gekund. In de loop van de laatste vijf jaar is de financiering van de US National Park Service (NPS) $ 364 miljoen gekort; wat betekent minder fondsen, werknemers en infrastructuur om de enorme menigte aan te kunnen. Het bezoekersaantal bereikt een recordhoogte: de parken trokken in 2015 304 miljoen bezoekers, een toename van 12 miljoen bezoeken vanaf 2014. Onze parken worden gedwongen om meer te doen met minder. Temidden van dit alles heeft overbezetting geleid tot meer confrontaties met dieren in het wild en niet-duurzaam afvalbeheer.
Afval storten is duur en draagt bij aan de klimaatverandering
Het strooien in een nationaal park is illegaal (en is ronduit een slechte vorm), maar het is niet alleen losse prullenbak die schade kunnen aanrichten. De toegenomen populariteit van de parken betekent meer afval, wat meer logistieke hindernissen betekent en hogere kosten bij het beheer van afval dat op stortplaatsen terechtkomt. De NPS behandelde vorig jaar meer dan 100 miljoen ton afval met een gemengde aanpak van volledig personeel op locatie en gecontracteerde afvalverwerkingsbedrijven, die miljoenen dollars kosten.
Yosemite, Denali en Grand Teton hebben het ambitieuze doel verklaard om al hun vuilnis te verwijderen, vooral door de inspanningen voor recycling en compostering te vergroten. Aangezien stortplaatsen 20% van alle methaan produceren die bijdraagt aan de opwarming van de aarde, kan slim afvalbeheer niet alleen de financiële stress op de parken verminderen, maar ook helpen bij het bestrijden van klimaatverandering - een fenomeen dat onevenredig veel invloed heeft op onze nationale parken (de gletsjers in Glacier zullen naar verwachting tegen 2030 verdwenen zijn)). Er zijn barrières, vooral gezien de afgelegen ligging van sommige parken. Het Denali National Park in Alaska ligt op meer dan 50 mijl van elk recyclingcentrum en draagt ertoe bij dat ze 80% van hun afval op stortplaatsen dumpen.
Er zijn kleine dingen die bezoekers kunnen doen om hun afvalvoetafdruk te verkleinen, zoals het kiezen van herbruikbare flessen boven plastic flessen, maar elke bezoeker moet de moeite nemen om al het afval dat hij meeneemt te verwijderen, vooral zware voorwerpen zoals glas. In 2016 werkte Subaru, een bedrijf dat bekend staat om baanbrekende nulstortmethoden, samen met de National Park Foundation (NPF) om het honderdjarig bestaan van de National Park Service (NPS) te vieren en werkte het samen met de parken en NPCA om afval te helpen verminderen. Uiteindelijk heeft de NPS stappen genomen om overtollig afval en de versnelling van klimaatverandering te bestrijden, maar uiteindelijk zal het succes ervan afhangen van bezoekers.
Afnemende budgetten, dalende infrastructuur
In 2001 heeft het Congres 0, 12% van het totale federale budget toegewezen aan de NPS. Tegen 2014 was dat cijfer gedaald tot 0, 069%. Naarmate het bezoekersaantal stijgt en de klimaatverandering de parkactiva zwaarder belast, werkt de NPS met haar handen vastgebonden. Landelijk heeft de NPS een achterstand in onderhoudsprojecten die worden geschat op bijna $ 12 miljard. Deze omvatten noodzakelijk werk aan bruggen, wegen, paden, campings, nutsbedrijven en andere basisreparaties. Een goed voorbeeld zijn de rioolleidingen van Yosemite, waarvan bekend is dat ze onbehandeld rioolwater in de eens wilde en ongerepte Merced-rivier morsen.
Door het gebrek aan middelen is de NPS steeds meer beladen voor contanten. Eerder vorig jaar kwam er een verandering in het filantropiebeleid toen de parken een nieuw plan uitrolden in de hoop individuele en zakelijke donaties te berechten. Het zou Park-directeuren in staat stellen om direct donaties van organisaties of particuliere donoren te vragen, waardoor bedrijven faciliteiten kunnen noemen waarin ze hebben geïnvesteerd. Miljardair David Rubenstein heeft onlangs $ 18, 5 miljoen gedoneerd om het Lincoln Memorial te herstellen en $ 7, 5 miljoen voor het Washington-monument. Subaru heeft voertuigen gedoneerd aan de Parkendienst en heeft in recente marketingcampagnes ook sterk vertrouwd op het partnerschap. Groot geld afgezien, worden alle individuen aangemoedigd om te doneren aan de parken. Als doneren niet in de kaarten staat, kunt u gemakkelijk contact opnemen met uw congreslid om hen te laten weten hoe u zich voelt - hier is een goede plek om te beginnen.
Menigte versnelt de kans op inloop van wilde dieren
Vanwege misleidende pogingen tot dierenbinding en Instagram-glorie, zijn vermijdbare run-ins met dieren in het wild de nieuwe status-quo. Vorig jaar werden in Yellowstone 5 mensen gevangen door bizons, waarbij minstens 2 werden aangevallen tijdens een selfie. Een paar maanden later ontvoerden een vader en zoon een bizonkalf in een slecht beoordeelde reddingspoging. Als gevolg hiervan moest het kalf worden geëuthanaseerd. Mensen brengen zichzelf niet alleen in gevaar, maar brengen ook wilde dieren in gevaar. We waren getuige van een fatale herinnering afgelopen zomer toen een achterlandwachter dood werd geslagen door een grizzly in Glacier National Park. Zelfs de naar buiten toe rustige berggeit heeft in 2010 een man in het Olympic National Park gedood en vermoord.
De NPS heeft al regels voor het betrekken van dieren in het wild, vooral om afstand te houden. Bison, die tot 30 MPH kan lopen, vereist een buffer van minimaal 25 yards. Vooral in Yellowstone is het niet ongewoon voor bezoekers om hun geluk te pushen en tot op een afstand van 5 voet te naderen, vaak vanwege de groepsmentaliteit. Woordvoerster Amy Bartlett van Yellowstone herhaalde het belang van het volgen van de regels. "Mensen komen veel te dichtbij, ze wisten dat ze iets verkeerd deden, maar dachten dat het goed was omdat andere mensen in de buurt waren."
Yellowstone is creatief geworden in het proberen het bezoekersbewustzijn te vergroten en pamfletten verspreid die laten zien dat mensen door bizons in de lucht worden gegooid en in de lucht worden gegooid. Misschien begrijpen mensen het, maar de opwinding van het moment overstijgt het gezond verstand. Afgezien van de psychologie, kan elk potentieel voor schade worden vermeden door de richtlijnen te volgen, alomtegenwoordig in parken - op borden, kaarten en pamfletten. Net als bij het afvalbeheer is verandering in handen van de bezoekers.
Wat voor ons ligt
Republikeinen tegen het milieu hebben de controle over het Congres overgenomen en onze verkozen president gelooft dat klimaatverandering een hoax is. In dit nieuwe tijdperk van de-regulering en hypercapitalisme zullen de overheidsbegrotingen aanzienlijk worden verlaagd. Wanhopig om geld, zouden de parken kunnen worden gedwongen om het tijdperk van sponsoring te versnellen. We zijn op weg naar Trump Lodge in Yosemite Valley met Half Dome u aangeboden door Mountain Dew.
Als onze regering niet om de Amerikaanse geest geeft, moeten we het op ons nemen om duurzaam te bezoeken en anderen aan te moedigen hetzelfde te doen. Afgezien van het feit dat het een verantwoordelijke reiziger is, is er volop gelegenheid om de parken te versterken via organisaties die zich inzetten voor natuurbehoud. Ondersteuning van de National Park Foundation, de officiële liefdadigheidspartner van de National Park Service, is een geweldige plek om te beginnen. De National Resource Defense Council doet ook uitstekend werk voor het bevorderen van milieubeheer. Dus als je het geluk hebt om in een van onze nationale parken te komen, tel dan je zegeningen en onthoud dat alles een prijs heeft.
