Nieuwe Studie: Gemeenschapsgericht Toerisme Gedoemd Te Mislukken? Matador-netwerk

Inhoudsopgave:

Nieuwe Studie: Gemeenschapsgericht Toerisme Gedoemd Te Mislukken? Matador-netwerk
Nieuwe Studie: Gemeenschapsgericht Toerisme Gedoemd Te Mislukken? Matador-netwerk

Video: Nieuwe Studie: Gemeenschapsgericht Toerisme Gedoemd Te Mislukken? Matador-netwerk

Video: Nieuwe Studie: Gemeenschapsgericht Toerisme Gedoemd Te Mislukken? Matador-netwerk
Video: Groei toerismesector 2024, Mei
Anonim

Vrijwilliger

Image
Image

Nieuw onderzoek toont aan dat gemeenschapstoerisme in zijn huidige vorm niet economisch levensvatbaar is gebleken. Beveelt wijzigingen aan.

Image
Image

Gemeenschapstoerisme in Kilengi / Foto: The Dilly Lama

Wat is Community Based Tourism (CBT) precies ? U bent misschien niet de enige persoon die niet weet wat deze zin betekent.

In de wereld van 'financiers, natuurbeschermers en ontwikkelingswerkers' verwijst Community Based Tourism naar bezoekers die wonen en werken in een gemeenschap - meestal een arme, landelijke gemeenschap.

Het doel is om projecten te helpen implementeren die de gemeenschap op de lange termijn ten goede komen.

Of, zoals ResponsibleTravel.com uitlegt:

De bewoners (van de gemeenschap) verdienen inkomsten als landbeheerders, ondernemers, dienstverleners en producenten van producten en werknemers. Minstens een deel van het toeristisch inkomen wordt gereserveerd voor projecten die de gemeenschap als geheel ten goede komen … CBT stelt de toerist in staat om lokale habitats en dieren in het wild te ontdekken, en viert en respecteert traditionele culturen, rituelen en wijsheid.

Klinkt goed en vrolijk, nietwaar? Welnu, een nieuwe studie heeft aangetoond dat de economische levensvatbaarheid van deze projecten niet helemaal … levensvatbaar is.

Harold Goodwin, een van de belangrijkste onderzoekers van de studie, schrijft in zijn blog dat van de 116 CBT-initiatieven die over de hele wereld zijn genomineerd, er slechts vier economisch duurzaam waren (rekening houdend met het feit dat slechts 28 van de projecten reageerden).

Wat is het probleem?

Kwesties variërend van donorafhankelijkheid, gebrek aan adequate markten (gemiddelde bedbezetting bereikt door CBT-initiatieven is ongeveer 5%), vage definities van wat CBT eigenlijk is, en het feit dat er niet veel verschil is tussen CBT-projecten en conventionele investeringen werken allemaal tegen deze vorm van toerisme.

Interessant genoeg merkt Goodwin op:

Het onderzoek heeft aangetoond dat er een aantal initiatieven zijn die geen CBT zijn en die zeer aanzienlijke werkgelegenheid, lokale economische ontwikkeling en collectieve gemeenschapsvoordelen hebben aangetoond, bijvoorbeeld Manda Wilderness (Mozambique), Aga Khan Development Network in Pakistan (Baltit en Shigar Forts) en Chumbe Island (Tanzania).

Hij somt nog steeds 6 aanbevelingen op die CBT zouden versterken.

Toch geloven velen van ons dat werken vanaf de grond de manier is om duurzame manieren van leven te implementeren, en dat we als toeristen een gemeenschap kunnen helpen dit doel te bereiken.

Aanbevolen: