Een Atheïst Pissig Maken - Matador Network

Inhoudsopgave:

Een Atheïst Pissig Maken - Matador Network
Een Atheïst Pissig Maken - Matador Network

Video: Een Atheïst Pissig Maken - Matador Network

Video: Een Atheïst Pissig Maken - Matador Network
Video: School of Beyondland 2024, Mei
Anonim
Image
Image

Laten we eerlijk zijn: wij atheïsten kunnen behoorlijk gemakkelijk zijn om pissig te zijn. We staan bekend als schril, irritant, neerbuigend en veel te bereid om ruzie te maken.

Maar Raad eens? Je moet nog steeds met ons afrekenen. Onze cijfers zijn gestegen van 1% van de Amerikaanse bevolking in 2005 tot 5% in 2012, en we groeien ook in een groot deel van de rest van de wereld. Als de huidige trend zich voortzet (dat zal het ook), zullen we allemaal ooit in atheïstische utopieën in Scandinavische stijl leven.

Tot die tijd zijn er enkele dingen die u niet moet doen als u vreedzaam naast ons wilt bestaan.

Probeer ons te bekeren

Kijk, de meesten van ons hebben de hele religie geprobeerd. We zijn waarschijnlijk niet geïnteresseerd. We zijn opgegroeid met het zien van institutioneel misbruik van bijvoorbeeld de katholieke kerk of het rechtse politieke evangelicalisme, en we dachten: Weet je wat? Ik ga gewoon al die rotzooi overslaan. '

Dus als u ons in uw specifieke geloof probeert te trekken, hebben we meestal al een besluit genomen en zijn we helemaal klaar met georganiseerde religie. Voor sommigen van ons zijn er zeer persoonlijke geschiedenissen achter het verlaten van religie. Neem in plaats daarvan de tijd om dat te leren.

Vertel ons dat we naar de hel gaan

Jongens, serieus: die dreiging betekent niets voor ons. Wij geloven niet in de hel. We geloven niet in God of de duivel, dus het is eigenlijk hetzelfde als zeggen: "Je wordt vertrapt door een kudde eenhoorns." Ja, nee, dat zijn we niet.

In feite is het niet bijzonder productief om met ons in de taal van je kerk in het algemeen te praten - iets noemen dat we een zonde doen -. Veel atheïsten zijn volledig bereid om met je te praten over je religieuze overtuigingen. In feite, gezien hoeveel we niet in hen geloven, is het nogal schokkend hoe bereidwillig we zijn om over religie te praten. Vertel ons wat je gelooft. Projecteer uw overtuigingen niet op ons. We moeten beschaafd kunnen zijn.

Breng ons allemaal samen

Als je een gesprek met een atheïst begint door te zeggen: "Maar jullie geloven allemaal …", dan heb je het al mis. Atheïsme is het ontbreken van een geloof in een God. Dat is het. Het is die ene daad van ongeloof die ons verenigt. Anders is er niet noodzakelijk één gemeenschappelijke draad.

Ayn Rand, het libertaire gekkenhuis, was een atheïst. Zo was Joseph Stalin, de communistische despoot. Zo was de neoconservatieve Christopher Hitchens. Noam Chomsky, de anarchist, wordt soms geïdentificeerd als een atheïst. We kunnen letterlijk elk bereik van overtuigingen of meningen hebben buiten ons gebrek aan geloof in God. Vraag ons over hen, neem niet aan dat u ze kent.

Stel dat we nihilisten zijn

Ik bedoel, sommigen van ons zijn dat. Maar niet iedereen gelooft dat het leven, het universum en alles zinloos zijn. Sommigen van ons (waaronder ikzelf) geloven dat er talloze manieren zijn om je leven met betekenis te vullen zonder geloof in een god, en we leiden toevallig een zeer zinvol, bevredigend leven. Het is mogelijk dat mensen goed met elkaar omgaan in het leven door op een andere manier te leven dan jij.

Weigeren wetenschap

Kijk, ik weet dat als het gaat om geloofskwesties, er een bepaalde hoeveelheid geloof bij betrokken is, en je kunt sommige dingen geloven die op geen enkele manier “bewijsbaar” zijn. We kunnen het bestaan van een god niet weerleggen meer dan je het bestaan van een kunt bewijzen.

Maar - sommige dingen zijn aantoonbaar. Zoals evolutie. En klimaatverandering. En hoewel er nog veel wetenschappelijke en metafysische vragen zijn die nog moeten worden beantwoord, behoren deze er niet bij. We kunnen doordachte gesprekken voeren, maar niet als u weigert redelijk te zijn.

Vertel ons atheïstische samenlevingen 'werken niet'

Ja, we hebben gehoord van nazi-Duitsland en de USSR. Ja, we weten dat technisch gezien hun ideologieën atheïstisch waren (hoewel Christopher Hitchens goede argumenten aanvoerde dat cultussen van persoonlijkheid veel kenmerken gemeen hebben met religieuze samenlevingen).

Dit zijn nauwelijks de enige atheïstische samenlevingen in de geschiedenis. Het boeddhisme is in veel opzichten een atheïstische religie. Moderne liberale samenlevingen - inclusief de Verenigde Staten - zijn gebaseerd op seculiere principes. Samenlevingen zonder God kunnen werken, en twee lelijke voorbeelden tevoorschijn halen is het openen van een doos van Pandora die je niet mag aanraken, tenzij je een earful wilt horen over de inquisitie, de kruistochten of Afghanistan onder de Taliban.

Vertel ons dat je God nodig hebt om vriendelijk / medelevend / een goed persoon te zijn

Als je wist wie van je vrienden atheïsten waren, zou je dit niet zeggen. Atheïsten kunnen vriendelijke en zorgzame mensen zijn zonder de hulp van een god of een religie of een mogelijke straf in het hiernamaals, omdat, geloof het of niet, vriendelijkheid inherent is aan sommige mensen, en niet aan anderen, ongeacht het religieuze geloof. Wat je ons eigenlijk vertelt, is: "Je kunt niet volledig menselijk zijn zonder religie."

Wees respectloos voor onze overtuigingen

Eigenlijk zou dit voor iedereen moeten gelden. Natuurlijk zijn er enkele overtuigingen die onmogelijk te respecteren zijn (* hoest * creationisme * hoest * nihilisme), maar voor het grootste deel is er geen reden waarom mensen niet in staat zouden moeten zijn om verschillende dingen te geloven en vreedzaam samen te leven, zolang hun overtuigingen doen niemand pijn.

Maar atheïsten kunnen een enorme chip op hun schouder hebben over hun overtuigingen. Soms komt dit uit een geschiedenis van traumatische ervaringen met religie, soms komt het uit volledige en totale frustratie met de irrationaliteit die we (soms hypocriet) kunnen waarnemen in andere geloofssystemen, maar hoe dan ook, de beste manier om ermee om te gaan is om te beginnen met respectvolle grond en werk dan naar de plaatsen waar we het niet eens zijn.

Aanbevolen: