Nieuws
Gastschrijver Christine Gilbert zegt 'nee' en deelt 5 redenen om de nieuwe Amerikaanse paspoortkaart niet te krijgen.
"De postbediende zei dat ik een paspoortkaart moest krijgen."
Als u zoals deze persoon bent, wordt u mogelijk gevraagd of u de nieuwe paspoort wilt in plaats van uw vertrouwde paspoort.
Voordat u tegen de goedkopere prijs springt (meer dan 50% goedkoper voor de kaart vergeleken met het paspoort), zijn er verschillende goede redenen om bij uw paspoortboek te blijven.
1. Beperkte reizen
De nieuwe kaart is klein; het lijkt op een vergunning en is goedkoper dan het paspoort.
In tegenstelling tot zijn grotere voorganger, is de paspoortkaart alleen bedoeld voor mensen die over land of zee reizen naar Canada, Mexico, het Caribisch gebied of Bermuda. Dit beperkt uw reizen tot roadtrips of cruises naar een van deze landen. Als u vliegt of verder wilt reizen, hebt u nog steeds het standaard paspoortboek nodig.
2. Geen geldige back-up
Het US Post Office gebruikt de paspoortkaart als back-up voor uw paspoort, met het idee dat u altijd één vorm van een geldig legitimatiebewijs hebt, zelfs wanneer uw paspoortboek wordt bijgewerkt.
Deze claim is waar als u uw reizen beperkt tot een van de gedekte landen, maar als u zich in het buitenland bevindt met een verloren of gestolen paspoort, zal de paspoortkaart u niet ver brengen. Een beter alternatief is om kopieën te maken van uw standaardpaspoort en deze bij vrienden of familie te bewaren of uit de buurt van uw andere bezittingen te bewaren.
3. Beveiligingsproblemen
De paspoortkaarten bevatten een technologie die bekend staat als RFID, waarmee grenscontrole de chip in uw kaart kan scannen. Terwijl overheidsfunctionarissen fel alle veiligheidsrisico's ontkennen, wijzen critici erop dat de nieuwe kaart vanaf 20 voet afstand kan worden gescand.
Hoewel de chip geen demografische informatie zal bevatten, zal het uw door de overheid uitgegeven ID-nummer bevatten, waarvan beveiligingsexperts klagen dat dit mogelijk is gekoppeld aan uw sofi-nummer of andere identificerende informatie. Elke kaart krijgt een plastic beschermhoes die is ontworpen om ongewenst scannen tegen te gaan, maar totdat de chip volledig in het veld is getest, is het moeilijk om erachter te komen wie gelijk heeft in deze kwestie.
4. Potentiële verhoogde langetermijnkosten
De paspoortkaart is 10 jaar geldig, net als een gewoon paspoort. Als je in de kaart investeert, in plaats van het boek, wees dan bereid om met die beslissing voor die periode te leven. Als u om welke reden dan ook besluit om buiten de gedekte landen te reizen, heeft u nog steeds een normaal paspoort nodig. Gezien het feit dat de belangrijkste prikkel een prijsbesparing is, kunt u uiteindelijk meer uitgeven als u een normaal paspoort koopt nadat u al in de kaart hebt geïnvesteerd.
5. Ondersteuning van een toename van de bureaucratie
Als je dacht dat het gemakkelijker zou zijn om de kaart te krijgen, denk dan nog eens goed na. U moet nog steeds formulieren invullen, de juiste identificatie verstrekken en vier pasfoto's inzenden. Het verkrijgen van een paspoortboek is slechts iets ingewikkelder dan de kaart.
Als het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken zich zorgen zou maken over de financiële problemen van het handhaven van het Western Hemisphere Travel Initiative, zou het dan niet eenvoudiger zijn geweest om alleen de kosten voor het verkrijgen van een paspoort voor iedereen te verlagen? In plaats daarvan hebben ze een complexiteitslaag toegevoegd aan een proces met als enige voordeel een lagere aanvraagkosten. Moet je het krijgen? Alleen als je graag $ 45 betaalt voor een ander stuk plastic in je portemonnee. Anders, blijf bij het intern erkende paspoort; het is de veiligste gok.
