Eten + Drinken
Ik SCHRIJF DIT tijdens pauzes tussen badkamerbezoeken.
Met een ijzeren maag (een levenslange claim die ik nu heb ingetrokken), vond ik het grappig om vijf van de slechtst beoordeelde Yelp-restaurants te vinden om te zien of de uitgesproken mensen van internet eerlijk waren in hun oordeel. Voor degenen die niet bekend zijn met Yelp (is iemand in SF onbekend met Yelp ?!), het is een website / app waarmee gasten en klanten de kwaliteit van de bedrijven die ze bezoeken kunnen beoordelen en becommentariëren. Ik gebruik Yelp vaak om restaurants te kiezen, maar ik denk dat de meeste commentatoren erop zeuren dat ze te veel tijd hebben.
In het begin ontdekte ik al snel dat er geen manier is om restaurants op laagste score te sorteren (een fout of met opzet?), Dus gebruikte ik zoekwoorden zoals 'ergste', 'voedselvergiftiging' en 'vies' om restaurants te vinden die een score van één tot twee sterren had (en dat waren nog steeds zaken). Ik heb geleerd dat het niet mogelijk is om nul sterren te geven, dus één is de laagst mogelijke beoordeling. Opmerking voor Yelp: sommige plaatsen verdienen minder dan één ster.
In een stad vol geweldig eten was het moeilijker om kerels te vinden dan ik dacht. Maar ik vond vijf restaurants die niet tevreden waren en vertrokken met lage verwachtingen en een volle fles Pepto-Bismol. (Ik heb er maar vier gehaald.)
Er zijn er vaak een nacht geweest waarin ik mijn dappere en sterk stomende vrienden meesleepte om riskant voedsel te eten. Maar deze keer aanvaardde geen van hen de uitnodiging. Ik ben dankbaar dat ze niet zijn meegekomen.
Ik ben nu op dag 3 van niet eten, maar op de een of andere manier zijn er nog dingen in mijn lichaam om uit te spuwen. Het was een slechte timing - woordspeling bedoeld. We hadden geen wc-papier meer in ons huis. Ik vecht tegen voedselvergiftiging met keukenpapier om af te vegen.
Waar ik at (dus dat hoef je niet te doen):
Chinatown Restaurant
744 Washington Street, SF
408 beoordelingen
1, 5 sterren
Chinatown Restaurant is precies waar je denkt dat het is. En het dient precies wat u denkt dat het doet. Een zelfbenoemd "monument sinds 1919", het restaurant wordt gehaat op Yelp om twee hoofdredenen: het eten en de service. Meer specifiek, voor schaduwrijke fooien en factuurtoevoegingen.
Ik bestelde de dim sum, die, ze trots geadverteerd ("trots" wat betekent dat de beschrijvingen een uitroepteken bevatten), de hele dag wordt geserveerd (!). Ik was maar één persoon en het was licht. Ik had beide gerechten (garnalennoedelbroodje en Shanghai-soepbollen) een miljoen keer gegeten, dus het zou gemakkelijk te beoordelen zijn.
Hoogtepunten (of "Wat was niet zo slecht"):
De soepbollen waren prima. Ik heb het geluk om naast twee geweldige SF-plekken te leven die dit gerecht serveren en ben verwend. Deze waren eetbaar, hoewel ik zenuwachtig was om ze af te maken.
Aan het eind was ik bijna gewonnen door een verrassingsvrij dessert - ijs met groene thee en een gelukskoekje. Het zou een goedmaker zijn geweest als het ijs eigenlijk naar groene thee had geproefd en niet naar vanille die groen was geverfd.
Lowlights (of 'Wat was echt slecht'):
Er zaten duiven in het restaurant - één sprong rond op de vloer en een andere vloog rond. De laatste deed een dramatische voorstelling - een soort diner-theater act - toen het herhaaldelijk tegen een raam aanliep, tot grote schrik van de beschermheren. De serveerders leken het niet te kunnen schelen en lieten het ding herhaaldelijk in het glas rammen terwijl een restaurant de arme vogel probeerde te helpen. Ik vroeg me stil af of er een overtreding van de gezondheidscode was voor zelfmoord door vogels in de buurt van de keuken.
Na 30 minuten te komen was de garnaal in mijn dim sum verschrompeld en droog en smaakte vreemd als een zachte krakeling. De omliggende rijstnoedel was OK, maar dat is moeilijk te verknoeien. De eerste twee happen waren prima. De laatste was eentje en ik verliet het schip.
De service was veel slechter dan het eten. Ik merkte dat sommige klanten in een andere kamer naar de onze moesten lopen om te worden bediend, en ik moest opstaan om een cheque te vragen, ondanks dat er maar een paar mensen in het restaurant waren. Mijn fooi werd niet automatisch toegevoegd, maar ze probeerden me te bedriegen met wisselgeld, zij het alleen met munten. Het kostte me ongeveer 20 minuten om te betalen.
Yelp Review Gem:
“Zou ik teruggaan? Niet als ik een andere optie had, maar het zou zeker de voorkeur verdienen boven een lichaamsdeel af te knabbelen, als ik honger genoeg zou hebben. '
Sin2's Pier2 Restaurant
141 The Embarcadero, SF
527 beoordelingen
2 sterren
Sinbad's is een visrestaurant dat vooral toeristen lijkt aan te trekken op zoek naar uitzicht op de baai. Iedereen die naar het Ferry-gebouw is geweest, heeft deze plek waarschijnlijk een miljoen keer gezien en zich erover afgevraagd. Ik ging rond happy hour, en het dek was gevuld met mensen die bier dronken en het verkeer langzaam langs de Bay Bridge bewogen. Ik zat meteen in een hokje voor vijf tot zes personen. Ik denk dat ze niet verwachtten dat ze vol zouden lopen.
Ik probeerde de San Francisco crabcakes te bestellen en vroeg wat "San Francisco-stijl" betekende, maar de ober vertelde me dat ik ze niet leuk zou vinden, omdat ik niet in SF woon. Ik overwoog hem te onderbreken om hem te laten weten dat ik hier inderdaad woon, maar hij zou niet stoppen met praten, en ik gaf niet genoeg om krabkoekjes om te onderbreken.
Dus bestelde ik een tweekleppig schelpdierensoep voor Boston (denkend dat ik na vijf jaar in Boston de kwaliteit waard zou zijn) en een garnalencocktail (denkend dat het moeilijk te verknoeien zou zijn). Ik had het heel erg mis.
Hoogtepunten (of "Wat was niet zo slecht"):
Ik vroeg of de schelpdierensoep zelf werd gemaakt. De ober, beledigd, zei: "Natuurlijk!" En wees naar het water, alsof hij op de oceaan was, gegarandeerd dat alles zelfgemaakt was. De soep eindigde lekker maar fijn, behalve wat zand. Ik zou niet willen wedden dat het zelfgemaakt was, maar het was nog steeds hygiënisch.
Ondanks enkele beoordelingen eten op de vloer en ongewenst personeel vertellen, was Sinbad's schoon en uitnodigend en had geen rare geuren.
Lowlights (of 'Wat was echt slecht'):
De garnalencocktail bevatte de kleinste garnaal die ik ooit heb gezien. Ooit. Ik hoorde dat de garnalencocktail die ik verwachtte een beetje duurder was en "garnalencocktail" werd genoemd. De vreemd ogende mini-garnalen in mijn beker waren papperig en niet helemaal geschild. Ze waren zeker bevroren en ontdooid. Ik kon slechts twee happen nemen.
Toen ik klaagde, zei de ober: 'Mushy? Huh. 'En toen liep hij weg. Maar hij bezorgde mijn factuur en rekende me niet aan voor de garnalen. Hij moet geweten hebben wat een teleurstelling dit was.
Yelp Review Gem:
"Voor een betere maaltijd kun je kruimels van de vloer van het Ferry-gebouw likken."
Shiki
251 Third Street, SF
75 beoordelingen
1, 5 sterren
Al mijn vrienden waarschuwden me om geen rauwe vis te eten ergens met een rating van 1, 5 sterren. En ik was het met hen eens. Dat wil zeggen, totdat ik Shiki binnenliep en besefte dat het gewoon een kloon was van een sushi-winkelcentrum in een winkelcentrum. Het was schoon en ik heb een rare affiniteit met mall sushi, dus ik veranderde mijn bestelling van een avocadobroodje en riskeerde het met een tekka maki (rauwe tonijn) en een misosoep. Ik heb sinds drie dagen niet meer gegeten. Hoewel omwille van de eerlijkheid, ik dit tijdens hetzelfde uur als ik Indiaas at (de volgende beoordeling), dus ik kan niet helemaal garanderen dat deze maaltijd de trigger was.
Hoogtepunten (of "Wat was niet zo slecht"):
De tekka maki was niet slecht. Ik zou niet zeggen dat het "goed" was, maar ik heb zeker slechtere sushi gehad … door smaak (nawerking is een ander verhaal). Maar het was zeker eetbaar en redelijk als sushi van lage kwaliteit.
Vreemd genoeg was de gember echt goed en lekker.
De "sushi-chef" (aka de enige andere persoon behalve ik in het restaurant) gebruikte handschoenen bij het maken van de sushi. Ik vond dit een goed teken.
De miso-soep was prima - niet geweldig, maar prima. (Disclaimer: ik heb veel tijd doorgebracht met het leven van instant miso-soep in Hawaii, dus ik heb hier een lage kwaliteitsstandaard voor. Het zou heel goed instant-soep kunnen zijn.)
Lowlights (of 'Wat was echt slecht'):
Mijn eerste bezoek werd verstoord toen ik tijdens de geposte uren van Shiki ging, en ze hadden besloten om te sluiten … vijf uur te vroeg.
Ik zit sinds drie dagen op een toilet.
Yelp Review Gem:
“Agressief slecht eten. Letterlijk slecht eten: mijn zalm was waarschijnlijk de dag ervoor bedorven. Mijn vriend heeft de kipteriyaki bentodoos en ze legden de kip recht voor ons in de magnetron, wat op zijn minst eerlijk is, denk ik. '
Muskaan Cuisine of India
101 Spear Street A23, SF
63 recensies
1, 5 sterren
Net als Shiki, hield deze plek zijn geposte uren niet bij, dus ik moest terugkomen en kwam gewoon door de deuren tijdens mijn volgende bezoek. Indiaas eten is een van die keukens die niet altijd overeenkomt met de maag van de gasten, zelfs als de kwaliteit echt goed is. Ik had nog nooit een probleem gehad en dacht dat als ik me aan vegetarische maaltijden zou houden, het wel goed zou komen. Muskaan is in de food court van het Rincon Centre, en ik ontdekte dat er weinig dingen deprimerender zijn dan slecht Indiaas eten in een food court van een kantoorgebouw. Mijn advies: neem je lunchpauze ergens anders.
Hoogtepunten (of "Wat was niet zo slecht"):
De rijst was niet verschrikkelijk.
Lowlights (of 'Wat was echt slecht'):
Ondanks dat ze de enige klant ter plaatse was, negeerde de vrouw achter de balie me aanvankelijk en bleef ze de hele tijd op haar iPhone terwijl ik bestelde en werd bediend. Ze nam een pauze terwijl ik betaalde.
Dezelfde lepel werd gebruikt om verschillende gerechten te serveren.
Het eten zag eruit als slordig, als die pap van schoollunchmythen. Het had een rare korrelige consistentie zoals die van instant grits. Het had dagen oud kunnen zijn. De Naan was deegachtig en smaakloos. Al het andere voedsel mengde zich in kleur en consistentie. Ik nam twee beten van de plantaardige masala, een hap van de paneer, en twee beten van de aloo ghobi voordat ik het gooide.
Het was niet goedkoop - twee gerechten voor $ 10 zouden vaak een deal zijn in andere keukens, maar Indiase lunchbuffetten zijn vaak minder dan $ 10.
Yelp Review Gem:
'Ik ben verdomd boos dat ik $ 12 heb betaald voor deze gemene pap. Ik sta op het punt terug te gaan en ze het recht in het gezicht te laten krijgen. '
