Wat Is Het Beste Dat Je Ooit Hebt Meegemaakt Dat Je Online Niet Kunt Vinden? Matador-netwerk

2024 Auteur: Sierra Adderiy | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 12:15

Reizen

Mijn eerste ontmoeting met een mobiele telefoon was op een dag in het niet al te verre verleden toen mijn vriend me ophaalde om naar Ocean Beach in San Francisco te gaan. Na een paar uur in de zon te hebben gewoond keerden we terug naar haar auto geparkeerd langs de Great Highway. Dat was toen de gelegenheid kwam kloppen. Of dat dacht ik.

Ik herkende het batterij-uitstervende geluid van de motor die zo zwak omdraaide uit mijn oude VW Bus-dagen, en ik stelde me eerdere reizen voor toen een storing langs de weg onveranderlijk had geleid tot een onvergetelijk avontuur. Zoals de tijd dat een horde vreemden op blote voeten uit een busje sprong om mij en mijn vrienden te helpen de bus door de sneeuw naar een hete bron in de oostelijke Sierra Nevada te duwen. Het nachtje dat we doorbrachten in een Motel 6-kamer vanwege een kapotte versnellingskabel. Of de slechte grappige monteur met de taco-grill in zijn Mojave-woestijnreparatiewerkplaats. Weet je, niet-gechoreografeerde goddelijke interventies.

Mijn hart begon een beetje sneller te kloppen terwijl ik overwoog welke richting we zouden gaan om hulp te vinden en wat voor een goede Samaritaan we zouden tegenkomen. Maar het zonk meteen toen mijn vriendin haar glimmende nieuwe mobiele telefoon tevoorschijn haalde om de bermdienst vanuit de auto te bellen. Ja, de sleepwagen arriveerde binnen 30 minuten om ons te starten. Ja, we hadden daar een leuk gesprek, wachtend. Ja, alles verliep soepel, zoals het hoort. Ja, we moesten nooit de auto verlaten. En ja, dat was het probleem.

Het was toen moeilijk voor te stellen dat amper tien jaar later de praktijk om een vreemde om hulp of aanwijzingen te vragen in sommige delen van de wereld bijna volledig achterhaald zou zijn, een anachronisme uit vervlogen tijden. Tegenwoordig, met alle laatste informatie onder de zon op het puntje van onze vingers, is de conventionele wijsheid - vooral in de superbedrade Bay Area - dat je sneller en gemakkelijker kunt ontdekken wat je moet weten en krijgen naar waar je moet zijn, des te succesvoller of zelfs gelukkiger je door het leven zult navigeren. Google, Apple, Foursquare & Co zorgen er op hun beurt voor dat geen enkele kern van gegevens die ze van onze apparaten kunnen verzamelen om onze volgende gedachte te voorspellen - of liever: kopen - niet wordt geanalyseerd, omdat ze 'proberen het probleem op te lossen om mensen te vertellen wat ze moeten weten voordat ze het moeten weten."

Is er een punt waarop de kosten van 24/7 toegang tot onbeperkte informatie opwegen tegen de voordelen?

Deze vergelijking zou natuurlijk perfect werken als het leven een videogame was met als hoofddoel zoveel mogelijk badges en trofeeën op te halen. Aangezien de meest betekenisvolle verhalen die we vertellen bijna altijd vertellen wat er onderweg gebeurt - inclusief de verkeerde bochten, struikelen en ongelukken - lijken een beetje niet-lineair mysterie en onvoorspelbaarheid essentiële ingrediënten voor een bevredigende reis. Zoals George Harrison ooit zei: "Als je niet weet waar je naartoe gaat, zal elke weg je daarheen brengen."

Begrijp me niet verkeerd - dit is geen antitechnologie. Er zijn prachtige dingen over smartphones, internet en een hele reeks nieuwe apps. Oude vriendschappen zijn nieuw leven ingeblazen en nieuwe hebben aangewakkerd, dankzij sociale netwerken. Verhalen zijn gedeeld en echte avonturen geïnspireerd, dankzij reisblogs. Sterrenstelsels in de verte zijn gevonden en verwonderd, dankzij star-watch-apps. En schrijvers zoals ik gaan poëtisch waxen met mensen die we nooit eerder zouden hebben bereikt, dankzij online tijdschriften.

Het is geen alles-of-niets-voorstel, zoals iets ooit is. Maar terwijl ik steeds meer mensen straatborden zie binnenlopen terwijl ze proberen te achterhalen in welke straat ze zijn en naar foto's van hun vrienden kijken terwijl ze naast hen aan tafel zitten, vraag ik me af of we nu gewoon proberen te recreëren wat al bestaat, alleen met duur speelgoed dat middelen onttrekt. Is er een punt waarop de kosten van 24/7 toegang tot onbeperkte informatie opwegen tegen de voordelen? Is er een bovengrens aan het dagelijkse aantal uren besteed aan het doorlezen van virtual reality waarbij we geen tijd meer hebben om de gemaakte verbindingen en opgedane kennis toe te passen op ons leven in de echte wereld? Op welke bandbreedte zijn gegevens niet meer bruikbaar als ons eigenlijke streven kennis of wijsheid is?

Als ik met vrienden praat over het aantal pixels dat we nog kunnen toevoegen aan onze dagelijkse voeding zonder dat onze geest opzwelt, grap ik vaak dat je je computer niet kunt opeten, natuurlijk verwijzend naar het feit dat de meest universele, tijdloze, en essentiële menselijke ervaring waar we allemaal mee bezig zijn, moet offline worden genoten. Afgezien van een goede clou, helpen eten en het ritueel van eten me persoonlijk om geaard te blijven in de fysieke wereld. Bezoeken aan mijn lokale boeren om te kijken naar het geduld en de zorg die nodig is om alles te laten groeien met de snelheid van de bodem, zijn enorm behulpzaam geweest bij het afzien van veel aanbiedingen van onmiddellijke bevrediging die onophoudelijk vanaf mijn laptop wenkte.

Ik geniet nog steeds van contant betalen, wachten op de volgende bus, verdwalen in een minder bekende buurt en een aantal andere manieren om ongemak te ondervinden.

Onze relatie met voedsel dient ook als een nuttige gids bij het vinden van de juiste balans tussen het leven doorgebracht on- en offline. Net zoals de voedingsindustrie in de jaren 1970 besefte dat de enige manier waarop hij meer van zijn product aan een eindig aantal consumenten kon verkopen, was om zijn porties te vervangen, komen we nu op het punt waarop de enige manier waarop de technische industrie kan blijven groeien, is voor de miljarden mensen die al zijn aangesloten op het wereldwijde web om hun dagelijkse doses cyberklusjes op te voeren. Terwijl de Facebooks, Googles, Twitters en LinkedIns van de wereld openbaar worden, staan ze onder grote druk om ons allemaal meer te laten klikken, vrienden maken en tweeten, en dus de constante aanval van nieuwe interfaces, netwerkmogelijkheden en nieuwe apps zijn meedogenloos.

In het geval van voedsel hebben we geleerd dat de Big Gulps alleen zo lang konden worden volgehouden voordat de samenleving een zware prijs begon te betalen in de vorm van obesitas en diabetes, om nog maar te zwijgen over de problemen van bodemerosie, monogewassen, en chemische meststoffen. Als gevolg hiervan is er een enorme beweging geweest in de richting van lokaal en biologisch voedsel, en iedereen die zich bezighoudt met hun gezondheid is zich meer bewust geworden van het type en de hoeveelheid voedsel die ze in hun lichaam stoppen. Michelle Obama heeft de toegang tot gezond voedsel voorgoed in de mainstream gebracht en fastfoodrestaurants proberen op zijn minst te klinken alsof ze een meer uitgebalanceerd menu aanbieden.

De jury is nog steeds niet uit of er een vergelijkbaar wijdverbreid ontwaken zal zijn over de negatieve effecten van onze buitensporige pixelverslaving, maar op zijn minst persoonlijk is de beste manier die ik heb gevonden om mijn input op een gezond niveau te houden, net zo bewust en matig in mijn consumptie van cybertarief zoals ik ben met voedsel. Het toepassen van Michael Pollan's beroemde “Eet voedsel. Niet te veel. Meestal planten”mantra naar mijn relatie met informatietechnologie, ik ga door“Bladeren. Niet te vaak. Meest zinvolle informatie.”

Hoewel ik bijvoorbeeld Facebook- en Twitter-accounts heb, gebruik ik ze spaarzaam - meestal om dingen te delen die de wereld misschien beter maken - en hoewel niet altijd succesvol, probeer niet te diep in een linkboerderij te worden gezogen. Hoewel ik een paar jaar geleden een mobiele telefoon kreeg, heb ik tot nu toe weerstand geboden aan de maatschappelijke druk van het bezit van een smartphone, met het uitdrukkelijke doel mezelf buiten het netwerk te houden wanneer ik het huis verlaat.

Het belangrijkste misschien is dat ik nog steeds graag verdwaal en willekeurige vreemden om aanwijzingen vraag. Zelfs met alle geweldige connecties die ik online heb gemaakt, is er nog steeds niets zo leuk als op straat aanwezig zijn, de geur van een lavendelstruik ruiken of het met de buurman kletsen. Ik geniet nog steeds van contant betalen, wachten op de volgende bus, verdwalen in een minder bekende buurt en een aantal andere manieren om ongemak te ondervinden. Als ik het warm krijg, hoef ik niet de exacte temperatuur te weten, en als ik honger krijg, hoef ik niet precies te weten hoeveel restaurants er binnen 1 km zijn - ik begin gewoon te lopen.

En jij dan? Heb je de juiste balans gevonden tussen je fysieke en cyberwereld? Word je soms overweldigd door oceanen van informatie waarin we zwemmen?

Wat is het beste wat je ooit hebt meegemaakt dat je niet online kon vinden?