Reizen
Het is niet leuk om het impopulaire kind te zijn
THE UN WORLD TOURISM BAROMETER zegt dat Afrika vorig jaar als laatste bestemming een populaire bestemming voor buitenlandse bezoekers werd. Als we dit in perspectief plaatsen, krijgt Europa ongeveer tien keer zoveel bezoekers per jaar in een geografisch gebied rond de omvang van zowel de Soedanen als Algerije aan elkaar gelijmd.
Dat laat 52 (afhankelijk van je politiek) landen met een waarde aan Afrikaanse ruimte over die avontuurlijke reizigers kunnen verkennen. Maar voor het grootste deel doen zeer weinigen dat.
Zeker, een behoorlijk aantal bezoekers komt naar Zuid-Afrika, Marokko en Egypte (ja, je bent eigenlijk een deel van het continent), maar relatief weinig in globale termen gaan ergens anders heen. Zoals Zanzibar. Of Madagascar. Of de Bazaruto-archipel en Timboektoe.
Dus waarom is dat?
Het continent wordt vaak bekritiseerd voor corrupte en ondemocratische regeringen, maar plaatsen als China, Laos en Cambodja blijven jaar na jaar lievelingen van backpackers. Is het omdat het wordt gezien als een onveilige bestemming? Waarom zou je dan naar Mexico, Colombia en Brazilië komen? Als het moeilijk gaat, is het zeker niet moeilijker dan Nepal of India?
Dus waarom de dubbele standaard? Als je de laatste tijd niet naar een andere Afrikaanse bestemming dan Egypte, Marokko of Zuid-Afrika bent gereisd, heb je daar ooit aan gedacht?
