Cannabis + drugs
Sinds 1980, toen het eerste Mexicaanse drugskartel werd gesticht in Guadalajara door een voormalige Mexicaanse gerechtelijke federale politie-agent, Miguel Ángel Félix Gallardo ('The Godfather'), zijn talloze onschuldige levens op gewelddadige wijze genomen door hebzucht en corruptie. Speciaal agent ICE Jaime J. Zapata was slechts een van deze slachtoffers - hij werd in een hinderlaag gelokt en gedood door het drugskartel Zetas op een snelweg in de buurt van San Luis Potosi, Mexico. Agent Zapata was 32 jaar oud.
Op 11 februari 2016 echter, vier jaar na de dood van Zapata, voegde zijn gezin zich bij drie andere Amerikaanse families om een rechtszaak aan te spannen in Brownsville, Texas - de geboorteplaats van Zapata. De rechtszaak heeft als doel om multinationale Britse bankgigant HSBC te verbinden met de financiering van verschillende Mexicaanse drugskartels, en beweerde dat HSBC wist en negeerde “het feit dat deze fondsen zouden worden gebruikt om de Mexicaanse kartels en hun terroristische acties tegen Mexicaanse en Amerikaanse burgers te ondersteunen.”
De rechtszaak bevat zeer gedetailleerde beschrijvingen van verschillende kartelmoorden, waaruit blijkt dat de moord op Zapata geen op zichzelf staande daad van geweld was. Volgens The Guardian was Lesley Redelfs een medewerker van het Amerikaanse consulaat in Juárez, Mexico. Na het verlaten van een kinderfeestje werd ze twee keer in het hoofd geschoten terwijl ze wegreed in haar SUV. Redelfs was vier maanden zwanger. Haar man Arthur, die werkte als detentieofficier in El Paso, werd "neergeschoten toen hij probeerde de grens te bereiken en hun zeven maanden oude dochter werd schreeuwend op de achterbank gevonden."
Witwassen is wat tragedies zoals hierboven mogelijk maakt. En dit is niet de eerste keer dat HSBC het doelwit is van een corrupte entiteit. In 2012 moest de bank een boete van $ 1, 9 miljard betalen om verdere beschuldigingen tegen het witwassen van geld te regelen. Het Amerikaanse senaatsrapport verklaarde dat de bank willens en wetens honderden miljoenen dollars rond het financiële systeem heeft verplaatst voor verschillende drugskartels. Aanklagers beweerden dat de kartels hun geld zo vaak bij HSBC Mexicaanse filialen deponeerden, dat de stortingen in speciale dozen werden gedaan, speciaal ontworpen om door loketten te passen.
De rechtszaak van 2016 beweert verder dat HSBC, gedreven door de wens om zijn activiteiten uit te breiden en inkomsten te verhogen, opzettelijk criminele tekortkomingen, anti-witwasprogramma's, processen en controles heeft geïmplementeerd, die waren ontworpen om te garanderen dat miljarden dollars ongemerkt door zijn banken zouden gaan of niet gemeld. En dat is precies wat er is gebeurd."
Beveiligings- en corruptiepreventieprocedures waren blijkbaar gefabriceerd of bestonden niet in Mexicaanse HSBC-vestigingen, waardoor kartelleden eenvoudig konden komen en gaan wanneer ze wilden.
Witwassen van geld is een absolute noodzaak als het gaat om het succes van de kartels. Als de kartels niet in staat zijn om hun "vuile" geld in het wereldwijde financiële systeem te integreren, verliezen ze hun voorsprong - ze zijn niet in staat om de wetshandhavers en overheidsfunctionarissen van wie ze afhankelijk zijn te corrumperen om hen in het geheim te houden. Als ze machtige functionarissen niet kunnen corrumperen, zullen ze niet in staat zijn om "personeel, wapens, munitie, voertuigen, vliegtuigen, communicatieapparatuur, grondstoffen voor drugsproductie en alle andere essentiële hulpmiddelen voor hun activiteiten te verwerven."
In feite is witwassen de enige stap die, indien weggenomen, terroristische organisaties zou kunnen openbreken. En toch worden terroristische groeperingen nog steeds gefinancierd door onze eigen corrupte bankentiteiten. Dezelfde instellingen waarvan wij, gewone burgers, elke dag afhankelijk zijn, zijn dezelfde instellingen waarvan terroristen elke dag afhankelijk zijn. De Arabische Bank, die vorig jaar met succes werd aangeklaagd op grond van de Anti-Terrorism Act vanwege haar betrokkenheid bij de Hamas-aanvallen, is slechts één voorbeeld.
Nu is deze rechtszaak tegen HSBC, aangespannen door Amerikaanse families die de mensen van wie ze houden gewelddadig hebben verloren, een tweede voorbeeld. Terwijl onschuldige levens - zoals die van Zapata, Lesley Redelfs en Arther Redelfs - worden voortgezet terwijl deze groepen aan de macht blijven, hoeveel corrupte instellingen zullen zich dan openbaren?
