Reizen
Bekijk dit blogbericht op GIGAOM, geschreven in reactie op beweringen van Malcolm Gladwell (auteur van The Tipping Point) dat sociale media niet relevant zijn als het gaat om "echt activisme": Gladwell mist nog steeds het punt over sociale media en activisme. Vooral de opmerkingen zijn erg interessant.
Voor mij is de belangrijkste paragraaf in de post deze:
Maar zoals professor Zeynep, socioloog Tufekci, betoogt in een blogpost die op Gladwell reageert - en zoals we hier in een recent bericht hebben betoogd - is het niet zo dat sociale media zoals Twitter en Facebook revoluties in echte zin veroorzaken. Waar ze echter heel goed in zijn, is mensen op zeer eenvoudige manieren verbinden en die verbindingen op een zeer snelle en breed verspreide manier maken. Dit is de kracht van een netwerkmaatschappij en van goedkope, realtime communicatienetwerken.
Persoonlijk denk ik dat veel mensen het punt missen. Niemand beweert serieus dat sociale netwerken de Egyptische opstand hebben veroorzaakt. Dat was te danken aan tientallen jaren van brutale politieke repressie en verslechterende economische omstandigheden. Maar sociale netwerken - met name Facebook en Twitter - waren een effectief hulpmiddel dat werd gebruikt door:
- activisten / demonstranten om de demonstraties te helpen organiseren en tijdens hen te communiceren
- journalisten en bloggers en activisten om informatie uit Egypte te delen met de buitenwereld
![Ouderwetse Methoden Van Sociale Media En Hun Moderne Tegenhangers [infographic]](https://i.trendingcountries.com/images/779453/old-school-methods-social-media-modern-day-counterparts-infographic-j.webp "Ouderwetse Methoden Van Sociale Media En Hun Moderne Tegenhangers [infographic]")
