Reizen
Schrijvers 'schrijven niet de waarheid over zichzelf. Ze gebruiken woorden om dingen te verbergen. Ze schrijven de waarheid over andere mensen en laten zich erbuiten. '- Lewis Samuels.
DEZE POST begon echt 3 weken geleden in een stuk genaamd 3 schrijfstijlen die je verhalen verpesten. Het moest gaan om het bewustzijn van stijlen, maar wat er echt uitkwam, was een aanval op marketingtaal.
Ik heb het gevoel dat ik sindsdien iets in mijn hoofd probeer op te helderen.
Een paar weken later schreef David Page: "Ondermijnen 'freebies' de eerlijkheid bij het schrijven van reizen?" Het was een reactie op het beleid van de New York Times en Newsweek en andere publicaties die schrijvers verbieden een "materiële connectie" te hebben (bijv.) op hun onderwerp, wat, zoals hij opmerkte, er vaak toe leidt dat schrijvers gewoon doen alsof ze geen materiële connecties hebben.
Tot slot, gisteren, toen ik een zeer snel bericht over de circulatieverliezen afrondde, op één van de top 25 belangrijkste dagbladen na, schreef ik: 'nieuws moet uit steeds meer lokale bronnen komen en, naar mijn mening, bevrijd zijn van de klassieker' objectief 'paradigma, in plaats daarvan op weg naar een nieuwe ethiek van materiële transparantie.'
Die laatste kleine term verscheen gewoon. Ik kan me niet herinneren dat ik het ergens heb gelezen, maar het lijkt te beschrijven waar ik de afgelopen weken aan heb gedacht. En omdat ik het gevoel heb dat ik het hier claim, moet ik het volgende toelichten:
Materiële transparantie:
1. Materiële transparantie is een onderbouwing of ethiek van het persoonlijke merk van een schrijver
Het is gebaseerd op het artistieke doel van schrijven met zoveel mogelijk geloofwaardigheid of transparantie (zie dit stuk van Tom Gates voor een goed voorbeeld), en het professionele doel om deze transparantie of stijl zelf 'verhandelbaar' te hebben.
2. De originele blauwdruk voor materiaaltransparantie is nieuwe journalistiek
“Voor mij is zelfbewust schrijven slim schrijven. Ik vergeet nooit dat ik een boek lees… Ik weet altijd dat het woorden op een pagina zijn. Dus ik ga niet proberen te doen alsof de persoon die mijn boek leest, niet zo slim zal zijn als ik, of in feite mezelf zal opgeven aan welk concept ik ook zou voorstellen. - Chuck Klosterman
Toen Truman Capote, Hunter S. Thompson, Norman Mailer, Joan Didion en anderen de 'objectieve' rapportering verlieten, in plaats daarvan subjectief schreven en hun eigen aandeel in / effect op een verhaal herkenden, onthulden ze waarheden over karakter, plaats en gebeurtenissen die anders niet toegankelijk.
3. Het belangrijkste stilistische element van materiële transparantie is zelfbewustzijn
Wanneer een schrijver gewoon iets zegt, maar het op een manier zegt die zich terdege bewust is van zijn / haar beperkingen, problemen, dilemma's, vooroordelen, stoken, verhoogt het de geloofwaardigheid. Wanneer een schrijver woorden of retoriek gebruikt om iets te 'suggereren', wordt het minder transparant.
"Het is een heel drukke wereld daarbuiten, en iedereen schreeuwt om aandacht en jij gebruikt wat je hebt", zegt hij. "En wat ik heb dat me origineel maakt, is dat ik een rez-jongen ben." –Sherman Alexie
4. Het belangrijkste professionele element van materiële transparantie is zelfpromotie en / of promotie van uw bemanning
De munteenheid van internet is vermeldingen, paginaweergaven, links. Of de vermeldingen positief of negatief zijn, lijkt minder uit te maken dan hoeveel er zijn.
Hoe kunt u uw unieke verhaal, stijl en materiële connecties gebruiken om de relevantie van uw eigen persoonlijke merk te vergroten en u zo aantrekkelijker te maken voor andere schrijvers, redacteuren, sponsors, uitgevers?
5. Betaald of gecompenseerd worden, gesponsord worden of op welke manier dan ook aangesloten worden, moet altijd expliciet worden erkend
Idealiter zou dit onderdeel moeten zijn van het verhaal zelf, onderdeel van het verhaal. Sponsors, adverteerders, mensen in uw crew - de grootste manier om hen te promoten is door ze in uw verhaal op te nemen.
6. Elk product of elke dienst of artistiek werk dat wordt beoordeeld, moet serieus en transparant worden uitgevoerd
Vergeet niet dat zelfs het beoordelen van iets negatiefs nog steeds publiciteit voor iemand genereert en het algemene effect heeft dat het interesse opwekt.
“Het draait allemaal om respect, en als er geen respect is, is er een confrontatie, of het nu verbaal of fysiek is.” –Rickson Gracie, surfer, UFC-kampioen
7. Respect voor andere schrijvers is gebaseerd op vaardigheid en stijl in tegenstelling tot favoritisme, of de vermoedelijke prestaties of erkenning van een schrijver
Je moet noemen wie je invloeden zijn, wees open over wat je leest, luistert.
8. Als iedereen materieel transparant was, zouden we misschien niet leuk vinden wat we over onszelf of de wereld lezen, maar we zouden een beter idee hebben van wie onze vrienden en vijanden echt zijn
Journalisten moeten het voorbeeld van Jorge Lanata volgen en hun politieke standpunten expliciet vermelden.
