Nieuws
NA DE RECENTE AANVALLEN VAN ISIS is er veel discussie geweest over hoe de Verenigde Staten zouden moeten reageren, veel gericht op militaire interventie en wraak. Maar wat velen niet hebben besproken, is hoe Amerikaanse bondgenootrelaties hebben bijgedragen aan de verspreiding van ISIS in het Midden-Oosten. Misschien is onze meest verontrustende bondgenoot in dit opzicht Saoedi-Arabië. Er is reden om te beweren dat het land indirect de empowerment van ISIS-ideologie en gedrag aanzienlijk heeft beïnvloed. Dit is waarom:
1. Saoedi-Arabië steunt een extremistische ideologie waarop ISIS gedijt
Een van de meest angstaanjagende aspecten van ISIS is niet hun militaire macht, maar hun ideologie. Dit maakt "vechten tegen ISIS" niet alleen een kwestie van troepen sturen of strategische locaties bombarderen, maar ook de basisovertuigingen en ideeën bestrijden waarop ISIS is gebaseerd. Zoals Charles P. Pierce schreef in zijn artikel voor Esquire:
“Amerikaanse soldaten die sterven in het zand van Syrië of Irak zullen de gebeurtenissen zoals wat er in Parijs gebeurde niet stoppen opnieuw te gebeuren … [Ze] zullen daar sterven in de strijd tegen alleen de meest voor de hand liggende fysieke manifestatie van een dieper complex van oude oorzaken en oude gevolgen."
Saudi-Arabië heeft een belangrijke rol gespeeld bij de ontwikkeling van deze 'oude oorzaken'. Een artikel van Yousaf Butt in de Huffington Post betoogde hoe Saoedi-Arabië Wahhabisme - een fundamentalistische interpretatie van de islam - een basis heeft gelegd voor extremistische ISIS-overtuigingen. Daniel Benjamin schreef in een artikel voor buitenlands beleid: "Een solide oorzaak van de slachting in Irak, gecontroleerd door de islamitische staat en de tragedie van 9/11 is terug te voeren op de Saoedische evangelisatie en de vele radicale moskeeën en extremistische ngo's die het voortbracht." In zijn op-ed artikel in de New York Times betoogde Kamel Daoud dat Saoedi-Arabië kon worden beschouwd als 'de belangrijkste ideologische sponsor van de islamitische cultuur ter wereld'. Hij betoogde: 'Daesh heeft een moeder: de invasie in Irak. Maar het heeft ook een vader: Saoedi-Arabië en zijn religieus-industrieel complex. Tot dat moment wordt begrepen, kunnen gevechten worden gewonnen, maar de oorlog zal verloren gaan. Jihadisten zullen worden gedood, maar in toekomstige generaties opnieuw worden herboren en op dezelfde boeken worden grootgebracht.”
2. De internationale gemeenschap heeft ISIS veroordeeld voor het aanzetten tot een deel van hetzelfde geweld dat Saudi-Arabië ook goedkeurt
Toen ISIS vorig jaar journalist James Foley onthoofde, werd de wereld afgeslagen. En toch is Saoedi-Arabië een van de slechts vier landen die nog steeds openbare executies houden (hun bedrijf: Iran, Noord-Korea en Somalië). Al Jazeera meldde dat het land in 2015 tot nu toe ten minste 151 heeft geëxecuteerd. In 2014 meldde Newsweek dat eenendertig mensen werden onthoofd tussen 4 augustus en 22 september, gemiddeld ongeveer om de dag.
Net als ISIS beoefent Saoedi-Arabië ook kruisiging, zelfs nadat een persoon is onthoofd. In het stuk van Newsine van Janine Di Giovanni beschrijft ze het proces:
“Terwijl het lijk zonder hoofd is gemonteerd, wordt je hoofd in een plastic zak geplaatst die vergelijkbaar is met die op de grond wordt gelegd om het bloed op te vangen. Je hoofd wordt dan boven je lichaam geheven en lijkt te zweven en los te zitten. Je lijk kan tot vier dagen in die positie worden gehouden, als een groteske waarschuwing aan anderen voor wat er zou kunnen gebeuren als ze buiten de wet afdwalen. '
Deze acties zijn ook niet noodzakelijkerwijs gereserveerd voor extreme misdaden. In Saoedi-Arabië hebben mensen deze zin gekregen voor aanklachten als overspel, drugs en zelfs "tovenarij".
3. Onze regeringsleiders hebben toegegeven dat Saoedi-Arabië en andere "bondgenoten" hebben bijgedragen aan de ondersteuning van terroristische activiteiten
In 2010 toonde een Wikileaks-kabel toen staatssecretaris Hillary Clinton dat hij Saoedische betrokkenheid bij terroristische organisaties toegaf. The Guardian citeerde de kabel en zei het volgende:
"Toch vormen donoren in Saoedi-Arabië de belangrijkste financieringsbron voor Soennitische terroristische groepen wereldwijd."
Later gaat het verder:
“Er moet meer worden gedaan, aangezien Saoedi-Arabië een kritieke financiële steun blijft voor Al Qaida, de Taliban, LeT en andere terroristische groeperingen, waaronder Hamas, die waarschijnlijk jaarlijks miljoenen dollars ophalen uit Saoedische bronnen, vaak tijdens Hadj en Ramadan."
Toen, vorig jaar, meldde een artikel in de Washington Post dat vice-president Biden ook erkende dat onze bondgenoten uiteindelijk financiële steun hebben verleend aan extremisten in Syrië. Terwijl hij aan de Kennedy School of Government van Harvard sprak, citeert het artikel hem als volgt:
“Onze bondgenoten in de regio waren ons grootste probleem in Syrië … Wat deden ze? Ze waren zo vastbesloten om Assad neer te halen, en hadden in wezen een proxy Sunni-Shia-oorlog, wat deden ze? Ze schonken honderden miljoenen dollars en tientallen tonnen wapens in iedereen die tegen Assad zou vechten - behalve dat de mensen die werden bevoorraad, [zij] al-Nusra en Al-Qaeda waren, en de extremistische elementen van jihadisten die kwamen uit andere delen van de wereld. '
Florida Sen. Bob Graham heeft ook expliciet de connectie van Saoedi-Arabië met ISIS aan de kaak gesteld. In een artikel voor Newsweek citeerde schrijver Jeff Stein Graham als volgt: "ISIS … is een product van Saoedische idealen, Saoedisch geld en Saoedische organisatorische ondersteuning, hoewel ze nu doen alsof ze erg anti-ISIS zijn, " voegde Graham eraan toe. "Dat is hetzelfde als de ouder die het eigenzinnige of ongecontroleerde kind aanzet."
4. Mensenrechtenorganisaties hebben ons ook al opgeroepen om te stoppen met het ondersteunen van het leger van Saoedi-Arabië
In oktober meldde Moeder Jones dat Amnesty International de VS had opgeroepen om zijn armovereenkomsten met de Saoedi's te beëindigen. De organisatie baseerde haar reactie op het belangrijke bewijsmateriaal van de Hoge Commissaris voor de mensenrechten van de Verenigde Naties waaruit bleek dat Saoedische aanvallen in Jemen tot een verontrustend aantal burgerslachtoffers hadden geleid. Maar half november ondertekenden de VS toch een $ 1, 29 miljard wapenovereenkomst met het land. In de afgelopen vijf jaar hebben de VS en Saoedi-Arabië meer dan $ 100 miljard aan wapenverkopen uitgewisseld.
Hoe terrorisme zich ontwikkelt en zich verspreidt, is natuurlijk buitengewoon ingewikkeld en verantwoordelijkheid kan niet eerlijk bij één land worden gelegd. Maar na jaren van mensenrechtenschendingen, extremistische ideologie en duistere financiën en militaire strategieën, kan onze weigering om Saoedi-Arabië verantwoordelijk te houden voor hun gedrag op zijn best als hypocriet worden beschouwd en in het slechtste geval in gevaar brengen.
