Senator Ron Wyden is van plan een internetveiligheidsrekening uit de senaat te filibusten door een online petitie voor te lezen.
OVER ALLE REDDIT, Twitter en verschillende blogs maken de legers zich op om zich te verdedigen tegen een oprukkende vijand: de regering.
En hun grootste wapen is uiteindelijk zichzelf. Terwijl een wet genaamd de Stop Online Piraterijwet of SOPA zich klaarmaakt om naar het congres te gaan, heeft de internetwereld de angst geuit dat de wetgeving de internetvrijheid zal beperken. Er is met name bezorgdheid dat het gebruik van sites zoals YouTube, Facebook en Twitter ernstig zal worden beperkt (nu, dat trok je aandacht, nietwaar!).
Kortom, SOP zou het vermogen van Amerikaanse rechtshandhavings- en auteursrechthouders vergroten om online handel in auteursrechtelijk beschermd intellectueel eigendom en namaakgoederen te bestrijden. Het wetsvoorstel werd in oktober in het huis geïntroduceerd door de Republikeinse vertegenwoordiger Lamar Smith uit Texas. Als het wordt aangenomen, zou het de mogelijkheden van Amerikaanse rechtshandhavings- en auteursrechthouders vergroten om online handel in auteursrechtelijk beschermd intellectueel eigendom en namaakgoederen te bestrijden, door het Amerikaanse ministerie van Justitie en auteursrechthouders in staat te stellen gerechtelijke bevelen te vragen die online advertentienetwerken, betalingsverwerkers en aanverwante artikelen vereisen. entiteiten om betalingen aan websites en webgebaseerde diensten te beëindigen die worden beschuldigd van inbreuk op het auteursrecht.
Tot nu toe meldt Reddit dat meer dan 900.000 mensen een online petitie hebben ondertekend waarin het Congres wordt gevraagd de SOPA-wet niet aan te nemen. Zowel MoveOn als Change.org hebben hun steun aan de petitie verleend en deze op hun websites gepresenteerd. Anti-SOPA-mensen noemen het de 'internet-blacklist-rekening' en zeggen dat het de muziek- en televisie-industrie in staat zal stellen de bovengenoemde sites te sluiten. Het zou het ook een misdaad maken om zonder auteursrecht beschermde werken te streamen of weer te geven.
Het beste deel van de anti-SOPA-petitie is dat de handtekeningen zullen dienen als een filibuster, voorgelezen door senator Ron Wyden (D-Ore), wanneer het wetsvoorstel wordt gepresenteerd voor de stemming van de Senaat deze week. Dit kan het eerste geval zijn waarin internetactivisme zo direct in een congresstemming wordt overgenomen. Het argument van Wyden is dat het wetsontwerp internet minder veilig zou maken, omdat overheidsinterventie bijvoorbeeld het domeinnaamsysteem verstoort en een algemeen 'effect heeft op de structuur van het net'. Als het wetsvoorstel wordt aangenomen, kunnen we zeggen op weg naar een toekomst waarin alleen mensen die zich een website kunnen veroorloven, een advocaat kunnen inhuren.
Wyden spreekt zich ook uit tegen een vergelijkbare wet die het internetgebruik beperkt, de Protect IP Act (PIPA), waarmee het Amerikaanse ministerie van Justitie gerechtelijke bevelen zou kunnen vragen waarbij internetproviders websites moeten sluiten die worden beschuldigd van inbreuk op het auteursrecht. Nou, daar gaat mijn persoonlijke blog.
Met SOPA en PIPA zou het internet snel ophouden zo'n schat aan ideeën en informatie te zijn. Het zou zijn democratische aard verliezen. Handel snel om de petitie te ondertekenen en de Senaat te laten weten dat internet belangrijk is voor onze uitdrukking van vrije meningsuiting.
